Emlékszel, amikor gyerekkorunkban esetleg valami rosszat tettünk, és hogy elkerüljük a szüleink heves beszélgetéseit és veréseit, eltereltük a figyelmüket a téma elterelésével? Elsőre talán banális példának tűnhet, de ebben a cikkben nem arról fogunk tanulni, hogyan meneküljünk el a szüleink verése elől, hanem arról, hogyan tereljük el a figyelmüket.

Az ilyen típusú cselekvés logikai kifejezése az ún. vörös hering tévedés. Számos aggály merül fel azzal kapcsolatban, hogy ez bűncselekmény vagy valami jó dolog, mivel ez időnként segíthet elmenekülni a valóban rossz helyzetekből, de arra is felhasználható, hogy elterelje a közvélemény figyelmét a nagyobb igazságról. Tehát ebben a cikkben mélyen megvitatjuk, hogy mi a vörös hering tévedés, a célja, a használata és néhány példa, hogy érthetőbbé tegyük.

Mi az a Red Herring Fallacy?

A vörös hering tévedés olyan retorikai technika, amelyben érintőleges vagy irreleváns információkat szándékosan vezetnek be, hogy eltereljék vagy kisiklassák az érvelést, és ezzel eltereljék a figyelmet a központi kérdésről. Ezt a stratégiát arra használják, hogy megtévesszék vagy összezavarják a közönséget vagy az ellenfelet, miközben az eredeti érv kevésbé jelentősnek vagy fontosnak tűnik.

A "vörös hering" kifejezés abból a gyakorlatból származik, hogy egy erős szagú hal segítségével elterelték a vadászkutyák figyelmét a zsákmány szagáról. Hasonlóképpen, amikor egy témát irreleváns érvekkel terelgetnek el, azt vörös hering tévedésnek nevezik.

A vörös hering tévedés során az érvelő megpróbálja elterelni a figyelmet az elsődleges érvről vagy kérdésről egy másikra, amelyről egyszerűbb érvelni, vagy amely alátámasztja az álláspontját. Ezt többféleképpen is el lehet érni, például a téma megváltoztatásával, az ellenfél személyiségének vagy céljainak kritizálásával, az érzésekre vagy előítéletekre való hivatkozással, vagy indokolatlanul sürgős érvekkel.

A Red Herring céljai

A vörös hering tévedés célja, hogy elterelje a figyelmet a fő kérdésről vagy érvről, hogy az ellenfél érve kevésbé fontosnak tűnjön, vagy hogy félrevezesse a hallgatóságot. A vörös heringet szinte minden területen alkalmazzák, de ezek közül most azokat fogjuk tárgyalni, ahol elég gyakran használják:

Vörös heringek a vitákban

A vörös heringek többféleképpen felhasználhatók a vitákban. Az egyik gyakran alkalmazott megközelítés az, hogy egy olyan érintőleges kérdést vetnek fel, amely csak érintőlegesen kapcsolódik az adott beszélgetéshez. Ez a stratégia alkalmazható arra, hogy a hallgatóság figyelmét elterelje a fő témáról egy olyan új téma felé, amelyről a felszólaló szívesebben beszél.
Például az éghajlatváltozásról szóló vita során egy résztvevő felvetheti a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos pénzügyi terhek témáját, hogy elterelje a figyelmet a szén-dioxid-kibocsátás problémájáról.

Az ellenfél motivációinak vagy jellemének támadása a vita során egy másik gyakori elterelő technika. Ahelyett, hogy az ellenfél érvelésének lényegével foglalkozna, ez a stratégia az ellenfél szavahihetőségének támadásával igyekszik kétségbe vonni vagy hiteltelenné tenni azt.

Egy politikai vita résztvevője például megpróbálhatja elterelni a figyelmet ellenfele politikai javaslatairól azzal, hogy kritizálja annak személyiségét, vagy felhozza korábbi helytelen viselkedését. Fontos tudatában lenni annak, hogy a vitában a terelőfogások használata olyan résztvevő szándékos stratégiája lehet, aki mindenáron nyerni akar, ahelyett, hogy valódi eszmecserét folytatna. 

Vörös hering az érvekben

Az érvelésekben előforduló elterelések olyan gyakorlatok, amelyekkel az ember rendszeresen találkozik. Pszichológiai szempontból, amikor valaki megpróbál szembeszállni az álláspontunkkal egy bizonyos ponton, az ember nagy valószínűséggel nem hagyja annyiban és nem fogadja el a vereségét, inkább minden eszközzel megpróbálja bebizonyítani, hogy az álláspontja helyes.

Ez lehet olyan buta dolog miatt, mint az, hogy a rajongók támogatnak egy színészt, aki a való életben esetleg valami rosszat tett, de a követőik bármit megtennének, hogy dacoljanak a rossz dolgokkal, és gyakran használják ezt a terelő hadműveletet eszközként, hogy eltereljék a vádlók figyelmét.

Ez a mindennapi életünkben is előfordul. Például, amikor valaki heves vitát folytat egy bizonyos témáról, és érzi, hogy vesztésre áll, akkor biztosan megpróbálja egy lényegtelen témára terelni a vitát, hogy fenntartsa az úgynevezett imázsát. Pontosan ez a vörös hering érv.

Vörös hering a filozófiában és a pedagógiában

A filozófiában és a pedagógiában is gyakran használják a vörös heringeket, gyakran azért, hogy elkerüljék a nehéz kérdéseket vagy olyan témákat, amelyek megkérdőjelezhetik a meglévő meggyőződéseket vagy feltételezéseket.

A filozófiában a terelés különösen problematikus lehet, mivel logikai tévedésekhez vezethet, és megakadályozhatja a fontos témák valódi feltárását és megértését. Ha például egy filozófus az erkölcs természetéről tárgyal, egy másik személy bevezethet egy teljesen független témát, például Isten létezését, hogy elterelje a figyelmet a fő kérdésről.

A pedagógiában a terelés szintén problémás lehet, különösen az osztálytermi viták és viták során. A vörös heringeket a diákok vagy a tanárok arra használhatják, hogy elkerüljék a nehéz kérdéseket vagy a meglévő meggyőződések megkérdőjelezését. 

Mikor használják az emberek a Red Herring Fallacy-t?

Az emberek a legkülönbözőbb helyzetekben használják a tereléseket, gyakran akkor, amikor megpróbálnak elkerülni egy kihívást jelentő kérdés megválaszolását, vagy bármilyen eszközzel megnyerni egy vitát. A vörös heringeket általában a következő esetekben használják:

  1. Politikai viták: A tereléseket elsősorban arra használják, hogy eltereljék a figyelmet a kihívást jelentő vagy ellentmondásos témákról. A politikusok a vörös heringeket használhatják arra, hogy kitérjenek saját teljesítményük vagy politikájuk megvitatása elől, és becsméreljék ellenfeleik személyiségét vagy céljait.
  2. Hirdetések: A reklámban a vörös heringeket leginkább arra használják, hogy eltereljék a vásárlók figyelmét a termék valódi előnyeiről vagy hátrányairól. A hirdetők pontatlan vagy félrevezető információkat használhatnak, hogy egy termék vonzóbbnak vagy fontosabbnak tűnjön, mint amilyen valójában.
  3. Személyes kapcsolatok: A személyes kapcsolatokban a tereléseket arra lehet használni, hogy eltereljék a figyelmet a kellemetlen témákról vagy kérdésekről. Az illető például felhozhat egy teljesen független témát, hogy elterelje a figyelmet egy kényes témáról vagy kritikáról.
  4. Üzleti tárgyalások: Az üzleti tárgyalásokon a terelőtémák arra szolgálhatnak, hogy a másik fél figyelmét eltereljék a fontos kérdésekről vagy aggályokról. A tárgyaló fél felhozhat egy irreleváns témát, vagy felajánlhat egy elterelő hadműveletet, hogy rávegye a másik felet egy kevésbé kedvező üzlet megkötésére.
  5. Akadémiai beszélgetések: A tudományos beszélgetésekben a kihívást jelentő kérdések megkerülése érdekében a tereléseket lehet használni. Egy személy használhat vörös heringet, hogy elterelje a figyelmet a kritikáról, vagy hogy lejárassa az ellenfél érveit.

Példák a vörös heringekre

A vörös heringek mindennapjainkban gyakoriak, de általában hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni őket. Íme a vörös hering tévedés példái a médiában és a magánéletünkben:

A médiában

A médiában a vörös hering tévedés akkor fordul elő, amikor a hírcsatornák vagy a politikusok szenzációs vagy érzelmekkel teli történeteket használnak, hogy eltereljék a figyelmet az eredeti témáról. Ez a "kattintásra csábító" címlapok jelenségében érhető tetten, amikor a híreket az olvasók vonzása és a kattintások ösztönzése érdekében készítik, még akkor is, ha a tartalom nem különösebben figyelemre méltó vagy fontos.

Egy hírportál például olyan főcímmel közölhet egy cikket, mint "X hírességet botrányba keveredett!". A történetre kattintó olvasók felfedezik, hogy a botrány valójában nem túl komoly, vagy semmi köze a híresség közmegítéléséhez. A hírforrásnak sikerült elterelnie a figyelmet az esetleg egyidejűleg zajló eseményekről vagy problémákról.

A való életben

Íme egy példa a vörös hering tévedésre a való életben: Egy állásinterjú során az interjúztató megkérdezi a jelöltet a pozícióra való alkalmasságáról. Ahelyett, hogy válaszolna a kérdésre, a jelölt az előző munkahelyéről beszél, és arról, hogy mennyire szeretett ott dolgozni. Azzal, hogy a jelölt egy nem kapcsolódó témát hoz fel, megpróbálja elkerülni a kérdésre adott választ, és elterelni a figyelmet a képzettségének hiányáról. 

A Red Herring Fallacy funkciói

Az elterelő csapda funkciója az, hogy elterelje a figyelmet a valódi kérdésről vagy témáról, gyakran egy független kérdés vagy érv bevezetésével. Íme a vörös hering tévhit főbb funkciói:

  • A figyelem elterelése: A vörös hering tévedést gyakran használják arra, hogy eltereljék a figyelmet egy adott témáról vagy vitapontról. A beszélő megváltoztathatja a beszélgetés menetét, és egy nem kapcsolódó téma felvetésével eltérhet az eredeti témától.
  • A kritika elhárítása: A vörös hering tévedést arra is használják, hogy eltereljék a kritikát vagy elkerüljék a felelősségre vonást. Egy új téma vagy érv bevezetésével a beszélő el tudja terelni a figyelmet a saját hibáiról vagy hiányosságairól.
  • Érzelmi reakciók generálása: A vörös hering tévedést néha arra használják, hogy érzelmi reakciókat váltsanak ki a közönségből. Az érzelmileg terhelt téma, például egy személyes támadás vagy egy vitatott kérdés bevezetésével a szónok a hallgatóság érzelmeire, nem pedig az észérvekre tud hatni.
  • Zavart kelt: A vörös hering tévedés is zavart kelthet az aktuális problémával kapcsolatban. A beszélő egy nem kapcsolódó érv vagy téma felhozásával összezavarhatja a vitát, és megnehezítheti mások számára, hogy megértsék annak valódi fókuszát.

Összességében a terelőtéma tévhitének az a funkciója, hogy elterelje a figyelmet, elterelje a figyelmet, összezavarjon és késleltessen. Ez a taktika arra szolgál, hogy elkerüljék a produktív és értelmes vitát, és káros lehet a kritikus gondolkodásra, a problémamegoldásra és a döntéshozatali folyamatokra.

Hogyan kerüljük el a Red Herring Fallacy-t?

Íme néhány tipp a vörös hering tévedés elkerülésére:

  1. Koncentrálj: Amikor vitába vagy vitába bocsátkozunk, fontos, hogy az adott témára összpontosítsunk. Legyen világos, hogy miről vitatkozik, és kerülje a nem kapcsolódó kérdések vagy érvek bevezetését.
  2. A zavaró tényezők azonosítása: Ha valaki új érvet vagy témát hoz fel, amely látszólag nem kapcsolódik az eredeti vitához, szánjon rá egy pillanatot, hogy felismerje, hogy az potenciális figyelemelterelés vagy elterelő hadművelet. Fókuszáljon újra az eredeti témára, és foglalkozzon az adott kérdéssel.
  3. Maradjon a tényeknél: A vörös hering tévhit elkerülésének egyik módja, hogy ragaszkodjunk a tényekhez. Kerülje a személyes támadásokat vagy az érzelmi érvek bevezetését, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a kérdéshez.
  4. Hallgasson aktívan: A mások aktív meghallgatása fontos része a vörös hering tévedés elkerülésének. Ha figyelmesen meghallgatja, amit mások mondanak, és közvetlenül válaszol az érveikre, elkerülheti, hogy elterelje a figyelmét a figyelemelterelésről vagy a lényegtelen témákról.
  5. Kérdések feltevése: Ha vitába vagy vitába bocsátkozik, tegyen fel kérdéseket, hogy tisztázza az adott kérdést, és megbizonyosodjon arról, hogy mindenki ugyanazon az oldalon áll. Ez segíthet megelőzni a félreértéseket, és biztosíthatja, hogy a beszélgetés a lényeges témára összpontosítson.

Az Mind the Graph segítségével szabadítsa fel az infografikák erejét

Mind the Graph egy hatékony infografikai eszköz, amely egyszerű és vonzó vizuális eszközökkel segíthet a tudósoknak javítani kutatási munkáik minőségét. Regisztráljon most, hogy felszabadítsa az infografikák erejét az Mind the Graph segítségével. 

Kapcsolódó cikkek
logo-subscribe

Iratkozzon fel hírlevelünkre

Exkluzív, kiváló minőségű tartalom a hatékony vizuális
kommunikáció a tudományban.

- Exkluzív útmutató
- Tervezési tippek
- Tudományos hírek és trendek
- Oktatóanyagok és sablonok