Syväsukellus tieteen etiikan merkitykseen

Niin kauan kuin tiedettä on harjoitettu, etiikalla on ollut merkittävä rooli sen kehittämisessä ja sääntelyssä. Niin tärkeitä kuin uudet keksinnöt, kuten teknologiset läpimurrot, parannuskeinot ja käytännöt, ovatkin olleet ihmiskunnan edistymisen kannalta, yhtä tärkeää on pohtia eettisiä vaikutuksia, joita tällaisilla keksinnöillä voi olla yhteiskuntaan.

Ilman etiikkaa tiede ei voi perustua totuuteen, koska tietojen väärentämisen ja väärinkäytösten kaltaiset väärinkäytökset voivat johtaa yhtä vakuuttaviin tuloksiin kuin rehellisesti tehty työ.

Historiallinen näkökulma

Tieteen eettisten näkökohtien varhaiset tapaukset

Tiedeyhteisön käsitystä asianmukaisista eettisistä käytännöistä on historian saatossa tarkistettu ja mukautettu lukemattomia kertoja, jotta tieteellisen tutkimuksen tahdissa pysyttäisiin mukana ja varmistettaisiin, että tiedettä pidetään korkeimpien standardien mukaisena.

Jopa niinkin kaukana kuin kuuluisien muinaisten hahmojen, kuten Aristoteles, filosofit loivat perustan tieteelliselle menetelmälle ja sille, miten tiedettä tulisi harjoittaa. Kuitenkin vasta vuosituhansia myöhemmin, vuonna 1948, oli mahdollista, että Nürnbergin säännöstöjulkaistiin ensimmäinen kansainvälinen asiakirja, jossa vaadittiin tietoon perustuvaa suostumusta tutkimukseen osallistuvilta.

Keskustelua muokanneet kriittiset käännekohdat

Usein mainitaan yhtenä tieteen etiikan räikeimmistä rikkomuksista. Tuskegeen kuppa tutkimus, joka alkoi vuonna 1932, kiinnitti huomiota turvallisten ja oikeudenmukaisten menettelyjen tarpeeseen lääketieteellisissä tutkimuksissa. Kokeen aikana tutkijat pyrkivät ymmärtämään syfiliksen vaikutuksia, mutta eivät antaneet osallistujille penisilliinin kaltaisia hoitoja, vaikka niitä olisi ollut helposti saatavilla. Sittemmin on perustettu useita lakeja ja organisaatioita, kuten tutkimuslaitosten arviointilautakunnat (IRB), valvomaan kaikkia ihmisillä tehtäviä tutkimuksia.

Tieteen eettiset rajat ulottuvat kuitenkin paljon laajemmalle kuin kliiniset ihmiskokeet. Itse asiassa toisen maailmansodan aikana Manhattan-projektissa työskentelevät fyysikot kamppailivat atomipommin suunnittelun eettisten kysymysten kanssa, kun otetaan huomioon siihen liittyvät sosiaaliset, ympäristöön liittyvät ja humanitaariset riskit.

Tieteen keskeiset eettiset periaatteet

Itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen

Yksi tärkeimmistä tavoista, joilla tieteen etiikka on kehittynyt ajan myötä, on tutkimukseen osallistujien autonomian kasvava kunnioittaminen. Nykyään kaikki ihmisillä tehtävät kokeet edellyttävät, että osallistujille tiedotetaan tutkimuksen sisällöstä ja tavoitteista ennen kokeita.

Lisäksi koehenkilöiden on tarjottava vapaaehtoisesti aikaansa tutkimukseen eikä heitä saa pakottaa yhteistyöhön, ja heille on annettava kaikki tarvittavat asiakirjat.

Hyödyllisyys ja epäedullisuus

Tieteessä pyritään toki asettamaan hyvinvointi etusijalle myös tutkimuksessa. Yksinkertaisesti sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että aina kun tutkijat tekevät tutkimusta, heidän olisi suoritettava tutkimuksensa siten, että siitä on mahdollisimman paljon hyötyä. Tämä edellyttää tasapainon löytämistä osallistujia tai yhteiskuntaa eniten hyödyttävän tutkimuksen ja aiheutuvan vahingon tai haitan minimoimisen välillä.

Kliiniset tutkimukset, joissa testataan uusien lääkkeiden tai lääkinnällisten laitteiden tehoa, tuntevat nämä haasteet erityisen hyvin, koska tahattomilla sivuvaikutuksilla voi olla vakavia seurauksia.

Oikeus

Tieteen etiikan tärkeimpiä puolia on varmistaa, että kaikki käytännöt ovat tasapuolisia. Tutkijoiden olisi pyrittävä edistämään ympäristöä, jossa ei ole ennakkoluuloja tai ennakkoluuloja, olipa kyse sitten palkkauskäytännöistä, kollegoiden kanssa työskentelystä, tietojen keräämisestä tai koehenkilöiden valinnasta. Arvostamalla monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja osallisuutta tutkijat voivat kerätä monenlaisia näkökulmia, mikä voi johtaa yleistettävämpiin tuloksiin.

Oikeudenmukaisuus voi kuitenkin ilmetä monilla muilla tavoilla, jotka ovat sopusoinnussa asianmukaisen etiikan kanssa. Esimerkiksi merkittävien löytöjen tekijöille olisi annettava asianmukainen tunnustus heidän sukupuolestaan tai rodullisesta taustastaan riippumatta.

Nykyaikaiset haasteet ja ristiriidat

Geenitekniikka ja CRISPR-teknologia

Kun lääketieteen nykyaikaiset edistysaskeleet, kuten geenien muokkaus, ovat tulleet mukaan, uusia huolenaiheita on tullut bioetiikka ovat myös tulleet esiin. Vuonna 2018 kiinalainen tiedemies He Jiankui käytti - CRISPR teknologiaa ihmisalkioiden muokkaamiseksi, mikä oli vastoin monia hänelle annettuja neuvoja ja tiedeyhteisön toiveita.

Hän oli myös mukana väärentämässä eettistä arviointia koskevia asiakirjoja, joiden avulla hän pystyi jatkamaan työtään. Petollisen toiminnan seurauksena hän sai sekä sakkoja että vankeutta.

Tärkeää on, että hänen työnsä nostatti valokeilaan kaksi merkittävää eettistä kysymystä:

Pitäisikö geenimuokkaustekniikoita käyttää ihmisen perimässä?
Voidaanko geenitekniikkaa käyttää eettisesti?

He Jiankuin tapauksen jälkeen monet maat ympäri maailmaa ovat hyväksyneet uusia lainsäädäntöuudistuksia. Lisäksi CRISPR:n käyttöä geneettisiin sairauksiin on seurattu tarkasti, ja se on rajoitettu tiettyihin kliinisiin tapauksiin.

"CRISPR-vauvojen" mahdollisuus ja se, pitäisikö tällaista elämää muuttavaa teknologiaa ylipäätään käyttää varhaisessa kehitysvaiheessa, on kuitenkin edelleen laajalti kiistelty aihe.

Tekoäly ja koneoppiminen

Tekoäly (AI) ja koneoppiminen (ML) ovat tehokkaimpia työkaluja, joita tilastotieteen ja datatieteen alat ovat kehittäneet. Yksinään ne voivat mullistaa tieteen käsittelemällä valtavia tietomääriä ja antamalla tutkijoille tietoa siitä, miten analysoida tietoja, jatkaa kokeiluja ja välittää ideoita monien muiden tieteen osa-alueiden ohella. Tekoälyyn ja matematiikkaan liittyy kuitenkin joitakin perustavanlaatuisia eettisiä esteitä.

Tekoäly-/ML-alustoja ruokkivat erityisesti niille toimitetut tiedot. Jos tekoälyyn syötetään vääristynyttä raakadataa, tuloksena on todennäköisesti vääristynyt tulos, joka johtaa tutkijat tekemään virheellisiä johtopäätöksiä tutkimistaan väestörakenteista, organismeista tai prosesseista.

Vaikka mahdollisuus käsitellä suuria tietokokonaisuuksia voi olla houkutteleva, tutkijoiden on myös varottava loukkaamasta muiden yksityisyyttä. Kaikki tekoäly-/ML-alustan käyttämät tiedot olisi kerättävä eettisesti siten, että tutkimuksen jäsenet ovat tietoisia siitä, miten heidän tietojaan käsitellään.

Ilmastonmuutos ja ympäristöetiikka

Koska huoli ilmaston lämpenemisestä lisääntyy jatkuvasti, ympäristötieteiden tutkimus on kasvanut viime vuosina valtavasti. Kuten kaikilla tutkimusaloilla, ympäristötutkimukseen osallistuvilla tutkijoilla on kuitenkin eettinen velvollisuus minimoida aiheuttamansa vahingot. Tämä on johtanut akateemisessa yhteisössä syntyneeseen suureen dilemmaan, kun kansainvälisten symposiumien järjestämisestä aiheutuvia kustannuksia, jotka voivat edistää nykyistä tutkimusta, on tasapainotettava tarpeellisiin kohteisiin matkustamisesta aiheutuvien ympäristökustannusten kanssa.

Niin tärkeää kuin luonnollisten ekosysteemien sisäisen toiminnan ymmärtäminen onkin, elinympäristöjen manipulointi, joka saattaa johtaa biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen, voi olla eettisesti hyvin haastava päätös.

Vertaisarvioinnin ja institutionaalisen valvonnan rooli

Tutkimuksen eettisten normien varmistaminen

Akateemisilla instituutioilla, lehdillä ja vertaistutkijoilla on ratkaiseva rooli tieteen etiikan säilyttämisessä. Ne varmistavat, että kaikki esitettävät työt ovat tieteellisesti luotettavia, koska ne tarjoavat kolmannen osapuolen näkökulman ilman suoraa yhteyttä tutkimukseen ja niillä on samalla tarvittava tietämys uskottavuuden arvioimiseksi.

Tällaiset laitokset toimivat myös laadukkaan tutkimuksen suodattimina hylkäämällä ja merkitsemällä kyseenalaisia tieteellisiä töitä ja varmistamalla näin, että tutkijatovereille ja suurelle yleisölle levitetään oikeaa tietoa, kun esityksiä, artikkeleita ja artikkeleita julkaistaan.

Kansainvälisen yhteistyön eettiset ongelmat

Kulttuurierot ja eettiset normit

Yhteistyö on olennainen osa tiedettä, mutta kansainvälisten tutkimustoimien asettamia esteitä on usein vaikea ylittää. Ympäristössä, jossa yksilöillä voi olla kulttuurieroja ja kielimuurit voivat olla olemassa, tutkijoiden olisi varmistettava, että kaikilla osapuolilla on yhtäläiset mahdollisuudet tuoda esiin tuloksiaan ja esittää näkemyksiään.

Kun tieteellinen yhteistyö organisoidaan tasapuolisesti, resurssien ja tietojen jakaminen voi tapahtua tavalla, joka johtaa hedelmälliseen tieteelliseen keskusteluun.

Avoin tiede

Täydellistä avoimuutta tieteessä kaikkialla maailmassa on varmasti vaikea saavuttaa, kun otetaan huomioon tutkijoiden velvollisuudet rahoitusorganisaatioita ja akateemisia laitoksiaan kohtaan. Edistämällä tieteellistä kulttuuria voidaan kuitenkin avoin tiede, tieteellinen tutkimus voi edetä ennennäkemättömällä vauhdilla.

Käytä tieteellisesti täsmällistä visuaalista aineistoa tulostesi välittämiseen.

Mind the Graph tarjoaa maailman suurimman tieteellisesti tarkan kuvituskirjaston. Etsi yli 75 000 vaihtoehdon joukosta yli 80 tieteenalalta ja kerro havainnoistasi mahdollisimman tarkasti. Mind the Graph on online-työkalu, jonka avulla voit helposti rakentaa infografiikoita, graafisia tiivistelmiä, postereita ja paljon muuta mistä tahansa. Rekisteröidy ilmaiseksi ja aloita luominen nyt.