Tarvitsetko julkaisutavoitteita?

Jos työskentelet akateemisella alalla, olet luultavasti jo kuullut ihmisten puhuvan julkaisutavoitteista.

Tiedemaailma voi olla aika outo. Useimmiten puhumme tieteestä jalona elämäntapana, jossa etsitään tietoa. Haluamme ymmärtää, miksi asiat ovat niin kuin ne ovat, ja yksinkertaisesti edistää parempaa maailmaa. Eikö niin? Aivan.

Jos tämä on tarkoituksemme tiedemiehinä, miksi toimimme eri tavalla? Ja kun tarkoitan "eri tavalla", tarkoitan täysin päinvastoin.

Kuulemme melko usein julkaisutavoitteista. Jos olet opiskelija, et ehkä tunne painetta julkaista monta artikkelia vuodessa. Jos kuitenkin olet ohjaaja tai laboratoriosta vastaava tutkija, asiat ovat hieman toisin.

Tutkijoilla on tarve saavuttaa julkaisutavoitteet osoittaakseen tuottavuutensa, säilyttääkseen rahoituksensa, osoittaakseen tekevänsä hyvää työtä jne. Meneekö kaikki tämä tieteellinen tieto todella jonnekin? Ei näytä siltä.

Itse asiassa suurinta osaa julkaistuista töistä ei koskaan lue enempää kuin kymmenen ihmistä - kirjoittajat, tarkistajat ja, olkaamme nyt hieman optimistisia, ystävät ja perhe mukaan luettuina.

Miksi siis pidämme kiinni tavoitteesta, jossa ei ole mitään järkeä? Eikö tavoitteemme pitäisi olla yhteiskunnallisen vaikutuksen aikaansaaminen löydöksillämme? Tai edistää tiedeviestintää?

Akateemisessa maailmassa saattaa olla tulossa uusi rooli: kääntäjä. Henkilö, joka voi tehdä tieteellisestä tiedosta yhteiskunnan saatavilla olevaa ja helposti ymmärrettävää. Voitko kuvitella, millainen rutiini tällä uudella ammattilaisella olisi?

Toinen vaihtoehto on, että tutkijat alkavat miettiä, miten he voivat tehdä tutkimuksestaan helpommin lähestyttävää maallikoille tai muille kuin oman alansa edustajille.

Entä sinä? Keksitkö ratkaisun akatemian tuottavuuteen?Tämä viesti perustuu "Universidade sitiadas" by Carta Capital.

Tilaa uutiskirjeemme

Fabricio Pamplona