Se você trabalha na academia, você provavelmente já ouviu pessoas falando sobre objetivos de publicação.
O mundo da ciência pode ser bastante estranho. Na maioria das vezes, falamos da ciência como um estilo de vida nobre de busca do conhecimento. Queremos entender porque as coisas são do jeito que são e simplesmente contribuir para um mundo melhor. Não é mesmo? Certo.
Bem, se este é nosso propósito como cientistas, por que agimos de forma diferente? E por diferente, por favor, leia o oposto completo.
Ouvimos falar com bastante freqüência sobre objetivos de publicação. Se você é um estudante, talvez não sinta a pressão de publicar muitos trabalhos em um ano. Entretanto, se você é um conselheiro ou um pesquisador responsável por um laboratório, as coisas são um pouco diferentes.
Os cientistas têm a necessidade de atingir objetivos de publicação para mostrar produtividade, manter os fundos, mostrar que estão fazendo um bom trabalho, etc. No entanto, todas estas informações científicas realmente vão a algum lugar? Não parece ser assim.
Na verdade, a maioria dos artigos publicados nunca é lida por mais de dez pessoas - contando os autores, revisores e, vamos ser um pouco otimistas aqui, amigos e familiares.
Então, por que mantemos um objetivo que não faz sentido algum? Nosso objetivo não deveria estar impactando a sociedade com nossas descobertas? Ou contribuir para a comunicação científica?
Um novo papel na academia pode estar surgindo: o tradutor. Uma pessoa que possa tornar todas as informações científicas acessíveis e fáceis de entender para a sociedade. Você pode imaginar a rotina que este novo profissional teria?
Outra opção é os cientistas começarem a se preocupar em como tornar suas pesquisas mais acessíveis para leigos ou pessoas de fora de seu campo de estudo.
E você? Você pode pensar em uma solução para a produtividade da academia?
Este posto foi baseado em "Universidade sitiadas" por Carta Capital.
Assine nossa newsletter
Conteúdo exclusivo de alta qualidade sobre visual eficaz
comunicação na ciência.
