Jos olet tutkija, miten luulet, että lehteäsi mitataan tärkeystason perusteella? Tässä Eigenfactor tulee kuvaan mukaan.
Se on mielenkiintoinen mittari, joka auttaa päättämään lehden vaikutuksesta yhteisössä. Tässä artikkelissa tarkastelemme syvällisesti Eigenfactoria. Kaivakaamme siis syvemmälle ja jatkakaamme matkaa ymmärtääksemme kaiken Eigenfactorista:
Mikä on Eigenfactor?
Eigenfactor on mittari, joka auttaa ymmärtämään akateemisten lehtien vaikutusta. Se eroaa muista viittausmittareista, koska siinä ei vain lasketa, kuinka monta kertaa lehteen viitataan. Sen sijaan se ottaa huomioon viittausten laadun antamalla enemmän painoarvoa vaikutusvaltaisten lehtien viittauksille.
Yksinkertaisesti sanottuna Eigenfactor mittaa, kuinka tärkeä lehti on akateemisessa yhteisössä. Jos lehden julkaisuja siteeraavat muut arvostetut lehdet, sen Eigenfactor-pisteet ovat korkeammat. Tämä tekee siitä arvokkaan työkalun, kun määritetään, millä lehdillä on hyvä maine.
Toisin kuin eräät muut mittarit, Eigenfactor ottaa huomioon myös lehden koon ja ottaa huomioon seuraavat tekijät itsesitaatit. Se antaa siis tasapainoisemman kuvan lehden vaikutuksesta. Eigenfactorin avulla voit vertailla lehtiä ja päättää, mitkä niistä vaikuttavat todella paljon omalla alallaan.
Kaiken kaikkiaan Eigenfactor antaa selkeän kuvan lehden merkityksestä muutenkin kuin vain sen saamien viittausten määrän perusteella.
Miten ominaistekijä lasketaan?
Eigenfactor lasketaan tarkastelemalla, kuinka monta kertaa lehden artikkeleita siteerataan muissa lehdissä viiden vuoden aikana.
Kaikkia viittauksia ei kuitenkaan kohdella samalla tavalla. Suuren vaikutusvallan omaavista lehdistä peräisin oleville viittauksille annetaan suurempi painoarvo, mikä tarkoittaa, että ne vaikuttavat enemmän Eigenfactor-pisteytykseen.
Lisäksi Eigenfactor mukautuu lehden koon mukaan, joten suuremmat lehdet eivät automaattisesti saa korkeampia pistemääriä. Laskennassa minimoidaan myös itsesitaatit, eli tapaukset, joissa lehti siteeraa itseään, jotta saadaan tarkempi mittari lehden vaikutuksesta.
Kaiken kaikkiaan Eigenfactor antaa selkeämmän kuvan lehden todellisesta vaikutuksesta, sillä se keskittyy mielekkäisiin viittauksiin pelkän laskemisen sijaan.
Omatekijän merkitys ja soveltaminen
Eigenfactorin tarkoituksena on auttaa sinua tunnistamaan, mitkä lehdet vaikuttavat vahvasti omalla alallaan, mikä helpottaa sen määrittämistä, mitkä lähteet ovat arvokkaimpia akateemisessa julkaisutoiminnassa.
Miksi ominaistekijällä on merkitystä
Eigenfactor on tärkeä, koska se antaa syvällisemmän käsityksen akateemisten lehtien vaikutuksesta kuin pelkkä viittausten laskeminen. Se auttaa ymmärtämään paitsi sitä, kuinka usein lehteen viitataan, myös näiden viittausten laatua keskittymällä arvostettujen ja vaikutusvaltaisten lähteiden viittauksiin.
Akateemisissa lehdissä korkea Eigenfactor-pistemäärä voi parantaa niiden mainetta ja houkutella enemmän laadukkaita tutkimusehdotuksia. Tutkijana se auttaa sinua tunnistamaan lehdet, joilla on todellista vaikutusta omalla alallaan, ja auttaa sinua valitsemaan, missä julkaista tai mihin lehtiin viitata työssäsi.
Eigenfactor tarjoaa sinulle mielekkäämmän vaikutuksen mittarin verrattuna yksinkertaisempiin mittareihin.
Ominaistekijän käytännön käyttötarkoitukset
Käytännössä ominaistekijä voi olla hyödyllinen työkalu erilaisissa päätöksentekoprosesseissa. Jos esimerkiksi päätät, mihin haluat lähettää tutkimuksesi, voit käyttää Eigenfactoria valitaksesi lehtiä, joissa on vahva akateeminen vaikutus.
Yliopistot ja tutkimuslaitokset voivat käyttää Eigenfactoria tutkimuksen laadun arviointiin tehdessään rahoituspäätöksiä tai arvioidessaan akateemista suorituskykyä.
Keskittymällä merkityksellisiin viittauksiin Eigenfactor auttaa varmistamaan, että akateemista julkaisemista ja tutkimuksen arviointia koskevat päätökset perustuvat laatuun eivätkä vain määrään.
Vertailut muihin mittareihin
Omakohtainen kerroin vs. vaikuttavuuskerroin
Sekä Eigenfactoria että Impact Factoria käytetään akateemisten lehtien merkityksen mittaamiseen, mutta ne toimivat eri tavoin. Impact Factor laskee lehden saamien viittausten keskimääräisen määrän tiettynä vuonna, ja siinä keskitytään pelkästään viittausten määrään.
Sen sijaan Eigenfactor ottaa huomioon sekä viittausten määrän että laadun ja antaa enemmän painoarvoa vaikutusvaltaisten lehtien viittauksille.
Impact Factorin tärkein etu on sen yksinkertaisuus - näet nopeasti, kuinka usein lehteä siteerataan. Sillä on kuitenkin rajoituksia, kuten se, että siinä ei oteta huomioon viittausten laatua ja että itsesitaatit vaikuttavat siihen helpommin.
Omakohtainen tekijä puolestaan antaa kattavamman kuvan lehden vaikutuksesta, mutta sen laskeminen ja ymmärtäminen on monimutkaisempaa.
Omatekijä vs. h-indeksi
The h-indeksi on toinen mittari, mutta se eroaa sekä Eigenfactorista että Impact Factorista, koska se mittaa yksittäisen tutkijan eikä lehden vaikutusta. Siinä tarkastellaan tutkijan julkaisemien artikkelien määrää ja sitä, kuinka monta kertaa kutakin artikkelia on siteerattu.
H-indeksi on hyödyllinen yksittäisten tutkijoiden arvioinnissa, mutta se ei ota huomioon viittausten laatua tai niiden lehtien vaikutusta, joissa työ on julkaistu. Eigenfactor antaa laajemman kuvan akateemisesta vaikutuksesta, koska se keskittyy lehtiin, mutta siitä ei ole apua yksittäisten tutkijoiden arvioinnissa.
Rajoitukset ja kritiikki
Omatekijän rajoitukset
Vaikka Eigenfactor on arvokas mittari, sillä on joitakin rajoituksia. Yksi mahdollinen harha on se, että se suosii yleensä suurempia lehtiä, koska niihin viitataan yleensä enemmän. Tämä voi saada pienemmät, mutta hyvin erikoistuneet lehdet näyttämään vähemmän vaikutusvaltaisilta, vaikka niillä olisi suuri vaikutus omalla alueellaan.
Lisäksi Eigenfactor keskittyy lehtien kokonaisvaikuttavuuteen, ei yksittäisiin artikkeleihin, mikä ei ehkä täysin huomioi vähemmän tunnetuissa julkaisuissa julkaistujen uraauurtavien tutkimusten arvoa. Toinen rajoitus on se, että se perustuu viittaustietoihin, jotka voivat kertyä hitaasti, mikä tarkoittaa, että uudemmat lehdet tai kehittyvät alat voivat olla aliedustettuina.
Kritiikkiin vastaaminen
Eigenfactoria kritisoidaan yleisesti muun muassa sen monimutkaisuudesta ja siitä, että se saattaa painottua vakiintuneisiin lehtiin. Jotkut väittävät, että keskittyminen laadukkaisiin viittauksiin saattaa jättää huomiotta tärkeät mutta harvemmin siteeratut työt.
Eigenfactorin kannattajat korostavat, että sen vahvuutena on se, että se antaa yksinkertaisempiin mittareihin verrattuna vivahteikkaamman kuvan lehden vaikutusvallasta.
Mikään mittari ei ole täydellinen, mutta Eigenfactor pyrkii tasapainottamaan määrän ja laadun, jolloin saat kattavamman kuvan lehden vaikutuksesta. Myös kriitikot myöntävät, että puutteistaan huolimatta Eigenfactor tuo arvokasta syvyyttä akateemisten lehtien arviointiin.
Päätelmä
Johtopäätöksenä voidaan todeta, että Eigenfactor on arvokas mittari, jolla voidaan arvioida akateemisten lehtien vaikutusvaltaa ottamalla huomioon sekä viittausten määrä että laatu. Se tarjoaa vivahteikkaamman kuvan kuin yksinkertaisemmat mittarit, kuten Impact Factor, sillä se antaa enemmän painoarvoa hyvämaineisista lähteistä peräisin oleville viittauksille.
Eigenfaktorilla on kuitenkin rajoituksensa, kuten se, että se suosii suurempia lehtiä ja sen laskeminen on monimutkaista. Vaikka sitä on kritisoitu mahdollisten vääristymien vuoksi, se on edelleen hyödyllinen väline päätöksenteossa akateemisessa julkaisutoiminnassa ja tutkimuksen arvioinnissa.
Kaiken kaikkiaan Eigenfactor antaa kattavamman käsityksen lehden vaikuttavuudesta ja tasapainottaa muiden mittareiden vahvuuksia ja heikkouksia.
Visualisoi tutkimuksesi tai paperisi mukaansatempaavalla tavalla
Mind the Graph on eksklusiivinen alusta, jonka avulla tutkijat voivat visualisoida tutkimuksensa tai artikkelinsa kiinnostavalla tavalla. Tarjolla on laaja valikoima eri tieteenalojen malleja, joista voit valita tutkimusaiheeseesi sopivat. Ja mikä parasta, jos et löydä sopivaa infografiikkaa, asiantuntijatiimimme on valmis muokkaamaan tai luomaan visuaalisen esityksen, joka voi parantaa tutkimuksesi laatua. Pidä kiirettä! Rekisteröidy nyt tutkia lisää!
Tilaa uutiskirjeemme
Eksklusiivista korkealaatuista sisältöä tehokkaasta visuaalisesta
tiedeviestintä.