Mis oleks, kui te saaksite oma uurimistööd miljonite inimesteni edastada ja oma tööd laialdaselt teatavaks teha?
Alguses arvab enamik meist, et see on meie teadlaskarjäärile unistuse täitumine. Kuid kuidas te tegelikult tunneksite?
Tõenäoliselt hirmunud.
Oma uurimistöö edastamine tähendab ka haavatavaks muutumist. Iga ekspert võib teie meetodid kahtluse alla seada. Või mis veelgi hullem, keegi võib esitada küsimuse, millele te ei oska vastata.
See on naljakas mõte, et teadlased võivad tunda end oma töös ebakindlalt - kuigi me kulutame aastaid andmete kogumisele ja viidete otsimisele. Aga asi on selles, et enamik meist ei ole väga kindel selles, mida me teeme. Ja me kahtleme iseendas:
Kas ma lugesin piisavalt palju, et saada hästi maandatud?
Kas minu uurimuse põhiküsimus on tõesti asjakohane?
Kas ma selgitan korrektselt oma järeldusi ja järeldusi?
Meie uuringute paljastamine ei tundu suure saavutusena. Tegelikult tundub see pigem nagu tohutu eksamikomisjon.
Vaatamata sellele, et see on tõsiasi, takistab see hirm meid tegemast oma kõige tähtsamat tööd: teaduse edastamist.
Iga asjakohast teadustööd edastab keegi. Tavaliselt kuulub see töö meediale. Kuid nad ei tee seda väga hästi. Me oleme väsinud kuulama teaduspõhist teavet, mis on tegelikult tegeliku uuringu moonutamine.
Seda silmas pidades, kes oleks parem kui teadlased, kes esitleksid oma teadusuuringuid?
Teaduskommunikatsiooni võitlusest on juba mööda mindud. Teadlased kasutavad oma loovust, et lihtsustada asju ja edastada kvaliteetset teavet. Meie postituses on mõned näited "Teaduskommunikatsioon ja selle lõhe".
Teadlase karjääriga kaasneb palju kohustusi. Kui teil on vastutus oma töö eest, siis peaksite hoolitsema ka selle eest, kuidas oma teadustööd edastada. Me kõik teadlastena peaksime juhtima seda, kuidas teaduslikku teavet edastatakse.
Tellige meie uudiskiri
Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.