Auf der Vergangenheit aufbauen: Wie man frühere Studien in der Forschung schreibt

Haben Sie sich jemals gefragt, wie die Forschung auf sich selbst aufbaut und eine Grundlage für Entdeckungen und Erkenntnisse schafft? Ist es falsch, wenn man sich in der Forschung auf frühere Studien stützt und daraus eine neue Idee gewinnt?

Die Bedeutung früherer Studien in der Forschung darf nicht unterschätzt werden. Jede wissenschaftliche Arbeit, von der bahnbrechenden Forschung bis zur bescheidenen Literaturübersichtenträgt zu dem sich ständig erweiternden Wissensbereich bei.

In diesem Artikel gehen wir der Frage nach, wie wichtig es ist, in den Archiven der Forschung zu stöbern, Möglichkeiten für weitere Untersuchungen zu ermitteln und letztlich unser Verständnis der Welt um uns herum zu verbessern. Lassen Sie uns beginnen und verstehen wie man frühere Studien in der Forschung schreibt.

Zweck und Umfang der früheren Studie in der Forschung

Der Zweck früherer Studien in der Forschung besteht darin, eine Grundlage für neue Untersuchungen zu schaffen. Sie helfen den Forschern zu verstehen, was bereits untersucht wurde, welche Wissenslücken bestehen und welche Fragen weiter erforscht werden müssen. Indem sie sich ansehen, was andere getan haben, können Forscher auf vorhandenem Wissen aufbauen, die Wiederholung derselben Arbeit vermeiden und sicherstellen, dass ihre Studie einen wertvollen Beitrag zum Fachgebiet leistet. Dies trägt auch zur Validierung ihres Forschungsdesigns und ihrer Methoden bei und macht ihre Ergebnisse glaubwürdiger.

Der Umfang früherer Studien in der Forschung bezieht sich auf das Spektrum an Literatur und Quellen, die Forscher als relevant für ihre eigene Studie erachten. Dazu gehört die Auswahl und Überprüfung von Studien, die sich direkt auf das Forschungsthema und die Forschungsziele beziehen. Die Forscher sollten sich auf neuere und aktuelle Arbeiten konzentrieren, die sowohl einflussreiche Studien als auch die neuesten Fortschritte auf dem Gebiet umfassen. Indem sie selektiv und umfassend vorgehen, können sie ein abgerundetes Verständnis dessen erlangen, was zuvor getan wurde, was ihnen hilft, sinnvolle Forschungsfragen zu stellen und ihre Studie wirkungsvoller zu gestalten.

Wie man frühere Studien in der Forschung schreibt

Um die vorangegangenen Studien zu verfassen, müssen Sie zunächst die Schritte zur Erstellung einer Literaturübersicht und die damit verbundenen Einschränkungen verstehen. Lassen Sie uns also erst einmal verstehen, was eine Literaturübersicht ist:

Was ist eine Literaturübersicht?

Eine Literaturübersicht ist eine kritische und umfassende Bewertung bereits veröffentlichter Forschungsarbeiten, wissenschaftlicher Artikel, Bücher und anderer Quellen, die für ein bestimmtes Thema oder eine Forschungsfrage relevant sind. Sie ist ein wichtiger Bestandteil der akademischen Forschung und hilft dabei, den Kontext herzustellen, Wissenslücken zu ermitteln und den theoretischen Rahmen für die neue Studie zu schaffen. Eine gut durchgeführte Literaturübersicht zeigt, dass der Forscher mit der vorhandenen Literatur vertraut ist, und bildet die Grundlage für die Formulierung von Forschungszielen und Hypothesen.

Lesen Sie auch: Was ist eine Literaturübersicht? Verstehen Sie das Konzept und nutzen Sie es

Prozess der Literaturüberprüfung

Der Prozess der Literaturrecherche umfasst in der Regel die folgenden Schritte:

Definition der Forschungsfrage

Der Prozess beginnt mit einer klaren Definition der Forschungsfrage oder des Themas, das mit der Literaturübersicht behandelt werden soll. Eine klar definierte Frage hilft bei der Eingrenzung der Suche nach relevanter Literatur.

Durchführung einer umfassenden Suche

Anschließend führen die Forscher eine systematische Suche nach vorhandener Literatur in akademischen Datenbanken, Bibliotheken, Online-Zeitschriften und anderen seriösen Quellen durch. Mit Hilfe von Schlüsselwörtern und Suchbegriffen, die sich auf die Forschungsfrage beziehen, werden relevante Studien ermittelt.

Bewertung der Qualität von Quellen

Die ausgewählten Quellen werden kritisch auf ihre Qualität, Glaubwürdigkeit und Relevanz für das Forschungsthema geprüft. Die Forscher berücksichtigen Faktoren wie den Ruf der Autoren, die Strenge der Forschungsmethodik und den Ort der Veröffentlichung.

Zusammenfassend und synthetisierend

Die Forscher fassen die wichtigsten Ergebnisse und Punkte aus jeder ausgewählten Quelle zusammen. Sie ermitteln auch gemeinsame Themen, Trends und widersprüchliche Standpunkte in der Literatur.

Organisation der Literatur

Die in der Literaturübersicht gesammelten Informationen werden in strukturierter Weise organisiert. Die Forscher können Themen, Kategorien oder eine chronologische Reihenfolge verwenden, um die Ergebnisse effektiv zu präsentieren.

Verfassen einer Literaturübersicht

Anschließend wird die Literaturübersicht verfasst, in der die zusammengefassten Informationen in einer kohärenten Erzählung zusammengefasst werden. Die Übersicht sollte die Bedeutung früherer Studien, ihre Grenzen und ihre Auswirkungen auf die neue Forschung hervorheben.

Zitate und Verweise

Für alle in der Literaturübersicht enthaltenen Quellen werden ordnungsgemäße Zitate und Verweise angegeben. Dadurch wird die akademische Integrität gewährleistet und die Arbeit anderer Forscher gewürdigt.

Lesen Sie auch: Literaturmapping in der wissenschaftlichen Forschung: Ein umfassender Überblick

Wie organisiert und bewertet man eine Literaturübersicht?

Die Organisation und Bewertung von Quellen für Ihre Literaturübersicht ist ein entscheidender Prozess, der das systematische Sammeln relevanter akademischer Materialien und die Bewertung ihrer Glaubwürdigkeit und Relevanz für Ihr Forschungsthema umfasst.

Definieren Sie zunächst Ihre Forschungsfrage bzw. Ihren Forschungsschwerpunkt, um sich bei der Suche nach geeigneten Quellen orientieren zu können. Nutzen Sie akademische Datenbanken, Zeitschriften, Bücher und seriöse Online-Plattformen, um ein breites Spektrum an wissenschaftlichem Material zu sammeln.

Ordnen Sie die gesammelten Quellen nach ihren Themen, Methoden oder Hauptargumenten, um eine kohärente und logische Struktur für Ihre Literaturübersicht zu schaffen. Bewerten Sie außerdem kritisch die Autorität, Aktualität, Objektivität und Zuverlässigkeit jeder Quelle, um sicherzustellen, dass Sie hochwertige und vertrauenswürdige Informationen in Ihre Übersicht aufnehmen.

Wenn Sie bei der Gliederung und Bewertung Ihrer Quellen einen rigorosen Ansatz verfolgen, erhöhen Sie die akademische Strenge und die Wirkung Ihrer Literaturübersicht.

Beschränkungen früherer Studien in der Forschung

Die Einschränkungen früherer Studien sind allgemeine Aspekte, die Forscher bei der Durchführung einer Literaturübersicht oder der Entwicklung ihrer eigenen Forschung berücksichtigen sollten. Zu diesen Einschränkungen können gehören:

Stichprobengröße und Repräsentativität

Einige Studien haben kleine Stichprobengrößen, was die Verallgemeinerbarkeit ihrer Ergebnisse auf größere Populationen oder unterschiedliche Gruppen einschränken kann. Nicht-repräsentative Stichproben können die Ergebnisse ebenfalls verfälschen.

Forschungsdesign und Methodik

Frühere Studien haben möglicherweise Folgendes verwendet verschiedene Forschungsdesigns oder Methodologien die sich auf die Zuverlässigkeit und Gültigkeit der Ergebnisse auswirken könnten. Fehler im Studiendesign oder in den Datenerhebungsmethoden können die Genauigkeit der Ergebnisse beeinträchtigen.

Datenqualität und -verfügbarkeit

Studien können sich auf sekundäre Datenquellen oder Daten mit inhärenten Einschränkungen stützen, was die Genauigkeit und Vollständigkeit der für die Analyse verwendeten Informationen beeinträchtigen kann.

Umfang und Verallgemeinerbarkeit

Der Umfang einer Studie kann eng gefasst sein und sich auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe, Region oder einen bestimmten Zeitraum konzentrieren, so dass es schwierig ist, die Ergebnisse auf breitere Zusammenhänge zu übertragen.

Voreingenommenheit bei der Veröffentlichung

Studien, die statistisch signifikante oder positive Ergebnisse zeigen, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit veröffentlicht, während Studien mit Null- oder nicht-signifikanten Ergebnissen möglicherweise nicht veröffentlicht werden, was zu einer verzerrten Darstellung der Literatur führt.

Ethische Erwägungen

Ethische Probleme bei der Datenerhebung oder der Durchführung der Forschung, wie z. B. eine unzureichende informierte Zustimmung oder eine mögliche Schädigung der Teilnehmer, könnten den Nutzen oder die ethische Vertretbarkeit früherer Studien einschränken.

Identifizierung von Möglichkeiten für zukünftige Forschung auf der Grundlage früherer Studien

Die Ermittlung von Möglichkeiten für künftige Forschung auf der Grundlage früherer Studien ist ein wesentlicher Aspekt bei der Durchführung einer Literaturübersicht und der Erweiterung des Wissens in einem bestimmten Bereich. Im Folgenden finden Sie einige Strategien zur Ermittlung solcher Möglichkeiten:

Unbeantwortete Fragen

Suchen Sie nach Lücken in der vorhandenen Literatur, in der wichtige Fragen unbeantwortet bleiben, oder nach Bereichen, in denen widersprüchliche oder nicht schlüssige Ergebnisse berichtet wurden. Diese Lücken bieten Möglichkeiten für künftige Forschungsarbeiten, um das Thema zu vertiefen und umfassendere Erkenntnisse zu gewinnen.

Aufkommende Trends

Erkennen Sie aufkommende Trends oder neue Entwicklungen auf dem Gebiet. Diese können auf Bereiche hinweisen, die an Bedeutung gewinnen, aber möglicherweise noch nicht umfassend untersucht wurden. Die Erforschung dieser aufkommenden Trends kann dazu beitragen, die Forschung auf den neuesten Stand zu bringen.

Beschränkungen früherer Studien

Wie bereits erwähnt, sind die Grenzen früherer Studien zu bewerten. Diese Einschränkungen können auf Bereiche hinweisen, die weiterer Untersuchungen bedürfen, wobei verbesserte Methoden oder Datenquellen verwendet werden sollten, um die Unzulänglichkeiten früherer Untersuchungen zu überwinden.

Replikationsstudien

Erwägen Sie die Wiederholung von Studien, die signifikante Ergebnisse erbracht haben, aber von anderen Forschern nicht wiederholt wurden. Replikationsstudien tragen dazu bei, die Robustheit bestehender Ergebnisse zu validieren und zu stärken.

Fachübergreifende Forschung

Suchen Sie nach Möglichkeiten, Wissen und Methoden aus verschiedenen Disziplinen zu integrieren. Die Kombination von Erkenntnissen aus verschiedenen Bereichen kann zu innovativer Forschung und neuen Perspektiven auf bestehende Probleme führen.

Die Quintessenz

Die Rolle früherer Studien in der Forschung und die Überprüfung der Literatur sind entscheidend für den Wissensstand in jedem Bereich. Durch eine umfassende und kritische Prüfung der vorhandenen Literatur können Forscher Lücken, Trends, Einschränkungen und unbeantwortete Fragen erkennen, die wertvolle Möglichkeiten für künftige Untersuchungen bieten.

Frühere Studien dienen als Grundlage, auf der neue Forschungsarbeiten aufbauen, bestehende Erkenntnisse bestätigen und erweitern oder etablierte Paradigmen in Frage stellen können. Indem sie die Beiträge und Grenzen früherer Forschung anerkennen und verstehen, können Wissenschaftler solidere Studien entwerfen, neue Trends erforschen und sich an interdisziplinären Kooperationen beteiligen, um unser Verständnis komplexer Phänomene weiter zu verbessern.

Ihre Kreationen, fertig in wenigen Minuten!

Haben Sie es eilig, Ihre Arbeiten zu veröffentlichen und keine Zeit für die Erstellung von Diagrammen und Infografiken? Nun, wir verstehen, dass Sie als Wissenschaftler viele Aufgaben zu erledigen haben, aber visuelle Darstellungen sind ebenso wichtig. Machen Sie sich keine Sorgen, denn wir haben ein Tool, mit dem Sie Ihre Kreationen in wenigen Minuten fertigstellen können. Beachten Sie die Grafik. Melden Sie sich jetzt an, um mehr zu erfahren.

Beginnen Sie Ihre Arbeit mit Mind the Graph