Kas olete kunagi mõelnud, kuidas teadusuuringud iseendale tuginevad, luues aluse avastustele ja arusaamadele? Kas on vale, kui annate end teadustöös varasematele uuringutele ja saate sellest uue idee?
Varasemate uuringute tähtsust teadusuuringutes ei saa alahinnata. Iga teaduslik töö, alates murrangulistest uuringutest kuni tagasihoidlike kirjanduse ülevaated, aitab kaasa üha laienevale teadmiste valdkonnale.
Selles artiklis uurime, kui oluline on süveneda teadusuuringute arhiividesse, leida võimalusi edasiseks uurimiseks ja lõppkokkuvõttes edendada meie arusaamist meid ümbritsevast maailmast. Alustame ja mõistame kuidas kirjutada eelnevaid uuringuid teadusuuringutes.
Varasema uuringu eesmärk ja ulatus teadusuuringutes
Varasemate uuringute eesmärk on luua alus uutele uuringutele. See aitab teadlastel mõista, mida on juba uuritud, millised on teadmiste lüngad ja millised küsimused vajavad edasist uurimist. Vaadates, mida teised on teinud, saavad teadlased tugineda olemasolevatele teadmistele, vältida sama töö kordamist ja tagada, et nende uuring annab midagi väärtuslikku valdkonda. Samuti aitab see valideerida nende uurimiskavasid ja -meetodeid, muutes nende tulemused usaldusväärsemaks.
Varasemate uurimuste ulatus viitab kirjanduse ja allikate valikule, mida uurijad peavad oma uurimuse jaoks asjakohaseks. See hõlmab selliste uuringute valimist ja läbivaatamist, mis on otseselt seotud nende uurimisteema ja -eesmärkidega. Teadlased peaksid keskenduma hiljutistele ja ajakohastele töödele, sealhulgas nii mõjukatele uuringutele kui ka valdkonna uusimatele edusammudele. Olles valikuline ja kaasav, saavad nad põhjaliku ülevaate sellest, mida on varem tehtud, mis suunab neid esitama sisukaid uurimisküsimusi ja muudab nende uuringu mõjusamaks.
Kuidas kirjutada eelnevaid uuringuid teadusuuringutes
Eelnevate uuringute kirjutamiseks peate kõigepealt mõistma kirjandusülevaate koostamise etappe ja sellega seotud piiranguid. Niisiis, kõigepealt mõistame, mis on kirjandusülevaade:
Mis on kirjanduse ülevaade?
Kirjandusülevaade on kriitiline ja põhjalik hinnang olemasolevatele avaldatud uurimustele, teaduslikele artiklitele, raamatutele ja muudele allikatele, mis on seotud konkreetse teema või uurimisküsimusega. See on akadeemilise uurimistöö oluline osa ja aitab luua konteksti, tuvastada lüngad teadmistes ja luua teoreetilise raamistiku uuele uuringule. Hästi läbiviidud kirjanduse ülevaade näitab, et uurija tunneb olemasolevat kirjandust, ning annab aluse uurimuse eesmärkide ja hüpoteeside sõnastamiseks.
Loe ka: Mis on kirjandusülevaade? Saada mõiste ja hakata seda kasutama
Kirjanduse läbivaatamise protsess
Kirjanduse ülevaatamise protsess hõlmab tavaliselt järgmisi etappe:
Uurimisküsimuse määratlemine
Protsess algab uurimisküsimuse või teema selge määratlemisega, mida kirjandusülevaate eesmärk on käsitleda. Hästi määratletud küsimus aitab kitsendada asjakohase kirjanduse otsimist.
Põhjaliku otsingu läbiviimine
Seejärel otsivad teadlased süstemaatiliselt olemasolevat kirjandust, kasutades akadeemilisi andmebaase, raamatukogusid, veebiajakirju ja muid usaldusväärseid allikaid. Asjakohaste uuringute leidmiseks kasutatakse uurimisküsimusega seotud märksõnu ja otsingusõnu.
Allikate kvaliteedi hindamine
Valitud allikaid hinnatakse kriitiliselt nende kvaliteedi, usaldusväärsuse ja asjakohasuse suhtes uurimisteema suhtes. Teadlased võtavad arvesse selliseid tegureid nagu autorite maine, uurimismeetodite rangus ja avaldamiskoht.
Kokkuvõte ja sünteesimine
Teadlased teevad kokkuvõtte iga valitud allika peamistest järeldustest ja põhipunktidest. Samuti teevad nad kindlaks ühised teemad, suundumused ja vastuolulised seisukohad kogu kirjanduses.
Kirjanduse korraldamine
Kirjandusülevaatest kogutud teave on struktureeritud viisil. Uurijad võivad tulemuste tõhusaks esitamiseks kasutada teemasid, kategooriaid või kronoloogilist järjestust.
Kirjanduse ülevaate kirjutamine
Seejärel kirjutatakse kirjandusülevaade, mis sisaldab sünteesitud teavet ühtseks jutustuseks. Ülevaates tuleks rõhutada varasemate uuringute tähtsust, nende piiranguid ja mõju uuele uuringule.
Tsiteerimine ja viitamine
Kõikide kirjandusülevaates sisalduvate allikate kohta on esitatud nõuetekohased viited ja viited. Sellega tagatakse akadeemiline terviklikkus ja tunnustatakse teiste teadlaste tööd.
Loe ka: Kirjanduse kaardistamine teadusuuringutes: Põhjalik ülevaade
Kuidas korraldada ja hinnata oma kirjandusülevaadet?
Kirjandusülevaate allikate organiseerimine ja hindamine on oluline protsess, mis hõlmab asjakohaste akadeemiliste materjalide süstemaatilist kogumist ning nende usaldusväärsuse ja asjakohasuse hindamist teie uurimisteema jaoks.
Alustage oma uurimisküsimuse või fookuse selge määratlemisega, mis suunab teid sobivate allikate otsimisel. Kasutage akadeemilisi andmebaase, ajakirju, raamatuid ja mainekaid veebiplatvorme, et koguda mitmesuguseid teaduslikke materjale.
Allikate kogumisel liigitage need teemade, metoodikate või peamiste argumentide alusel, et hõlbustada kirjandusülevaate sidusat ja loogilist ülesehitust. Lisaks hinnake kriitiliselt iga allika autoriteeti, ajakohasust, objektiivsust ja usaldusväärsust, et tagada kvaliteetse ja usaldusväärse teabe lisamine oma ülevaates.
Kui kasutate oma allikate organiseerimisel ja hindamisel ranget lähenemisviisi, suurendate oma kirjandusülevaate akadeemilist rangust ja mõju.
Varasemate uuringute piirangud teadusuuringutes
Varasemate uuringute piirangud on ühised aspektid, mida uurijad peaksid kirjanduse ülevaadet tehes või oma uuringut välja töötades arvesse võtma. Need piirangud võivad hõlmata järgmist:
Valimi suurus ja representatiivsus
Mõne uuringu valimi suurus võib olla väike, mis võib piirata nende tulemuste üldistatavust suurematele populatsioonidele või erinevatele rühmadele. Mitteesinduslikud valimid võivad samuti tulemusi moonutada..
Uuringu ülesehitus ja metoodika
Varasemad uuringud võisid kasutada erinevad uurimiskonstruktsioonid või metoodikad mis võib mõjutada nende tulemuste usaldusväärsust ja kehtivust. Vead uuringu ülesehituses või andmekogumismeetodites võivad mõjutada tulemuste täpsust.
Andmete kvaliteet ja kättesaadavus
Uuringud võivad tugineda sekundaarsetele andmeallikatele või andmetele, millel on omad piirangud, mis võivad mõjutada analüüsiks kasutatud teabe täpsust ja täielikkust.
Reguleerimisala ja üldistatavus
Uuringu ulatus võib olla kitsas, keskendudes konkreetsele elanikkonnale, piirkonnale või ajaperioodile, mistõttu on keeruline rakendada tulemusi laiemas kontekstis.
Avaldamise erapoolikud
Statistiliselt olulisi või positiivseid tulemusi näitavaid uuringuid võidakse suurema tõenäosusega avaldada, samal ajal kui uuringud, mille tulemused on null või mitteolulised, võivad jääda avaldamata, mis toob kaasa kirjanduse erapooliku esindatuse.
Eetilised kaalutlused
Eetilised probleemid andmete kogumisel või uuringute läbiviimisel, näiteks ebapiisav teadlik nõusolek või osalejate võimalik kahjustamine, võivad piirata varasemate uuringute kasulikkust või eetilist usaldusväärsust.
Seotud artikkel: Millised on piirangud teadusuuringutes ja kuidas neid kirjutada?
Tulevaste teadusuuringute võimaluste kindlaksmääramine varasemate uuringute põhjal
Varasematel uuringutel põhinevate tulevaste uurimisvõimaluste kindlaksmääramine on oluline aspekt kirjandusülevaate läbiviimisel ja teadmiste edendamisel konkreetses valdkonnas. Järgnevalt on esitatud mõned strateegiad selliste võimaluste tuvastamiseks:
Vastamata küsimused
Otsige lünki olemasolevas kirjanduses, kus olulised küsimused on jäänud vastamata või kus on esitatud vastuolulisi või ebaselgeid tulemusi. Need lüngad kujutavad endast võimalusi tulevaste uuringute jaoks, et süveneda teemasse ja anda põhjalikumaid teadmisi.
Tekkivad suundumused
Tuvastada esilekerkivad suundumused või uued arengud selles valdkonnas. Need võivad osutada valdkondadele, mis on muutumas üha olulisemaks, kuid mida ei ole veel põhjalikult uuritud. Nende esilekerkivate suundumuste uurimine võib aidata kaasa teadusuuringute tipptasemele.
Varasemate uuringute piirangud
Nagu eespool mainitud, hinnake varasemate uuringute piiranguid. Need piirangud võivad osutada valdkondadele, mis vajavad edasist uurimist, kasutades paremaid meetodeid või andmeallikaid, et kõrvaldada varasemate uuringute puudujäägid.
Replikatsiooniuuringud
Kaaluge selliste uuringute kordamist, mis on andnud olulisi tulemusi, kuid mida teised teadlased ei ole kordanud. Kordusuuringud aitavad valideerida ja tugevdada olemasolevate järelduste usaldusväärsust.
Valdkondadevahelised teadusuuringud
Otsige võimalusi eri valdkondade teadmiste ja metoodikate integreerimiseks. Erinevate valdkondade teadmiste ühendamine võib viia uuenduslike teadusuuringute ja olemasolevate probleemide uute vaatenurkadeni.
Lõpptulemus
Varasemate uuringute roll teadusuuringutes ja kirjanduse ülevaates on otsustava tähtsusega teadmiste kujundamisel mis tahes valdkonnas. Olemasoleva kirjanduse põhjaliku ja kriitilise uurimise kaudu saavad teadlased tuvastada lüngad, suundumused, piirangud ja vastamata küsimused, mis pakuvad väärtuslikke võimalusi edasiseks uurimiseks.
Varasemad uuringud on aluseks, millele uued uuringud võivad tugineda, kinnitada ja laiendada olemasolevaid tulemusi või vaidlustada väljakujunenud paradigmasid. Tunnistades ja mõistes varasemate uuringute panust ja piiranguid, saavad teadlased kavandada jõulisemaid uuringuid, uurida uusi suundumusi ja teha valdkondadevahelist koostööd, et veelgi rikastada meie arusaamist keerulistest nähtustest.
Teie looming, valmis mõne minutiga!
Kas teil on kiire oma tööde avaldamisega ja teil ei ole aega graafikute ja infograafiate koostamiseks? Noh, me mõistame, et teadlasena on teil palju ülesandeid, kuid visuaalid on sama olulised. Ärge muretsege, sest me oleme siin koos tööriistaga, mis teeb teie loomingu valmis minutitega - Mind The Graph. Registreeru nüüd, et rohkem teada saada.
Tellige meie uudiskiri
Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.
