Quasi-experimentelle Forschungsdesigns haben in der wissenschaftlichen Gemeinschaft aufgrund ihrer einzigartigen Fähigkeit, Ursache-Wirkungs-Beziehungen in realen Umgebungen zu untersuchen, erhebliche Anerkennung gefunden. Im Gegensatz zu echten Experimenten werden bei Quasi-Experimenten die Teilnehmer nicht nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe zugeordnet, was sie in bestimmten Situationen praktischer und ethischer macht. In diesem Artikel befassen wir uns mit dem Konzept, den Anwendungen und den Vorteilen von Quasi-Experimenten und beleuchten ihre Relevanz und Bedeutung im wissenschaftlichen Bereich.
Was ist ein quasi-experimentelles Forschungsdesign?
Quasi-experimentelle Forschungsdesigns sind Forschungsmethoden, die echten Experimenten ähneln, bei denen die Teilnehmer jedoch nicht nach dem Zufallsprinzip einer Gruppe zugewiesen werden. Bei einem echten Experiment weisen die Forscher die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder einer Versuchs- oder einer Kontrollgruppe zu, so dass ein Vergleich der Auswirkungen einer unabhängigen Variable auf die abhängige Variable möglich ist. Bei Quasi-Experimenten ist diese zufällige Zuweisung jedoch oft nicht möglich oder ethisch nicht zulässig, so dass alternative Strategien angewandt werden müssen.
Arten von quasi-experimentellen Versuchsplänen
Es gibt verschiedene Arten von Quasi-Experimenten zur Untersuchung kausaler Zusammenhänge in bestimmten Kontexten. Einige gängige Typen sind:
Nicht-äquivalente Gruppen Design
Bei diesem Design werden bereits existierende Gruppen ausgewählt, die sich in einigen Schlüsselmerkmalen unterscheiden, und ihre Reaktionen auf die unabhängige Variable verglichen. Obwohl der Forscher die Gruppen nicht zufällig zuordnet, kann er dennoch die Auswirkungen der unabhängigen Variable untersuchen.
Regressionsdiskontinuität
Bei diesem Design wird ein Cutoff-Punkt oder Schwellenwert verwendet, um zu bestimmen, welche Teilnehmer die Behandlung oder Intervention erhalten. Es wird davon ausgegangen, dass die Teilnehmer auf beiden Seiten des Schwellenwerts in allen anderen Aspekten ähnlich sind, mit Ausnahme ihrer Exposition gegenüber der unabhängigen Variable.
Unterbrochener Zeitreihenentwurf
Bei diesem Design wird die abhängige Variable mehrmals vor und nach der Einführung einer Intervention oder Behandlung gemessen. Durch den Vergleich der Trends bei der abhängigen Variable können die Forscher auf die Auswirkungen der Intervention schließen.
Natürliche Experimente
Natürliche Experimente nutzen natürlich vorkommende Ereignisse oder Umstände, die die Zufallszuweisung in echten Experimenten imitieren. Die Teilnehmer werden in Situationen, die von den Forschern festgelegt wurden, verschiedenen Bedingungen ausgesetzt, ohne dass sie von ihnen manipuliert werden.
Anwendung des Quasi-Experiment-Designs
Quasi-experimentelle Forschungsdesigns finden in verschiedenen Bereichen Anwendung, von der Bildung bis zur öffentlichen Gesundheit und darüber hinaus. Ein wesentlicher Vorteil von Quasi-Experimenten ist ihre Durchführbarkeit in realen Umgebungen, in denen eine Randomisierung nicht immer möglich oder ethisch vertretbar ist.
Ethische Gründe
Ethische Bedenken treten in der Forschung häufig dann auf, wenn die Zuordnung der Teilnehmer zu verschiedenen Gruppen den Einzelnen möglicherweise den Zugang zu vorteilhaften Behandlungen oder Eingriffen verwehren könnte. In solchen Fällen bieten quasi-experimentelle Designs eine ethische Alternative, die es den Forschern ermöglicht, die Auswirkungen von Interventionen zu untersuchen, ohne jemandem den potenziellen Nutzen vorzuenthalten.
Beispiele für quasi-experimentelles Design
Sehen wir uns einige Beispiele für quasi-experimentelle Designs an, um ihre Anwendung in verschiedenen Kontexten zu verstehen.
Entwurf von nicht-äquivalenten Gruppen
Bestimmung der Wirksamkeit von Mathematik-Apps zur Ergänzung des Mathematikunterrichts
Stellen Sie sich eine Studie vor, in der die Wirksamkeit von Mathe-Apps als Ergänzung zum herkömmlichen Mathematikunterricht in einer Schule untersucht werden soll. Eine zufällige Zuweisung der Schüler zu verschiedenen Gruppen könnte unpraktisch sein oder die bestehende Klassenstruktur stören. Stattdessen können die Forscher zwei vergleichbare Klassen auswählen, von denen eine die Mathe-App-Intervention erhält und die andere mit den traditionellen Unterrichtsmethoden fortfährt. Durch den Vergleich der Leistungen der beiden Gruppen können die Forscher Rückschlüsse auf die Wirksamkeit der App ziehen.
Zur Durchführung einer Quasi-Experimentstudie wie der oben erwähnten können die Forscher Folgendes nutzen QuestionProeine fortschrittliche Forschungsplattform, die umfassende Umfrage- und Datenanalysetools bietet. Mit QuestionPro können Forscher Umfragen entwerfen, um Daten zu sammeln, die Ergebnisse zu analysieren und wertvolle Erkenntnisse für ihre quasi-experimentelle Forschung zu gewinnen.
Wie hilft QuestionPro bei der quasi-experimentellen Forschung?
Die leistungsstarken Funktionen von QuestionPro, wie z. B. die zufällige Zuweisung von Teilnehmern, die Verzweigung von Umfragen und die Visualisierung von Daten, ermöglichen es Forschern, quasi-experimentelle Studien effizient durchzuführen und zu analysieren. Die Plattform bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und robuste Berichtsfunktionen, die es den Forschern ermöglichen, Daten zu sammeln, Beziehungen zu untersuchen und aussagekräftige Schlussfolgerungen zu ziehen.
Natürliche Experimente
In einigen Fällen können Forscher natürliche Experimente nutzen, um kausale Beziehungen zu untersuchen.
Ermittlung der Wirksamkeit der Vermittlung moderner Führungstechniken in neu gegründeten Unternehmen
Nehmen wir eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der Vermittlung moderner Führungstechniken in neu gegründeten Unternehmen. Anstatt die Unternehmen künstlich verschiedenen Gruppen zuzuordnen, können die Forscher diejenigen beobachten, die moderne Führungstechniken auf natürliche Weise anwenden, und ihre Ergebnisse mit denen von Unternehmen vergleichen, die solche Praktiken nicht eingeführt haben.
Vorteile und Nachteile des quasi-experimentellen Designs
Vorteile
Quasi-experimentelle Versuchspläne bieten mehrere Vorteile gegenüber echten Experimenten, was sie zu wertvollen Instrumenten in der Forschung macht:
- Umfang der Forschung: Quasi-Experimente ermöglichen es Forschern, Ursache-Wirkungs-Beziehungen in der realen Welt zu untersuchen, und liefern wertvolle Einblicke in komplexe Phänomene, die in einer kontrollierten Laborumgebung nur schwer zu reproduzieren sind.
- Regressionsdiskontinuität: Forscher können die Regressionsdiskontinuität nutzen, um die Auswirkungen von Interventionen oder Behandlungen zu bewerten, wenn eine zufällige Zuordnung nicht möglich ist. Dieses Design nutzt vorhandene Daten und natürlich auftretende Schwellenwerte, um kausale Schlüsse zu ziehen.
Nachteil
Fehlende Zufallszuweisung: Bei quasi-experimentellen Studien fehlt die zufällige Zuteilung der Teilnehmer, wodurch die Möglichkeit besteht, dass störende Variablen die Ergebnisse beeinflussen. Die Forscher müssen mögliche alternative Erklärungen für die beobachteten Effekte sorgfältig prüfen.
Was sind die verschiedenen quasi-experimentellen Studiendesigns?
Quasi-experimentelle Designs umfassen verschiedene Ansätze, darunter nicht-äquivalente Gruppendesigns, unterbrochene Zeitreihen-Designs und natürliche Experimente. Jedes Design bietet einzigartige Vorteile und Einschränkungen und bietet Forschern vielseitige Instrumente zur Erforschung kausaler Beziehungen in unterschiedlichen Kontexten.
Beispiel für den Ansatz des natürlichen Experiments
Forscher, die die Auswirkungen einer Gesundheitskampagne zur Senkung der Raucherquoten untersuchen wollen, können sich ein natürliches Experiment zunutze machen. Durch den Vergleich der Raucherquoten in einer Region, die die Kampagne durchgeführt hat, mit einer ähnlichen Region, in der dies nicht der Fall war, können die Forscher die Wirksamkeit der Maßnahme untersuchen.
Unterschiede zwischen Quasi-Experimenten und echten Experimenten
Quasi-Experimente und echte Experimente unterscheiden sich in erster Linie durch die Möglichkeit, die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip den Gruppen zuzuordnen. Während echte Experimente ein höheres Maß an Kontrolle ermöglichen, bieten Quasi-Experimente praktische und ethische Alternativen in Situationen, in denen eine Randomisierung nicht durchführbar oder wünschenswert ist.
Beispiel für den Vergleich zwischen einem echten Experiment und einem Quasi-Experiment
In einem echten Experiment, in dem die Auswirkungen eines neuen Medikaments auf einen bestimmten Zustand untersucht werden, würden die Forscher die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder der Versuchsgruppe, die das Medikament erhält, oder der Kontrollgruppe, die ein Placebo erhält, zuweisen. In einem Quasi-Experiment könnten die Forscher stattdessen Patienten, die sich freiwillig für die Einnahme des Medikaments entscheiden, mit denen vergleichen, die es nicht einnehmen, und die Unterschiede in den Ergebnissen zwischen den beiden Gruppen untersuchen.
Quasi-Experiment: Ein kurzes Resümee
Quasi-experimentelle Forschungsdesigns spielen eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung, da sie es Forschern ermöglichen, Ursache-Wirkungs-Beziehungen in realen Umgebungen zu untersuchen. Diese Designs bieten praktische und ethische Alternativen zu echten Experimenten, was sie zu wertvollen Instrumenten in verschiedenen Bereichen der Forschung macht. Durch ihre Vielseitigkeit und Anwendbarkeit tragen quasi-experimentelle Designs weiterhin zu unserem Verständnis komplexer Phänomene bei.
Verwandeln Sie Ihre Daten in leicht verständliche und dynamische Geschichten
Wenn Sie komplexe Daten erklären wollen, ist es immer ratsam, sie in einfachere visuelle Darstellungen oder Geschichten aufzuschlüsseln. Dies ist der Punkt Mind the Graph ins Spiel kommt. Es ist eine Plattform, die Forschern und Wissenschaftlern hilft, ihre Daten in leicht verständliche und dynamische Geschichten zu verwandeln, die dem Publikum helfen, die Konzepte besser zu verstehen. Melden Sie sich jetzt an, um die Bibliothek mit wissenschaftlichen Infografiken zu erkunden.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.
German 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak