Sobald wir unser akademisches Leben beginnen, werden viele Dinge von uns verlangt. Wir messen den Erfolg in der Wissenschaft an der Anzahl der von uns veröffentlichten Arbeiten. Damit beginnt der Wettlauf um die Erledigung unserer Forschungsarbeiten.
Wir verstehen, warum es so wichtig ist, dass unsere Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Bis dahin ist es ein langer Weg, Experimente zu machen und Daten zu sammeln - ganz zu schweigen davon, dass man sich durch Gutachter und Zeitschriftenredakteure durchkämpfen muss. Das ist kein Zuckerschlecken.
Doch um veröffentlicht zu werden, ging der Sinn und Zweck der Arbeit verloren. Zunächst bedeutete ein veröffentlichtes Papier:
- Eine gute Frage
- Gut konzipierte Experimente
- Relevante Daten zur Frage
- Analyse und Diskussion, die neue Gesichtspunkte zum Thema der Studie hinzufügten
- Ein Beitrag zur Wissenschaft und zur Welt, in der wir leben
Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass dies nicht immer der Fall ist.
Laut einer StudieDie veröffentlichten Arbeiten werden im Durchschnitt von 10 Personen gelesen. Und das ist noch nicht alles. 82% der veröffentlichten Arbeiten werden nicht ein einziges Mal zitiert - von denen, die zitiert werden, sind nur 20% gelesen worden.
Können Sie sich vorstellen, dass Sie sich die Mühe machen, eine Arbeit zu veröffentlichen, und dass sie dann von niemandem außer den Autoren, den Gutachtern und den Herausgebern der Zeitschrift gelesen wird?
Nun, das ist das Schicksal der meisten Zeitungen.
Warum also messen wir den Erfolg in der Wissenschaft an der Anzahl der veröffentlichten Arbeiten?
Können Sie sich vorstellen, dass wir unseren Erfolg auf andere Weise messen? Vielleicht daran, wie viele Menschen unsere Arbeiten lesen und zitieren?
Wenn dies der Fall wäre, wären einige Änderungen angebracht. Zum Beispiel bräuchten wir eine viel einfachere Möglichkeit, unsere Studien zu erklären. Die Forscher wären nicht nur daran interessiert, ihre Ergebnisse zu veröffentlichen, sondern auch dafür zu sorgen, dass sie leicht zu verstehen sind.
Wenn wir uns ansehen, wie die Zeitschriften kommunizieren, können wir feststellen, dass einige von ihnen ihre Veröffentlichungsvorschriften bereits geändert haben. Heutzutage verlangen die Zeitschriften bessere Abbildungen/Pläne und sogar grafische Zusammenfassungen.
Vielleicht ist es an der Zeit, ein wenig anders darüber nachzudenken, warum und an wen wir unsere Ergebnisse veröffentlichen. In ein paar Jahren könnte es bedeuten, dass man in der Wissenschaft nicht erfolgreich ist, wenn man viele Arbeiten veröffentlicht, aber keine davon gelesen wird.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.
