Заблуда с червената херинга: Неправилното поведение, с което се сблъскваме ежедневно

Спомняте ли си в детството си, когато сме направили нещо нередно и за да избегнем разгорещените разговори и побоищата от родителите си, сме ги разсейвали, като сме отклонявали темата? На пръв поглед това може да ви се стори тривиален пример, но именно за това ще научим в тази статия - не за това как да избягате от побоя на родителите си, а за начина, по който сте ги разсейвали.

Логическият термин за този вид действие се нарича заблуда с червена херинга. Има няколко опасения относно това дали това е престъпление или нещо добро, тъй като понякога може да ви помогне да избягате от наистина лоши ситуации, но също така може да се използва за отклоняване на вниманието на широката общественост от по-голямата истина. И така, в тази статия ще обсъдим задълбочено какво представлява заблудата "червена херинга", нейната цел, употреба и някои примери, за да я направим по-разбираема.

Какво представлява заблудата "червена херинга"?

Заблудата с червената следа е реторичен похват, при който целенасочено се въвежда съпътстваща или несъществена информация, за да се отклони или отклони аргументът и да се отклони вниманието от основния въпрос. Тази стратегия се използва, за да се заблуди или обърка аудиторията или опозицията, като същевременно първоначалният аргумент изглежда по-малко значим или важен.

Терминът "червена херинга" идва от практиката да се използва риба със силен мирис, за да се отклони вниманието на ловните кучета от миризмата на плячката. По подобен начин винаги, когато дадена тема се отклонява чрез използване на неуместни аргументи, това е известно като заблуда с червена херинга.

При грешката "червена кокошка" аргументаторът се опитва да отклони вниманието от основния аргумент или въпрос към друг, който е по-лесен за аргументиране или подкрепя неговата позиция. Това може да бъде постигнато по няколко начина, като например смяна на темата, критикуване на личността или целите на опонента, позоваване на чувства или предразсъдъци или предизвикване на неоправдано чувство за неотложност.

Цели на Red Herring

Целта на използването на заблудата "червена кокошка" е да се отклони вниманието от основния въпрос или аргумент, за да се направи така, че аргументът на опонента да изглежда по-маловажен, или да се подведе аудиторията. Грешката "червена кокошка" се използва в почти всички сфери на дейност, но от тях ще обсъдим тези, в които тя се използва доста често:

Червени херцози в дебатите

В дебатите могат да се използват различни червени рифове. Един от често използваните подходи е да се повдигне допирателен въпрос, който има само незначително значение за текущия разговор. Тази стратегия може да се приложи, за да се отвлече вниманието на аудиторията от основната тема и да се насочи към нова тема, по която ораторът се чувства по-удобно да говори.
Например по време на дискусия за изменението на климата някой участник може да повдигне темата за финансовите тежести, свързани с възобновяемите енергийни източници, в опит да отклони вниманието от проблема с въглеродните емисии.

Нападението срещу мотивацията или характера на опонента по време на дебат е друга често срещана техника на "red herring". Вместо да се обърне внимание на същността на аргумента на опонента, тази стратегия се стреми да го постави под съмнение или да го дискредитира, като атакува доверието в него.

Например участник в политическа дискусия може да се опита да отклони вниманието от политическите предложения на опонента си, като критикува неговия характер или повдигне въпроса за предишни нарушения. Важно е да сте наясно с факта, че използването на "червени точки" в дебатите може да бъде преднамерена стратегия, използвана от участник, който се опитва да спечели на всяка цена, вместо да участва в истински обмен на идеи.

Червена херинга в аргументите

Червените полета в споровете са практика, която се среща редовно. От психологическа гледна точка, когато някой се опитва да обори нашата позиция в даден момент, е много малко вероятно човек да я остави и да приеме поражението си, а по-скоро ще се опита да докаже, че позицията му е правилна, като направи всичко необходимо.

Това може да е толкова глупаво, колкото феновете да подкрепят актьор, който може да е направил нещо нередно в реалния живот, но техните последователи биха направили всичко, за да се противопоставят на нередните неща, и често използват тази стратегия като инструмент за отвличане на вниманието на обвинителите.

Това се случва и във всекидневния ни живот. Например, когато някой води разгорещен спор по определена тема и усеща, че го губи, със сигурност ще се опита да отклони дискусията към несъществена тема, за да запази така наречения си имидж. Точно това е аргументът "червена херинга".

Червената херинга във философията и педагогиката

"Червените криле" се използват често и във философията и педагогиката, често за да се избегнат трудни въпроси или теми, които могат да поставят под въпрос съществуващите убеждения или предположения.

Във философията "червените точки" могат да бъдат особено проблематични, тъй като могат да доведат до логически грешки и да попречат на истинското изследване и разбиране на важни теми. Например, ако философ обсъжда същността на морала, друг човек може да въведе напълно несвързана тема, като например съществуването на Бог, за да отклони вниманието от основния въпрос.

В педагогиката "червените криле" също могат да бъдат проблематични, особено в контекста на дискусиите и дебатите в класната стая. Те могат да бъдат използвани от ученици или учители като средство за избягване на трудни въпроси или предизвикателства към съществуващите убеждения.

Кога хората използват грешката "червена следа"?

Хората използват "червени криле" в различни ситуации, често когато се опитват да избегнат отговор на предизвикателен въпрос или да спечелят спор с всички възможни средства. Обикновено червените криле се използват в следните случаи:

Политически дебати: Червените криле се използват предимно за отклоняване на вниманието от предизвикателни или спорни теми. Политиците могат да използват "червени въдици", за да избегнат обсъждането на собствените си резултати или политики и да омаловажат личностите или целите на опонентите си.
Реклами: Червените следи се използват най-вече в рекламата, за да отклонят вниманието на клиентите от истинските предимства или недостатъци на продукта. Рекламодателите могат да използват неточна или подвеждаща информация, за да направят даден продукт по-належащ или важен, отколкото е в действителност.
Лични взаимоотношения: В личните взаимоотношения може да се използват "червени въдици", за да се отклони вниманието от неудобни теми или проблеми. Човек може например да повдигне напълно несвързан въпрос, за да отклони вниманието от деликатна тема или критика.
Бизнес преговори: В бизнес преговорите червените въпроси могат да се използват като средство за отклоняване на вниманието на другата страна от важни въпроси или проблеми. Преговарящият може да повдигне несъществена тема или да предложи червена херинга като начин да накара другата страна да се съгласи на по-малко изгодна сделка.
Академични разговори: В академичните разговори може да се използват "червени криле", за да се заобиколят предизвикателните въпроси. Човек може да използва червена хрътка като начин да отклони вниманието от критика или да дискредитира аргумента на опонента си.

Примери за червени херинги

Червените следи са често срещани в ежедневието ни, но обикновено сме склонни да ги пренебрегваме. Ето примери за заблуда с червена херинга в медиите и в личния ни живот:

В медиите

Заблудата на червената ябълка в медиите се появява, когато новинарските агенции или политиците използват сензационни или емоционално натоварени истории, за да отклонят вниманието от първоначалния проблем. Това може да се види във феномена на заглавията "клик-примамка", когато новинарските статии се създават, за да привлекат читателите и да насърчат кликванията, дори когато съдържанието не е особено забележително или важно.

Например дадена новинарска емисия може да публикува материал със заглавие "Знаменитост Х хваната в скандал!" Читателите, които кликнат върху историята, откриват, че скандалът всъщност не е много сериозен или няма нищо общо с публичния имидж на известната личност. Новинарският източник е успял да отклони вниманието от събития или проблеми, които може да се случват едновременно.

В реалния живот

Ето един пример за грешка с червената херинга в реалния живот: По време на интервю за работа интервюиращият пита кандидата за квалификацията му за длъжността. Вместо да отговори на въпроса, кандидатът разказва за предишната си работа и за това колко му е харесало да работи там. Като повдига несвързана тема, кандидатът се опитва да избегне отговора на въпроса и да отклони вниманието от липсата на квалификация.

Функции на заблудата "червена херинга

Функцията на заблудата "червена кокошка" е да се отклони вниманието от истинския проблем или тема, често чрез въвеждане на несвързан проблем или аргумент. Ето основните функции на грешката "червена херинга":

Отвличане на вниманието: Заблудата "червена кокошка" често се използва за отклоняване на вниманието от конкретна тема или точка на дискусията. Говорещият може да промени хода на разговора и да се отклони от първоначалната тема, като повдигне несвързана тема.
Отклоняване на критиката: Заблудата с червената ябълка се използва и за отклоняване на критиката или избягване на вината за действия. Като въвежда нов въпрос или аргумент, говорещият успява да отклони вниманието от собствените си грешки или недостатъци.
Генериране на емоционални реакции: Заблудата с червената херинга понякога се използва за предизвикване на емоционални реакции у аудиторията. Като въвежда тема, която е емоционално натоварена, например лична атака или спорен въпрос, ораторът може да се обърне към емоциите на аудиторията, а не към разума ѝ.
Създаване на объркване: Заблудата с "червената ябълка" също може да създаде объркване по отношение на настоящия проблем. Ораторът може да обърка дискусията и да затрудни другите да разберат истинската ѝ насоченост, като повдигне несвързан аргумент или тема.

Като цяло функцията на заблудата "червена кокошка" е да отвлича вниманието, да отклонява, да обърква и да забавя. Тя е тактика, използвана за избягване на продуктивна и смислена дискусия, и може да навреди на критичното мислене, решаването на проблеми и процесите на вземане на решения.

Как да избегнем заблудата "червена херинга"?

Ето няколко съвета за избягване на грешката "червена херинга":

Бъдете фокусирани: Когато участвате в дискусия или спор, е важно да се съсредоточите върху темата. Бъдете наясно с това, което обсъждате, и избягвайте да въвеждате несвързани въпроси или аргументи.
Идентифициране на разсейващите фактори: Ако някой друг представи нов аргумент или тема, която изглежда несвързана с първоначалната дискусия, отделете малко време, за да я определите като потенциално разсейване или червена следа. Пренасочете разговора към първоначалната тема и се заемете с разглеждания въпрос.
Придържайте се към фактите: Един от начините да избегнете заблудата с червената следа е да се придържате към фактите. Избягвайте да отправяте лични нападки или да въвеждате емоционални аргументи, които не са пряко свързани с въпроса.
Слушайте активно: Активното изслушване на другите е важна част от избягването на грешката "червена следа". Като слушате внимателно това, което другите казват, и отговаряте директно на техните аргументи, можете да избегнете отклоняване на вниманието от разсейващи или несъществени теми.
Задавайте въпроси: Когато участвате в дискусия или спор, задавайте въпроси, за да изясните проблема и да се уверите, че всички са на едно мнение. Това може да помогне да се предотвратят недоразумения и да се гарантира, че разговорът ще остане фокусиран върху съответната тема.

Разгърнете силата на инфографиките с Mind the Graph

Mind the Graph е мощен инструмент за инфографики, който може да помогне на учените да подобрят качеството на своите научни статии чрез прости и атрактивни визуализации. Регистрирайте се сега, за да разгърнете силата на инфографиките с Mind the Graph.