毒品

1- 涉及大量的资金

在直接面向消费者的处方药电视广告上花费了数十亿美元，正因为如此，医生花在反驳营销主张上的时间比做诊断的时间多。这就是为什么美国医学会（AMA）想要禁止这种广告。

只有美国和新西兰允许消费者直接推销处方药，要改变这一点并不容易，因为涉及的资金数额巨大。以下是仅电视方面的数字。

药品广告

2- 对医生来说，有更多的营销资金

011

有趣的是，所有这些钱都花在不能直接购买药物的人身上，这就是为什么这只是大药厂营销费用的一小部分。2012年，直接面向消费者的营销下降到14.7亿，但有10.4亿用于向医生推广药物，如免费午餐或在高级餐厅或度假村的培训课程。这些做法引起了许多道德问题，如 "医生开的是最好的药还是谁请他吃了昂贵的晚餐而制造的药"？

3- 大药厂在网络上的营销正在增加

那么互联网呢？当然有大量的钱来解决医生的问题，主要是在医疗社区通过社交媒体。点击下面的图片，可以看到一些数字。
010

 

4- 营销对研发=营销获胜

001

这张图以最好的方式向我们展示了大药厂在营销方面的投资与研发方面的投资比例：一个有背景的归一化散点图。 感谢Randal Olson提供的优秀图表和帖子。

图表上的科技和汽车公司有。

  • 三星
  • 英特尔
  • 微软
  • 谷歌
  • 丰田汽车
  • 通用汽车

我们可以看到，即使与其他大行业相比，药物公司在营销方面的投资也多于药物开发。

5- 广告最多的：勃起功能障碍药物

003

两种勃起功能障碍药物西力士和伟哥在广告最多的五种药物中排名靠前，还有一种类风湿性关节炎治疗药物（Humira），一种疼痛治疗药物（Lyrica）；以及一种抗凝血药物（Eliquis）。

值得注意的是，伟哥和犀利士这两种10年前的药物比Eliquis这种新药受到更多的关注和投资。

6- 花费更多，生活更少

004

在健康方面花费最多的国家是美国，但当涉及到预期寿命时，与其他富裕国家（经合组织）相比，它保持在平均水平以下，正如我们在上面看到的那样。

据《经济学人》报道。

2013年，美国平均每人花费$8,713，是经合组织平均水平的2.5倍。然而，美国人平均比经合组织的平均公民早死1.7年。

我不是说勃起药物的营销预算和预期寿命之间有真正的关联，但我不禁想，美国在一种并不像马文-盖伊让我们相信的那样能拯救生命的治疗上投入了太多的资金和注意力：性治疗。药品广告

相关文章
标志-订阅

订阅我们的通讯

关于有效视觉的独家高质量内容
科学中的交流。

- 独家指南
- 设计提示
- 科学新闻和趋势
- 教程和模板