Що, якби ви могли транслювати свої дослідження мільйонам людей і зробити свою роботу широко відомою?
Спочатку більшість з нас подумають, що це здійснення мрії про наукову кар'єру. Однак, що ви відчуваєте насправді?
Напевно, налякані.
Оприлюднити своє дослідження також означає стати вразливим. Будь-який експерт може поставити під сумнів ваші методи. Або, що ще гірше, хтось може поставити запитання, на яке ви не знаєте, як відповісти.
Кумедна думка, що науковці можуть відчувати невпевненість у власній роботі - навіть попри те, що ми витрачаємо роки на збір даних та пошук посилань. Але справа в тому, що більшість з нас не дуже впевнені в тому, що ми робимо. І ми сумніваємося в собі:
Чи достатньо я прочитав, щоб бути добре підготовленим?
Чи є головне питання мого дослідження дійсно актуальним?
Чи правильно я поясню свої висновки та результати?
Оприлюднення наших досліджень не здається великим досягненням. Насправді, це більше схоже на величезну екзаменаційну комісію.
Незважаючи на те, що це факт, всі ці страхи заважають нам робити нашу найважливішу роботу - комунікувати науку.
Кожне релевантне дослідження буде кимось транслюватися. Зазвичай цю роботу виконують засоби масової інформації. Однак вони роблять це не дуже добре. Ми втомилися слухати про науково обґрунтовану інформацію, яка насправді є спотворенням реального дослідження.
З огляду на це, хто може краще за науковців презентувати власні дослідження?
Боротьбу за наукову комунікацію вже оминають. Вчені використовують свою креативність, щоб спростити речі та донести якісну інформацію. У нашому дописі ми наводимо кілька прикладів для наслідування "Наукова комунікація та її прогалини".
Кар'єра науковця пов'язана з великою відповідальністю. Якщо ви відповідально ставитеся до своєї роботи, ви також повинні дбати про те, як поширювати свої дослідження. Ми всі, як науковці, повинні керувати тим, як поширюється наукова інформація.
Підпишіться на нашу розсилку
Ексклюзивний високоякісний контент про ефективну візуальну
комунікація в науці.