Як дослідників, нас захоплює цитування, яке ми отримуємо за наші дослідження або оглядові статті. Цитування є підтвердженням наших досліджень і допомагає іншим дослідникам знайти підтвердження їхніх гіпотез. Однак, зважаючи на потік публікацій в академічних колах, важливо навчитися бачити, як вони впливають на суспільство та читачів. Серед інших матриць, популярних в академічних колах, поле-зважений вплив цитування (Field-weighted citation impact, FWCI) є дійсно корисною матрицею для порівняння публікації з публікаціями у схожій галузі досліджень. За даними Університет Дікінапольово-зважений вплив цитування визначається так: "Польово-зважений вплив цитування статті (FWCI) показує, як кількість посилань, отриманих статтею, співвідноситься із середньою або очікуваною кількістю посилань, отриманих іншими подібними публікаціями. Подібні публікації визначаються за роком, типом і дисципліною". Ви також можете прочитати статтю Університету Дікіна: Польовий зважений вплив цитування статті (FWCI).

Що таке вплив зваженого на поле цитування?

Визначення

Field-Weighted Citation Impact (FWCI) вимірює відносний вплив, який створює стаття в певній галузі. Різні наукові галузі мають різну поведінку цитування. Наприклад, статті з медико-біологічних наук можуть отримувати в середньому більше цитувань, ніж статті з гуманітарних наук. FWCI враховує ці відмінності, нормалізуючи кількість цитувань на основі середніх значень для конкретної галузі. Він враховує відмінності в практиці цитування в різних галузях, щоб забезпечити більш точне вимірювання впливу досліджень. Таким чином, FWCI 1,0 означає, що публікації дослідника цитуються на рівні середнього світового показника для цієї галузі. Значення FWCI більше 1,0 вказує на вплив цитування вище середнього, тоді як FWCI менше 1,0 вказує на вплив нижче середнього.

Чому FWCI важлива?

FWCI - це матриця снігової кулі. Згідно з визначенням, наведеним у Університет Саншайн-КостАвстралії, "Метрики снігової кулі - це визначений набір метрик, які мають на меті інформувати про всі сфери дослідницької діяльності". Установи-аналоги можуть забезпечити уніфікацію і полегшити бенчмаркінг, використовуючи узгоджені процедури, які можна послідовно застосовувати до управлінської інформації про дослідження. На додаток до існуючих методів, це допомагає закласти міцний фундамент для прийняття інституційних стратегічних рішень. Дізнайтеся більше про матрицю "Снігова куля тут..

Як розрахувати FWCI

Основна формула

FWCI розраховується наступним чином:

Фактичні отримані цитування: Загальна кількість цитувань, отриманих публікаціями дослідника.

Очікувані цитати: Середня кількість цитувань, отриманих аналогічними публікаціями в тій самій галузі, році видання та типі документа.

Приклад: Якщо стаття дослідника в галузі мікробіології отримує 20 посилань, а середня кількість посилань на аналогічні статті в цій галузі становить 10, то FWCI для цієї статті буде дорівнювати 20/10 = 2.0. Це означає, що стаття дослідника була процитована вдвічі більше, ніж інші статті в галузі його/її досліджень.

Фактори, що впливають на FWCI

Різні наукові галузі мають різну поведінку цитування. Наприклад, статті з медико-біологічних наук можуть отримувати в середньому більше цитувань, ніж статті з гуманітарних наук. FWCI враховує ці відмінності, нормалізуючи кількість цитувань на основі середніх значень для конкретної галузі.

Розрахунок за допомогою інструментів

Існують програмні інструменти для розрахунку FWCI, доступні в Інтернеті. Найпопулярнішим інструментом є SciVal видавництва Elsevier. SciVal надає доступ до результатів досліджень більш ніж 24 500 науково-дослідних інститутів та людей, пов'язаних з ними, з 234 країн світу. Такі інструменти можуть допомогти вам краще і точніше зрозуміти вплив ваших досліджень. 

Переваги використання FWCI

Порівнянність між галузями

Зважений вплив на цитування має низку переваг над чистими показниками цитування. Якщо ми подивимося лише на загальну кількість цитувань, вона може бути ілюзорною. Аналіз впливу, створеного статтею, повинен бути обґрунтований порівняно із звичайним рівнем цитування в даній конкретній науковій галузі. Оскільки FWCI нормалізує кількість сирих цитувань у різних дисциплінах дослідження, він може допомогти в порівнянні оцінок мультидисциплінарних досліджень.

Обмеження значення FWCI

Польове покриття: FWCI може бути доступною не для всіх галузей, особливо для нішевих або тих, що розвиваються.

Практики цитування: Відмінності в практиках цитування, таких як самоцитування або кластери цитування, можуть впливати на FWCI.

Часовий лаг: Для накопичення цитувань може знадобитися певний час, тому FWCI для нещодавніх публікацій може не повністю відображати їхній вплив.

Висновок

Таким чином, FWCI - це надійний показник, який поглиблює розуміння впливу досліджень, сприяючи детальному оцінюванню наукового внеску. Інтегруючи FWCI в оцінку досліджень, академічна спільнота може краще визнавати і цінувати значну роботу в різних дисциплінах.

Використовуйте Mind the Graph для збільшення впливу

Ви вже знаєте, що для того, щоб ваші дослідження отримували більше уваги FWCI, важливо мати хороший контент та охоплення в науковому світі. Mind the Graph може допомогти вам привернути більше уваги читачів (а отже, і отримати більше цитувань!). Коли наукова стаття або презентація містить вражаючу інфографіку чи ілюстрації, вона обов'язково приверне більше читачів. Тож, чого ви чекаєте? Переходьте за посиланням Mind the Graph та зареєструйте безкоштовний обліковий запис. Отримайте доступ до безлічі ілюстрацій і насолоджуйтеся створенням дивовижних дизайнів. Використовуйте їх як графічні абстракції та отримуйте вигоду! Читайте наш блог, щоб дізнатися більше корисних статей. 

наукові ілюстрації
logo-subscribe

Підпишіться на нашу розсилку

Ексклюзивний високоякісний контент про ефективну візуальну
комунікація в науці.

- Ексклюзивний путівник
- Поради щодо дизайну
- Наукові новини та тенденції
- Підручники та шаблони