Förstå fältviktad citeringsgenomslagskraft

Som forskare är vi fascinerade av de citeringar som vi får för vår forskning eller våra översiktsartiklar. Citeringar är valideringar av vår forskning och det hjälper andra forskare att hitta validering för sin hypotes också. Men med den stora mängden publikationer inom akademin är det viktigt att lära sig att se hur det påverkar samhället och läsarna. Bland andra matriser som är populära i den akademiska världen är Field Weighted Citation Impact (FWCI) en mycket användbar matris för att jämföra en publikation med publikationer inom ett liknande forskningsområde. Enligt Deakin Universityfältviktat citeringsgenomslag definieras som "Article Field-Weighted Citation Impact (FWCI) anger hur antalet citeringar som en artikel har fått står sig i förhållande till det genomsnittliga eller förväntade antalet citeringar som andra liknande publikationer har fått. Liknande publikationer bestäms av år, typ och disciplin." Du kan också läsa artikeln från Deakin University: Artikel Fältviktad citeringspåverkan (FWCI).

Vad är fältviktad citeringsgenomslagskraft?

Definition

Field-Weighted Citation Impact (FWCI) mäter det relativa genomslag som artikeln har inom fältet. Olika akademiska områden har olika citeringsbeteenden. Till exempel kan artiklar inom biovetenskap i genomsnitt få fler citeringar än artiklar inom humaniora. FWCI tar hänsyn till dessa skillnader genom att normalisera antalet citeringar baserat på fältspecifika medelvärden. Det tar hänsyn till skillnaderna i citeringspraxis mellan olika områden för att ge ett mer exakt mått på forskningens genomslagskraft. Ett FWCI på 1,0 innebär således att forskarens publikationer citeras i nivå med det globala genomsnittet för det aktuella området. Ett FWCI över 1,0 indikerar ett citeringsgenomslag över genomsnittet, medan ett FWCI under 1,0 indikerar ett under genomsnittet.

Varför är FWCI viktigt?

FWCI är en snöbollsmatris. Enligt definitionen av Universitetet i Sunshine Coast, Australien, "Snowball metrics är en definierad uppsättning mätvärden som syftar till att informera alla områden av forskningsverksamhet". Jämförbara institutioner kan skapa enhetlighet och underlätta benchmarking genom att använda överenskomna förfaranden som kan tillämpas konsekvent på information om forskningshantering. För att komplettera nuvarande metoder hjälper detta till att lägga en solid grund för institutionellt strategiskt beslutsfattande. Läs mer information om snöbollsmatrisen här.

Hur man beräknar FWCI

Grundläggande formel

FWCI beräknas enligt följande:

Faktiskt mottagna anmärkningar: Det totala antalet citeringar som forskarens publikationer har fått.

Förväntade citeringar: Det genomsnittliga antalet citeringar som erhållits av liknande publikationer inom samma område, utgivningsår och dokumenttyp.

Exempel: Om en forskares uppsats inom mikrobiologi får 20 citeringar och det genomsnittliga antalet citeringar för liknande uppsatser inom samma område är 10, blir FWCI för uppsatsen följande: 20/10 = 2.0. Detta innebär att forskarens artikel har citerats två gånger jämfört med andra artiklar inom hans/hennes forskningsområde.

Faktorer som påverkar FWCI

Olika akademiska fält har olika citeringsbeteenden. Till exempel kan artiklar inom biovetenskap få fler citeringar i genomsnitt än artiklar inom humaniora. FWCI tar hänsyn till dessa skillnader genom att normalisera antalet citeringar baserat på fältspecifika medelvärden.

Beräkning med hjälp av verktyg

Det finns programvaruverktyg tillgängliga på nätet för beräkning av FWCI. Det mest populära verktyget är SciVal av Elsevier. SciVal tillgängliggör forskningsresultat från mer än 24 500 forskningsinstitut och personer som är knutna till dem från 234 länder över hela världen. Verktyg som detta kan hjälpa dig att förstå din forsknings genomslagskraft bättre och mer exakt.

Fördelar med att använda FWCI

Jämförbarhet mellan olika områden

Field-Weighted Citation Impact ger en rad fördelar jämfört med råa citeringssiffror. Om vi bara tittar på den råa citeringspoängen kan den vara illusorisk. Analysen av artikelns genomslagskraft måste motiveras mot bakgrund av normalt förekommande citeringar inom det aktuella forskningsområdet. Eftersom FWCI normaliserar det råa citeringsantalet över olika forskningsdiscipliner kan det hjälpa till att jämföra tvärvetenskapliga forskningsbedömningar.

Begränsningar av FWCI-värdet

Fälttäckning: FWCI kanske inte är tillgängligt för alla områden, särskilt inte för nischade eller nya områden.

Citationspraxis: Skillnader i citeringsmetoder, till exempel självciteringar eller citeringskluster, kan påverka FWCI.

Tidsfördröjning: Det kan ta tid för citeringar att ackumuleras, så FWCI för nya publikationer kanske inte fullt ut representerar deras genomslagskraft.

Slutsats

Sammanfattningsvis är FWCI ett robust mått som ökar förståelsen för forskningens genomslagskraft och främjar en nyanserad utvärdering av vetenskapliga bidrag. Genom att integrera FWCI i forskningsutvärderingar kan det akademiska samfundet bättre erkänna och värdera betydande arbete inom olika discipliner.

Använd Mind the Graph för att öka effekten

Vid det här laget har du säkert förstått att det är viktigt att ha bra innehåll och räckvidd i den vetenskapliga världen för att din forskning ska få mer FWCI. Mind the Graph kan hjälpa dig att få mer uppmärksamhet från läsaren (och därmed kan det också hjälpa dig att få fler citeringar!) När en vetenskaplig uppsats eller en presentation har effektfulla infografik eller illustrationer kommer den säkert att locka fler läsare. Så, vad väntar du på? Gå till Mind the Graph webbplats och registrera dig för det kostnadsfria kontot. Få tillgång till massor av illustrationer och njut av att skapa fantastiska mönster. Införliva dem som grafiska abstrakter och churn fördelen! Fortsätt läsa vår blogg för mer insiktsfulla artiklar.