研究論文の結果セクションは、研究結果や成果を伝える上で重要な役割を果たす部分です。研究過程で収集、分析、解釈されたデータの包括的な説明を提供する、科学的コミュニケーションのバックボーンのようなものです。研究者が自らの発見を発表し、意味のある結論を導き出し、各分野の既存の知識体系に貢献することを可能にするからである。明確かつ簡潔なデータの提示、効果的なデータの解釈、論理的な構成により、研究者は結果セクションで、正確性、透明性、信頼性をもって研究結果を伝えることができる。本稿では、研究成果を示し、科学的な言説を促進し、様々な現象の科学的理解を進める上で、結果セクションが果たす役割を探りながら、その意義について解説する。
導入の背景
序論では、研究課題を再確認し、研究デザイン、方法論、目的の概要を簡単に説明する。また、提示された知見を最初の研究課題と結びつけることで、その関連性と重要性を確立する。この文脈を含めることで、読者は結果の目的と意義を理解し、データを解釈するための枠組みを持つことができる。これは道標の役割を果たし、読者を方向づけ、研究のより広い文脈の中で所見を理解しやすくする。また、読者にとっては、提示された調査結果の関連性と重要性を理解する助けとなり、リマインダーの役割を果たす。
過去の調査結果
先行研究結果とは、以前に実施された関連する調査や研究のことで、調査中の研究課題に直接関係するものである。このパートでは、今回の研究に影響を与えた先行研究の主要な知見を簡潔にまとめる。このパートは、この分野の既存の知識に対する現在の研究の貢献を理解するための土台となり、現在の研究が取り組むべきギャップや論争領域を明らかにする。
論理シーケンス
論理的順序とは、結果の構成と提示が首尾一貫して論理的に行われることである。研究目的と方法論に沿った論理的な順序で結果が提示されるようにする。似たような調査結果をグループ化したり、時系列に整理したり、特定のリサーチクエスチョンや仮説に基づいて提示したりします。論理的な順序であれば、読者は情報の流れを容易に追うことができ、異なる知見間のつながりを理解することができます。
ターゲットジャーナル
ターゲットジャーナルとは、研究者が論文を投稿する予定のジャーナルのことです。研究者は、自分の研究成果とジャーナルの主題分野との関連性を論じ、その特定のジャーナルで出版することの潜在的な影響力を強調することができる。ターゲットジャーナルに言及することで、研究者は学術的状況に対する認識と、その分野の科学的言説に貢献したいという願望を示します。このセクションは、読者にとって貴重な文脈を提供し、研究者の戦略的意思決定を示し、研究成果を特定の読者に届けようとする意図を示す。
関連記事 研究論文のタイトルページ：重要性、ガイドライン、例
統計分析
統計分析は、研究で収集されたデータを分析し、解釈するために使用される方法である。データを分析するために採用した特定の統計的検定や技法を説明する。統計分析を選択した根拠を説明し、考慮したパラメータと仮定の詳細を提供する。統計解析の結果は、関連する統計量、p値、信頼区間、自由度などを含め、明確かつ簡潔に示す。
標準偏差
標準偏差は、平均を中心としたデータポイントの分散または変動の尺度を表す。これは、調査で分析された変数の標準偏差を示す。これは、データの広がりに関する情報を提供し、結果の一貫性やばらつきを評価するのに役立ちます。標準偏差は、個々の変数について報告することも、異なるグループまたは条件にわたる要約尺度として報告することもできます。データ分布の包括的な理解を提供するために、平均値とともに、またはグラフや表でエラー・バーとして表示されることが多い。
モチベーションと結果の相関関係
動機づけと結果の相関は、これら2つの変数の間の関係または関連性である。これは、研究における動機づけのレベル（独立変数）と得られた結果（従属変数）の間に統計的相関があるかどうかを示す。相関の強さと方向は相関係数を用いて評価され、結果には相関係数値とその統計的有意性が含まれ、相関が正、負、無視できるかを示す。
このグラフは、職務遂行能力とモチベーションの関係を直線で表したものである。
強い相関と相関なし
強い相関とは、2つ以上の変数の間に有意で強固な関係があることを指す。それは、1つの変数が変化すると、もう1つの変数にも一貫した顕著な変化があることを意味する。相関係数は、-1 から +1 までの範囲で、関係の強さと方向を定量化する。に近い相関係数は、強い正の相関を示し、一方の変数が増加すると、もう一方の変数も増加する傾向があることを意味する。逆に、-1 に近い相関係数は、強い負の相関を示し、一方の変数が増加すると、もう一方の変数も減少する傾向があることを意味する。
一方、相関なし、または異常な相関とは、一般的に観察される、または仮説から逸脱した、変数間の予期せぬ、または驚くべき関連を指す。これは、変数間の関係が一般的な予想や既存の理論に沿っていないことを意味します。異常な相関は興味をそそるものであり、そのような予期せぬパターンの根本的な理由を理解するためにさらなる調査が必要かもしれない。
こちらもお読みください： データから発見へ：研究論文の調査結果セクション
視覚的要素
視覚的要素とは、データや調査結果を視覚的に提示するために使用されるグラフ、チャート、表、画像を示す。結果の理解を深めるために、デザイン性に優れ、情報量の多い視覚的要素を盛り込むことの重要性を強調している。棒グラフ、折れ線グラフ、散布図、ヒートマップなど、データに適した視覚的表現の種類を説明し、複雑な情報を伝える上での利点を強調する。読者による正確な解釈を確実にするため、視覚的要素には注意深くラベルを付け、適切な縮尺を用い、明確に表示する。
関連記事 究極のフィギュアとテーブル凡例ガイド
エレメントの選択
研究論文の結果セクションの要素を選ぶには、慎重な検討が必要です。視覚的要素は、研究目的に関連し、明確で、データを代表するものでなければならない。結果の包括的な概要を提供し、適切な視覚化を用いるべきである。倫理的配慮に従うべきであり、スタイルとフォーマットの一貫性を保つべきである。必要に応じて補足図を使用し、相互参照や本文との統合を図る。
図の凡例
図の凡例とは、図に示された内容の簡潔な説明や解説のことである。各ビジュアル要素に明確で情報量の多い凡例を添えることの重要性を強調している。図の凡例は、図で表現されている主要な特徴や変数を簡潔に記述し、必要な説明や定義を提供する。凡例は、読者が本文を参照することなく、図のデータや背景を理解するのに役立ちます。凡例は図の直下に配置し、簡潔でありながら情報量の多い方法で記述する。
ディスカッション・セクション
考察セクションは、結果の発表に続く構成要素である。これは、研究課題や仮説のより広範な文脈の中で、調査結果を解釈・分析する機会を提供するものである。これにより研究者は、結果の意味するところを論じ、先行研究と比較し、観察された結果に対する説明や理論を提示することができる。ディスカッション・セクションはまた、研究の限界や潜在的なバイアスの原因を取り上げ、今後の研究の道筋を示唆する場でもある。論理的に構成し、結果を研究目的と結びつける首尾一貫した叙述を行う。
主な発見と今後の研究への示唆
主要な発見と今後の研究への示唆は、研究の重要な成果と、この分野の発展に向けたその示唆を要約したものである。研究目的に沿った主な発見を強調し、既存の知識や理論に関するその重要性を論じ、現在の発見を発展させ、トピックの理解を深めるための今後の研究の方向性を示唆している。これは今後の研究のためのロードマップとなり、研究者が発見を基に、ギャップに対処し、研究分野の継続的発展に貢献するための指針となる。
二次的所見と予期せぬ結論
二次的所見と予期せぬ結論とは、研究の主要な焦点ではなかったが、研究の過程で浮かび上がった追加的な所見や予期せぬ結果のことである。本セクションでは、これらの二次的所見を認め、議論し、その関連性と潜在的な意味を強調する。一次所見との関連や、研究テーマ全体の理解への寄与を探る。また、これらの二次的知見に関連する限界や不確定要素についても言及し、今後の研究活動において、これらの知見をどのようにさらに掘り下げたり、取り入れたりすることができるかについての洞察を提供する。
オンライン科学インフォグラフィックメーカー
Mind the Graph は、科学者のために特別に設計されたオンラインインフォグラフィックメーカーで、視覚的に魅力的で科学的に正確なインフォグラフィックを作成するための強力なツールを幅広く提供しています。ユーザーフレンドリーなインターフェースと豊富なテンプレートライブラリにより、科学者は研究結果、データ、コンセプトを視覚的に魅力的で魅力的な方法で簡単に伝えることができます。複雑な科学的プロセスの説明からデータの明確かつ簡潔な提示まで、Mind the Graphは科学者が科学的なアイデアを効果的に伝え、複雑な情報をアクセスしやすくし、多くの聴衆を魅了します。無料登録
ニュースレターを購読する
効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション
