Una volta che tutto il lavoro è stato fatto e rivisto un paio di centinaia di volte, arriva il momento tanto atteso: il momento di presentare il vostro articolo scientifico!
È una strada lunga e conosciuta. Ma le probabilità che il vostro elaborato venga accettato al primo tentativo sono basse, quindi preparatevi alle fasi successive:
Diamo un'occhiata più da vicino all'inizio del percorso e capiamo perché il vostro elaborato può essere rifiutato.
Spoiler: ha tutto a che fare con l'antipatia dei direttori delle riviste.
I direttori delle riviste ricevono ogni giorno centinaia di articoli scientifici. La maggior parte di questi articoli non passerà mai la fase di presentazione semplicemente perché hanno una ambito diverso dalla rivista. Questo è il primo motivo per cui il vostro articolo può essere rifiutato.
Il prossimo della lista è lettera di presentazione, titolo e abstract. Queste tre cose sono la prima interazione che un lettore avrà con il vostro lavoro. Usatele con saggezza e vendete i vostri risultati! Se non vi esprimete abbastanza bene o in modo da convincere il redattore della rivista che il vostro lavoro è abbastanza buono da essere pubblicato, le probabilità che venga rifiutato sono elevate.
Dopo questo triage di base, i direttori delle riviste si porranno queste domande cruciali: Questo lavoro è interessante? È rilevante? Non ne abbiamo già visti troppi?
Ecco quando il vostro articolo potrebbe non passare ai referee. Potete anche avere una buona ricerca basata sui dati, ma se è noiosa e logora, la rivista non avrà spazio per essa.
Come essere sicuri che il proprio lavoro arrivi agli arbitri? Non rendendosi antipatici al direttore della rivista.
Prima di tutto: anche i direttori delle riviste sono persone. Hanno emozioni, giornate buone e cattive. Questo non significa che non siano professionali o che facciano un pessimo lavoro. Significa che sono inclini a essere stanchi o stressati proprio come me e voi. In sintesi, sono esseri umani.
Che cosa ha a che fare con l'accettazione di un articolo? Beh, tutto.
Da un'enorme pila di articoli scientifici, i direttori delle riviste devono individuare quelli che valgono la pena di essere pubblicati; quelli che cattureranno i lettori e faranno la differenza per le ricerche future. Il vostro compito è quello di impressionarli. Volete farli sentire bene quando si svegliano la mattina e vanno al lavoro. E lo farete rendendo facile e piacevole la lettura del vostro articolo scientifico.
I direttori delle riviste non hanno il tempo di leggere ogni singolo articolo scientifico che ricevono. Quindi, per decidere se l'articolo andrà avanti o meno, cercano fonti di informazione semplici. Ciò significa che controllano tabelle e figure.
La mancanza di buone tabelle e figure renderà il vostro articolo impenetrabile. I redattori delle riviste non saranno in grado di farsi un'idea precisa di ciò di cui state parlando e potrebbero giudicarlo erroneamente e rifiutarlo. Cercare di capire qualcosa e non essere in grado di farlo è molto stressante. Non renderete la vita di nessuno più facile e probabilmente gli farete perdere tempo che non hanno per esaminare il vostro lavoro. È così che vi renderete antipatici a qualcuno.
Dopo una lunga giornata di lavoro, i direttori delle riviste non guarderanno due volte ai documenti presentati male. Il vostro compito è quello di creare figure funzionali e attraenti. In questo modo vi distinguerete dalla massa e allo stesso tempo spiegherete perché la vostra ricerca è così interessante.
Se avete bisogno di qualche aiuto extra per la creazione di tabelle e figure interessanti, date un'occhiata a ciò che Mind The Graph ha da offrirvi!
E se non credete a quello che ho detto, guardate il direttore di questa rivista che dice esattamente la stessa cosa:
Iscriviti alla nostra newsletter
Contenuti esclusivi di alta qualità su visual efficaci
comunicazione nella scienza.