Wenn alle Arbeiten erledigt sind und ein paar hundert Mal überprüft wurden, kommt der lang ersehnte Moment: Zeit, Ihre wissenschaftliche Arbeit einzureichen!
Es ist ein langer, bekannter Weg. Aber die Chancen, dass Ihre Arbeit beim ersten Versuch angenommen wird, sind gering, also bereiten Sie sich auf die folgenden Schritte vor:
Schauen wir uns den Anfang des Weges genauer an, um zu verstehen, warum Ihre Arbeit abgelehnt werden kann.
Spoiler-Alarm: Es hat alles damit zu tun, dass die Herausgeber von Zeitschriften Sie nicht mögen.
Die Herausgeber von Zeitschriften erhalten täglich Hunderte von wissenschaftlichen Arbeiten. Die meisten dieser Arbeiten werden nie die Einreichungsphase durchlaufen, einfach weil sie ein unterschiedlicher Umfang von der Zeitschrift. Dies ist der erste Grund, warum Ihre Arbeit abgelehnt werden kann.
Der nächste Punkt auf der Liste ist Anschreiben, Titel und Zusammenfassung. Diese drei Dinge sind die erste Interaktion, die ein Leser mit Ihrer Arbeit haben wird. Setzen Sie sie klug ein und verkaufen Sie Ihre Ergebnisse! Wenn Sie sich nicht gut genug ausdrücken oder den Redakteur einer Zeitschrift davon überzeugen, dass Ihre Arbeit gut genug ist, um veröffentlicht zu werden, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sie abgelehnt wird.
Nach dieser grundlegenden Sichtung stellen sich die Redakteure der Zeitschriften diese entscheidenden Fragen: Ist diese Arbeit interessant? Ist sie relevant? Haben wir nicht schon zu viel davon gesehen?
Dies ist der Fall, wenn Ihre Arbeit bei den Gutachtern nicht durchkommt. Sie können eine gute datengestützte Forschung haben, aber wenn sie langweilig und abgenutzt ist, wird die Zeitschrift keinen Platz dafür haben.
Wie können Sie sicher sein, dass Ihre Arbeit bei den Schiedsrichtern ankommt? Indem Sie den Redakteur der Zeitschrift nicht dazu bringen, Sie nicht zu mögen.
Das Wichtigste zuerst: Zeitschriftenredakteure sind auch Menschen. Sie haben Gefühle, gute und schlechte Tage. Das bedeutet nicht, dass sie unprofessionell sind oder dass sie schlechte Arbeit leisten. Es bedeutet, dass sie genauso müde oder gestresst sein können wie Sie und ich. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sie Menschen sind.
Was hat das mit der Annahme Ihrer Arbeit zu tun? Nun, alles.
Aus einem riesigen Stapel wissenschaftlicher Arbeiten müssen die Redakteure von Zeitschriften herausfinden, welche es wert sind, veröffentlicht zu werden; welche die Leser fesseln und die künftige Forschung beeinflussen werden. Ihre Aufgabe ist es, sie zu beeindrucken. Sie wollen ihnen ein gutes Gefühl vermitteln, wenn sie morgens aufwachen und zur Arbeit gehen. Und das erreichen Sie, indem Sie die Lektüre Ihrer wissenschaftlichen Arbeit einfach und mit Freude gestalten.
Die Herausgeber von Zeitschriften haben nicht die Zeit, jede einzelne wissenschaftliche Arbeit zu lesen, die sie erhalten. Um zu entscheiden, ob eine Arbeit veröffentlicht wird oder nicht, suchen sie daher nach einfachen Informationsquellen. Das heißt, sie prüfen Tabellen und Abbildungen.
Wenn Sie keine guten Tabellen und Abbildungen haben, wird Ihre Arbeit undurchschaubar. Die Redakteure von Fachzeitschriften werden nicht in der Lage sein, zu verstehen, wovon Sie sprechen, und könnten Ihre Arbeit falsch einschätzen, so dass sie abgelehnt wird. Der Versuch, etwas zu verstehen und es nicht zu können, ist sehr anstrengend. Sie werden niemandem das Leben leichter machen und ihn wahrscheinlich dazu bringen, Zeit, die er nicht hat, mit der Durchsicht Ihrer Arbeit zu verbringen. Auf diese Weise bringen Sie jemanden dazu, Sie nicht zu mögen.
Nach einem langen Arbeitstag schauen die Redakteure von Fachzeitschriften bei schlecht präsentierten Beiträgen nicht zweimal hin. Ihre Aufgabe ist es, funktionale und attraktive Zahlen zu erstellen. Auf diese Weise heben Sie sich von der Masse ab und erklären gleichzeitig, warum Ihre Forschung so toll ist.
Wenn Sie etwas brauchen zusätzliche Hilfe bei der Erstellung cooler Tabellen und Zahlensehen Sie sich an, was Mind The Graph Ihnen zu bieten hat!
Und wenn Sie nicht glauben, was ich gesagt habe, dann sehen Sie sich an, wie der Redakteur dieser Zeitschrift genau das Gleiche sagt:
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Exklusive, qualitativ hochwertige Inhalte über effektive visuelle
Kommunikation in der Wissenschaft.
