A kutatási tanulmány és az áttekintő tanulmány két nagyon speciális típusú tanulmány. Különböző indítékokkal, célokkal és előfeltételekkel rendelkeznek. A kutatási és az áttekintő dolgozatokban található elemek különböznek. A kutatási dolgozat az eredetiségen alapul, ezért a dolgozat a szerző eredeti kutatását veszi figyelembe, míg a recenziós dolgozat egy meglévő ismeretgyűjteményre épül.
Ez a cikk végigvezeti Önt az áttekintő tanulmány és a kutatási tanulmány közötti főbb különbségeken, lehetővé téve, hogy helyesen határozza meg, melyik az ideális az Ön munkájához.
Mi az a recenzió?
Az áttekintő tanulmányok egy könyv vagy cikk áttekintésével és tartalmának, szerkezetének, stílusának és állításainak vizsgálatával igyekeznek áttekintést nyújtani az olvasóknak egy meglévő tudásgyűjteményről. A recenziók, mint például a szakértői értékelések, más szerzők munkájának vizsgálatára és értékelésére használhatók, a munkát mások munkájával való összehasonlítással értékelve. Egy recenziós cikket gyakran nagy olvasóközönség számára írnak, ezért általában rövid.
Az áttekintő tanulmányok három típusba sorolhatók:
- Elbeszélés: egy adott témával kapcsolatos összes ismert információ összegyűjtése és közlésére tett kísérlet. Korábban elvégzett és közzétett kutatásokon alapul.
- Metaanalízis: a korábbi kutatások eredményeinek összehasonlítására és kombinálására szolgáló módszer. Rutinszerűen végzik egy adott kezdeményezés vagy kezelési módszer hatékonyságának értékelésére.
- Szisztematikus: egy témával kapcsolatos összes ismert tudományos információ átkutatása egy adott kérdés vagy probléma megoldásának megtalálása érdekében.
Mi az a kutatási tanulmány?
A kutatási dolgozat olyan kutatásról szóló írást jelent, amelyet saját maguk végeztek, általában valami újat és többnyire a semmiből, mivel eredeti kutatásnak kell lennie. Magába foglalja a kutatási paramétereket, valamint a kutatás értékelését, értelmezését és fontos megállapításait.
Egy kutatási dolgozat megírása több fázist és különböző szempontokat foglal magában, mint például: a téma kiválasztása, hipotézis kidolgozása, a kutatás elvégzése, a hipotézis tesztelése, következtetések levonása, és a hipotézist alátámasztó vagy cáfoló tanulmány közzététele.
Felülvizsgálati dolgozat vs. kutatási dolgozat
Most, hogy már alapvetően érti mindkét fajta dolgozatot, itt az ideje, hogy összehasonlítsuk és szembeállítsuk a felülvizsgálati és a kutatási dolgozat közötti fő különbségeket.
| Felülvizsgálati tanulmány | Kutatási tanulmány | |
|---|---|---|
| Mi a definíció? | Valaminek az alapos vizsgálata azzal a céllal, hogy adott esetben változtatásokat hajtsanak végre. Pl. egy cikk vagy más közzétett munka áttekintése. | Az anyagok és források módszeres vizsgálata és elemzése a tények megállapítása és új megállapítások létrehozása érdekében. |
| Mi a normál hossz? | A szóhatár gyakran 3000 és 5000 szó körül van. A folyóirat alapján hosszabb vagy meglehetősen rövidebb áttekintő tanulmány is megjelenhet. | Általában 3000 és 6000 szó között van, a folyóirat követelményeitől függően. Bizonyos kiadványok esetében a szóhatár 12 000-re emelkedhet. |
| Mi a célja? | Egy adott témával kapcsolatos információk összegyűjtése és kritikus vizsgálata. | Új információk és eredmények bemutatása. |
| Mi az alapja? | Meglévő szakirodalom és egyéb munkaforrások. | Nyers adatok és eredeti kutatások. |
| Hogyan van megírva? | A szerző kiválaszt egy témát, majd szintetizálja a témával kapcsolatos meglévő információforrásokat, áttekintést nyújtva a téma jelenlegi ismereteiről. | A kutatók kidolgoznak egy kutatási kérdést, nyers adatokat szereznek, majd elvégzik saját kutatásukat. Ezután az adatok elemzését és értelmezését felhasználva elkészítik a kutatási tanulmányt. |
Ezek a fő különbségek, de lehetnek más különbségek is:
- Egy kutatási tanulmány általában részletesebb és alaposabb, mint egy áttekintő tanulmány.
- Egy kutatási tanulmányt általában lektorálnak, de egy áttekintő tanulmányt nem mindig.
- Általában egy kutatási tanulmány formálisabb, mint egy áttekintő tanulmány.
- Egy kutatási tanulmány hangvétele általában objektív, de egy áttekintő tanulmány hangvétele szubjektívebb lehet.
- Egy kutatási dolgozatot általában APA stílusban írnak, azonban egy áttekintő dolgozatot más formátumban is meg lehet írni.
Tudományos illusztrációkkal és grafikákkal növelheti posztereinek vizuális hatását.
Az infografikák és illusztrációk használata segíthet abban, hogy a sűrű információk könnyebben hozzáférhetővé és érthetőbbé váljanak, érdekesebbé és elkötelezettebbé tehetik a kutatási tanulmányt vagy a prezentációt. Használja a Mind The Graph hogy a munkádat figyelemre méltó munkává változtasd.
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Exkluzív, kiváló minőségű tartalom a hatékony vizuális
kommunikáció a tudományban.
