Kenttäpainotetun viittausvaikutuksen ymmärtäminen

Tutkijoina meitä kiehtovat viittaukset, joita saamme tutkimuksistamme tai katsausartikkeleistamme. Viittaukset ovat tutkimuksemme vahvistus, ja ne auttavat myös muita tutkijoita löytämään vahvistusta hypoteesilleen. Akateemisen maailman julkaisutulvan myötä on kuitenkin tärkeää oppia näkemään, miten se vaikuttaa yhteiskuntaan ja lukijoihin. Muista akateemisessa maailmassa suosituista matriiseista kenttäpainotettu viittausvaikutus (FWCI) on todella hyödyllinen matriisi, jolla voidaan verrata julkaisua samankaltaisen tutkimusalan julkaisuihin. Mukaan Deakinin yliopisto, kenttäpainotettu viittausvaikutus määritellään seuraavasti: "Artikkelin kenttäpainotettu viittausvaikutus (FWCI, Field-Weighted Citation Impact) osoittaa, miten artikkelin saamien viittausten määrää verrataan muiden samankaltaisten julkaisujen saamien viittausten keskimääräiseen tai odotettuun määrään. Samankaltaiset julkaisut määritetään vuoden, tyypin ja tieteenalan mukaan." Voit lukea myös Deakinin yliopiston artikkelin: Artikkelin kentän painotettu viittausvaikutus (FWCI).

Mikä on kenttäpainotettu viittausvaikutus?

Määritelmä

Field-Weighted Citation Impact (FWCI) mittaa artikkelin suhteellista vaikutusta alalla. Eri tieteenaloilla on erilainen viittauskäyttäytyminen. Esimerkiksi biotieteiden alan artikkelit saattavat saada keskimäärin enemmän viittauksia kuin humanististen tieteiden alan artikkelit. FWCI ottaa nämä erot huomioon normalisoimalla viittausluvut alakohtaisten keskiarvojen perusteella. Se ottaa huomioon eri alojen väliset erot viittauskäytännöissä ja antaa näin tarkemman mittarin tutkimuksen vaikutuksesta. Näin ollen FWCI-arvo 1,0 tarkoittaa, että tutkijan julkaisuja siteerataan kyseisen alan maailmanlaajuisen keskiarvon mukaisesti. Yli 1,0:n FWCI osoittaa keskimääräistä suurempaa viittausvaikutusta, kun taas alle 1,0:n FWCI osoittaa keskimääräistä pienempää vaikutusta.

Miksi FWCI on tärkeä?

FWCI on lumipallomatriisi. Kuten määritellään Aurinkorannikon yliopisto, Australia, "Lumipallomittarit ovat määritelty joukko mittareita, joiden tarkoituksena on antaa tietoa kaikille tutkimustoiminnan aloille". Vertaislaitokset voivat yhtenäistää ja helpottaa vertailuanalyysia käyttämällä sovittuja menettelyjä, joita voidaan soveltaa johdonmukaisesti tutkimuksen hallintatietoihin. Nykyisten menetelmien täydentämiseksi tämä auttaa luomaan vankan perustan laitoksen strategiselle päätöksenteolle. Lue lisätietoja Snowball Matrixista täällä.

FWCI:n laskeminen

Peruskaava

FWCI lasketaan seuraavasti:

Saatujen viittausten määrä: Tutkijan julkaisujen saamien viittausten kokonaismäärä.

Odotetut viittaukset: Saman alan, julkaisuvuoden ja asiakirjatyypin samankaltaisten julkaisujen saamien viittausten keskimääräinen määrä.

Esimerkki: Jos tutkijan mikrobiologian alan julkaisu saa 20 viittausta ja samankaltaisten alan julkaisujen keskimääräinen viittausten määrä on 10, kyseisen julkaisun FWCI on: 20/10 = 2.0. Tämä tarkoittaa, että tutkijan artikkelia on siteerattu kaksi kertaa enemmän kuin muita hänen tutkimusalansa artikkeleita.

FWCI:hen vaikuttavat tekijät

Eri tieteenaloilla on erilainen viittauskäyttäytyminen. Esimerkiksi biotieteiden alan artikkelit saattavat saada keskimäärin enemmän viittauksia kuin humanististen tieteiden alan artikkelit. FWCI ottaa nämä erot huomioon normalisoimalla viittausluvut alakohtaisten keskiarvojen perusteella.

Laskenta työkalujen avulla

Verkossa on saatavilla ohjelmistotyökaluja FWCI:n laskemiseen. Suosituin työkalu on SciVal Elsevier. SciVal tarjoaa saataville yli 24 500 tutkimuslaitoksen ja niihin sidoksissa olevien henkilöiden tutkimustulokset 234 maasta eri puolilta maailmaa. Tällaiset työkalut voivat auttaa sinua ymmärtämään paremmin ja tarkemmin tutkimuksesi vaikutusta.

FWCI:n käytön edut

Vertailukelpoisuus eri aloilla

Kenttäpainotettu viittausvaikutus tarjoaa useita etuja raaka-viittausmäärään verrattuna. Jos tarkastelemme vain raakaa viittausmäärää, se voi olla harhaanjohtava. Artikkelin luoman vaikutuksen analyysi on perusteltava kyseisellä tutkimusalueella tavanomaisesti saatujen viittausten perusteella. Koska FWCI normalisoi raa'an viittausluvun tutkimuksen eri tieteenaloilla, se voi auttaa monitieteisten tutkimusarvioiden vertailussa.

FWCI-arvon rajoitukset

Kentän kattavuus: FWCI ei välttämättä ole käytettävissä kaikilla aloilla, erityisesti kapeilla tai kehittyvillä aloilla.

Viittauskäytännöt: Viittauskäytäntöjen erot, kuten itsesitaatit tai viittausklusterit, voivat vaikuttaa FWCI:hen.

Aikaviive: Viittausten kertyminen voi viedä aikaa, joten hiljattain julkaistujen julkaisujen FWCI ei välttämättä vastaa täysin niiden vaikutusta.

Päätelmä

Yhteenvetona voidaan todeta, että FWCI on vankka mittari, joka lisää ymmärrystä tutkimuksen vaikutuksesta ja edistää tieteellisen panoksen vivahteikasta arviointia. Kun FWCI sisällytetään tutkimuksen arviointiin, akateeminen yhteisö voi paremmin tunnistaa ja arvostaa merkittävää työtä eri tieteenaloilla.

Käytä Mind the Graph:tä vaikutuksen lisäämiseksi

Nyt olet jo tiennyt, että on tärkeää, että sinulla on hyvä sisältö ja että tavoitat tiedemaailman, jotta tutkimuksesi saa enemmän FWCI:tä. Mind the Graph voi auttaa sinua saamaan enemmän huomiota lukijalta (ja siten myös enemmän viittauksia!) Kun tieteellisessä artikkelissa tai esityksessä on vaikuttavia infografiikoita tai kuvituksia, se houkuttelee varmasti enemmän lukijoita. Joten, mitä sinä odotat? Siirry osoitteeseen Mind the Graph verkkosivusto ja rekisteröidy ilmaiselle tilille. Saat käyttöösi tonneittain kuvituksia ja voit nauttia hämmästyttävien mallien luomisesta. Sisällytä ne graafisiksi abstrakteiksi ja kiristä etu! Jatka blogimme lukemista saadaksesi lisää oivaltavia artikkeleita.