Rassism teaduses: See on rohkem, kui silmale paistab

Rassism on inimkonna ajaloos olnud tohutu osa, ja tänaseni on see toimunud kogu maailmas. See julm praktika, mille kohaselt diskrimineeritakse inimesi nende nahavärvi, sünnipära ja usutunnistuse alusel, muudab inimesed õnnetumaks kui ükski teine olend.

Veel hullem on see, et see, mida inimesed peaksid uskuma, "teadus" ise, on läbi ajaloo toetanud rassismi. Rassism teaduses on midagi, mida paljud ei tea, ja selles artiklis õpime põhjalikult, mida teadus pani inimesi uskuma, kui tegemist on rassismiga, ja kuidas see mõjutas tervet hulka inimesi.

Kuidas rassism levib teaduses?

Rassism on kahjulik ja levinud probleem, mis mõjutab paljusid ühiskonna aspekte, sealhulgas teadusvaldkonda. Kuigi teadust peetakse sageli objektiivseks ja erapooletuks, ei ole see kaitstud samade eelarvamuste ja eelarvamuste eest, mis on olemas mujalgi.

Rassism võib teaduslikes uuringutes avalduda mitmel viisil, näiteks teatud rassirühmade alaesindatus ning rassistlike stereotüüpide ja eelarvamuste kasutamine andmete analüüsimisel ja tõlgendamisel.

Üks märgatavamaid rassismi vorme teaduses on teatavate rassirühmade alaesindatus teadusuuringutes. Sellel võivad olla negatiivsed tagajärjed, näiteks ebaefektiivsed või kahjulikud ravimeetodid värviliste inimeste jaoks, kes ei olnud kliinilistes uuringutes piisavalt esindatud.

Selle alaesindatuse põhjused on keerulised, kuid sageli on need seotud vajadusega suurema mitmekesisuse järele teadlaste endi seas. Kui teatav rassiline või etniline rühm domineerib teadusringkondades, võivad nende perspektiivid ja teadusuuringute prioriteedid tahtmatult välistada teiste rühmade kogemused ja vajadused.

Pseudoteadus, mis muutis rassismi heaks tavaks:

Pseudoteaduste tekkimine on rohkem kui teadus, sest enamik neist toetas rassismi ja pakkus välja ebaloogilisi seletusi, mida inimesed pidasid tõeks. Me loetlesime üles mõned praktikad, mida pseudoteadused välja mõtlesid:

Eugeenika

Eugeenika on diskrediteeritud teaduslik teooria, mis pakub välja inimrassi parandamise soovitud omadustega inimeste selektiivse aretamise kaudu, takistades samal ajal soovimatute omadustega inimeste paljunemist.
See teooria toetab rassistlikku poliitikat, sealhulgas sundsteriliseerimist ja sisserändepiiranguid, mis on suunatud eelkõige värviliste inimeste vastu.

Frenoloogia

Frenoloogia See on diskrediteeritud teaduslik teooria, mis väidab, et inimese kolju konfiguratsioon ja mõõtmed võivad paljastada tema intellektuaalsed võimed ja isiksuseomadused. Seda teooriat kasutati selleks, et kinnitada rassistlikke uskumusi, et teatud rassid on oma kolju väidetava kuju põhjal loomupäraselt intelligentsemad või agressiivsemad kui teised.

Sotsiaaldarvinism

Sotsiaaldarvinism on pseudoteaduslik teooria, mis kasutab loodusliku valiku põhimõtteid inimühiskondades, väites, et teatud rassid või sotsiaalsed klassid on teistest loomupäraselt paremad ja et on normaalne, et tugevad domineerivad nõrkade üle.
Seda teooriat kasutati kolonialismi ja imperialismi seadustamiseks, samuti poliitikat, mis soosis jõukaid ja mõjukaid inimesi, samal ajal kui vaeseid ja ebasoodsas olukorras olevaid inimesi rõhuti.

Teaduslik rassism kogu inimkonna ajaloos:

19. sajandil süvenes teaduslik rassism, kui teadlased kasutasid uusi meetodeid, nagu kraniomeetria (kolju suuruse ja kuju mõõtmine) ja frenoloogia (inimese kolju kühmude uurimine), et toetada rassilise üleoleku väiteid.
Üks näide on ameerika arst Samuel Morton, kes kogus koljusid maailma eri paigust ja kasutas neid väiteks, et eurooplastel on suuremad ajud ja seega on nad intellektuaalselt arenenumad kui teised rassid.

20. sajandil võttis rassism teaduses salakavalamaid vorme, kui teadlased püüdsid tõestada rassiliste erinevuste bioloogilist alust. Üks kurikuulus näide on Tuskegee'i süüfilisekatse, mille käigus jäeti afroameerika mehed tahtlikult ravimata süüfilise vastu, et uurida haiguse loomulikku kulgu.

Eksperiment kestis 40 aastat, mille jooksul keelduti meestele ravi võimaldamast isegi pärast penitsilliini kui haiguse ravimi avastamist. See uuring näitab selgelt, kuidas rassism võib ilmneda teadusuuringutes, millel on hävitavad tagajärjed marginaliseeritud kogukondadele.

Kahjuks propageerivad mõned üksikisikud ja rühmad tänapäeval jätkuvalt teaduslikku rassismi, sageli pseudoteaduslike väidete kaudu geneetika või intelligentsuse kohta. Näiteks väidavad mõned valgeid ülemvõimu pooldavad rühmitused, et Euroopa päritolu inimesed on geneetiliselt teistest rassidest paremad. Samal ajal esitavad mõned rassipõhise meditsiini pooldajad väiteid rasside vaheliste kaasasündinud bioloogiliste erinevuste kohta, mida ei toeta teaduslikud tõendid.

Kuidas mõjutab teaduslik rassism üldist arusaamist teadusest?

Tänapäeval võib rassism teaduses eksisteerida mitmel viisil. Märkimisväärne näide on värviliste inimeste ebapiisav esindatus teadusvaldkondades, mille tulemuseks on vähene mitmekesisus teadusuuringutes ja marginaliseeritud rühmade elukogemuste piiratud mõistmine.

Lisaks sellele on rassismi teine vorm teaduses rassistlike stereotüüpide säilitamine teaduskirjanduses, näiteks uskumus, et teatud rassid on loomupäraselt altimad vägivallale või kuritegelikule käitumisele. Need arusaamad põhinevad sageli ebatäielikel või vigastel andmetel, kuid võivad siiski oluliselt mõjutada avalikkuse arusaama ja poliitika kujundamist.

3 sammu rassismi vastu võitlemiseks teaduses

Probleemi tunnistamine - Esimene samm rassismiga tegelemiseks teaduses on selle olemasolu tunnistamine ja pühendumine muudatuste tegemisele.
See hõlmab rassismi juhtumite aktiivset äratundmist ja käsitlemist nii teadusuuringutes kui ka ühiskonnas laiemalt, samuti tööd mitmekesisuse suurendamiseks teadusvaldkondades ja selle tagamiseks, et marginaliseeritud kogukondadel oleks juurdepääs teaduslikele ressurssidele ja võimalustele.

Läbipaistvuse parandamine - Teine oluline samm on parandada teadusuuringute läbipaistvust ja aruandekohustust. Seda saab saavutada andmete ja meetodite avalikustamisega, mis võimaldab teistel teadlastel tulemusi uurida ja korrata.
See tähendab ka võimalike huvide konfliktide ja eelarvamuste äratundmist ja käsitlemist teadusringkondades, näiteks ettevõtete rahastamise mõju uurimistulemustele.

Vaatamine eetilisest vaatenurgast - Lõpuks tuleks teaduslikes uuringutes seada esikohale eetilised kaalutlused. See hõlmab selle tagamist, et teadusuuringud viiakse läbi üksikisikute, sealhulgas tõrjutud kogukondadest pärit isikute õiguste ja väärikuse kaitsmiseks. Samuti tuleb teaduslikes uuringutes tunnistada võimalikku kahju ja rakendada meetmeid nende riskide vähendamiseks.

Kokkuvõttes on rassismi käsitlemine teaduses mitmetahuline probleem, mis nõuab terviklikku lahendust. Tunnistades selle olemasolu, edendades läbipaistvust ja vastutust ning seades eetilised kaalutlused esikohale, saame töötada selle nimel, et võidelda rassismi vastu teaduses ja luua kõigile kohandatavam ja õiglasem ühiskond.

Integreerige teave ja illustratsioonid ilusatesse ja mõjusatesse slaididesse.

Kahtlemata on illustratsioonid parim viis teadusliku teabe integreerimiseks ilusatesse ja mõjusatesse uurimistöödesse ja slaididesse. Kasutage Mind the Graph kaudu visuaalselt atraktiivseid infograafikaid ja suurendage oma uurimistööde ulatust.