Tugeva argumendi ülesehitamine akadeemilises uurimistöös

Akadeemilise uurimistöö dünaamilises valdkonnas, kus ideid kontrollitakse, vaidlustatakse ja täiustatakse, on tugeva argumendi konstrueerimine nii kaitse- kui ka majakaks. See kaitseb teie tööd tõrjuva skeptitsismi eest ja valgustab teed sügavama mõistmise ja aktsepteerimise suunas. Lisaks pelgalt tõendite esitamisele hõlmab tugeva argumendi koostamine ka erinevate teabeahelate põimimist ühtseks narratiiviks, mis sunnib lugejaid oma vaatenurki üle vaatama või uusi teadmisi omaks võtma.

Tugeva argumendi konstrueerimise tähtsus seisneb selle võimes edendada intellektuaalset diskursust ja edendada teadmisi. Ajastul, mida iseloomustab teabe üleküllus ja vastuolulised seisukohad, eristab võime esitada veenev argumentatsioon ranget teadustööd pelgalt oletustest, luues aluse akadeemilisele kogukonnale sisulise panuse andmiseks.

Peale selle on hästi koostatud argumentatsioon teejuhiks, mille abil on võimalik navigeerida teadusuuringute keerukuses. See annab raamistiku andmete korrastamiseks, tulemuste tõlgendamiseks ja järelduste tegemiseks, juhatades nii uurijaid kui ka lugejaid uuringu keerukuses. Tõhus argumentatsioon, mis koondab keerulised ideed selgeteks, loogilisteks väideteks, mitte ainult ei suurenda teie kirjutise selgust ja sidusust, vaid hõlbustab ka auditooriumi kaasamist ja arusaamist.

Argumendi mõistmine

Tugevad argumendid viitavad väidetele või väidetele, mida toetavad kindlad tõendid, loogiline põhjendus ja veenev retoorika. Neid argumente iseloomustab nende võime vastu seista kontrollile, vaidlustada vastandlikke seisukohti ja edastada tõhusalt konkreetse vaatenurga või tõlgenduse paikapidavust.

Argumendi määratlus

Diskursuse ja argumentatsiooni kontekstis viitab argument väidete või ettepanekute kogumile, mis on esitatud konkreetse väite või seisukoha toetamiseks või põhjendamiseks. Vastupidiselt selle kõnekeelsele tähendusele, mis viitab vastasseisule või lahkarvamusele, on argument selles tähenduses struktureeritud ja põhjendatud tõendite ja põhjenduste esitamine, mille eesmärk on veenda teisi mingi seisukoha õigsuses. Argumendi põhikomponendid on järgmised:

Väide või ettepanek: See on keskne väide või avaldus. See on peamine mõte, mida argumenteerija püüab toetada või tõestada. Väited võivad ulatuda faktiväidetest kuni väärtushinnangute või tegevusettepanekuteni.
Tõendid: Tõendid toetavad väidet ja võivad olla eri kujul, sealhulgas empiirilised andmed, statistika, ekspertarvamused, näited, anekdoodid või loogiline arutluskäik. Tõendite tugevus ja asjakohasus aitavad kaasa argumendi üldisele veenvusele.
Põhjendus: Argumendid hõlmavad loogilist struktuuri, mille puhul esitatud tõendid viivad järelduseni. See arutlusprotsess hõlmab tavaliselt eelduste (tõeseks peetavate väidete) kehtestamist ja loogiliste järelduste või järelduste tegemist nendest eeldustest, et toetada väidet.
Vastuargumendid ja vastuväited: Tõhusad argumendid näevad sageli ette võimalikke vastuväiteid või vastuargumente ja käsitlevad neid ennetavalt. See võib hõlmata vastandlike seisukohtade tunnustamist, vastuargumentide ümberlükkamist tõendite või põhjendustega või väite muutmist, et võtta arvesse kehtivaid vastuväiteid.
Retoorilised vahendid: Argumendi veenvuse suurendamiseks võib kasutada selliseid retoorilisi vahendeid nagu veenev keel, emotsioonidele või usaldusväärsusele apelleerimine ja loogilised eksitused. Oluline on siiski kasutada neid vahendeid eetiliselt ja läbipaistvalt, ilma manipuleerivate taktikate kasutamiseta.

Üldiselt on argument struktureeritud ja süstemaatiline katse veenda teisi konkreetse väite või vaatenurga paikapidavuses või väärtuses. See on oluline vahend kriitilises mõtlemises, intellektuaalses diskursuses ja teadmiste otsimises eri valdkondades, sealhulgas akadeemilises, poliitilises, õiguslikus ja igapäevases suhtluses.

Erinevad argumendid

Järgnevalt on kirjeldatud erinevaid argumente, mis esinevad tavaliselt diskursuses ja argumenteerimisel:

Deduktiivne argument: Deduktiivsete argumentide puhul järeldus tuleneb loogiliselt eeldustest. Kui eeldused on tõesed, peab ka järeldus olema tõene. Deduktiivne argumentatsioon liigub üldpõhimõtetest konkreetsete juhtumiteni. Näiteks:
- Eeldus 1: Kõik inimesed on surelikud.
- Eeldus 2: Sokrates on inimene.
- Kokkuvõte: Sokrates on seega surelik.

Seotud artikkel: Mis on deduktiivne põhjendamine: Sissejuhatus loogilisse mõtlemisse

Induktiivne argument: Induktiivsed argumendid hõlmavad järeldusi konkreetsetest tähelepanekutest või juhtumitest laiemate üldistuste või järeldusteni. Erinevalt deduktiivsetest argumentidest ei garanteeri induktiivne arutlus järelduse tõesust, vaid hindab selle tõesuse tõenäosust või tõenäosust tõendite põhjal. Näiteks:
- Eeldus 1: Iga vaadeldud luik on valge.
- Kokkuvõte: Seega on kõik luiged valged (induktiivne üldistamine).
Abduktiivne argument: Abduktiivne arutlus, mida tuntakse ka parima seletuse leidmise all, hõlmab kõige usutavama seletuse valimist tähelepanekute või tõendite kogumi kohta. Selle eesmärk on olemasoleva teabe põhjal järeldada nähtuse põhjus või selle aluseks olev põhjus. Näiteks:
- Vaatlus: Tänavad on märjad.
- Selgitus: Sel ajal, kui ma olin siseruumides, sadas vihma.
- Kokkuvõte: Seega on tänavad märjad, sest sadas vihma.
Analoogiline argument: Analoogilised argumendid tõmbavad paralleele kahe või enama sarnase juhtumi vahel, et toetada järeldust ühe juhtumi kohta. Seda tüüpi argumendid tuginevad eeldusele, et kui kaks olukorda on teatud asjakohastes aspektides sarnased, siis on nad tõenäoliselt sarnased ka teistes aspektides. Näiteks:
- Olukord 1: Riik A rakendas poliitikat ja täheldas majanduskasvu.
- Olukord 2: Riik B kaalub sarnast poliitikat.
- Kokkuvõte: Seega toob poliitika rakendamine riigis B tõenäoliselt kaasa majanduskasvu.
Põhjuslik argument: Põhjuslikud argumendid väidavad, et üks sündmus või nähtus on teise sündmuse või nähtuse tulemus. Nad püüavad tõendite või põhjenduste põhjal kindlaks teha muutujate vahelist põhjus-tagajärg seost. Näiteks:
- Eeldus 1: Sigarettide suitsetamine suurendab kopsuvähi riski.
- Eeldus 2: John on tugev suitsetaja.
- Kokkuvõte: Johnil on seega suurem risk haigestuda kopsuvähki.
Hindav argument: Hindavad argumendid hõlmavad hinnangute või hinnangute andmist millegi kvaliteedi, väärtuse või tähtsuse kohta. Need argumendid tuginevad sageli kriteeriumidele või standarditele, mis toetavad hindamist. Näiteks:
- Väide: uus hariduspoliitika parandab õpilaste tulemusi.
- Kriteeriumid: Suurenenud testitulemused, lõpetamismäärad ja õpilaste rahulolu.
- Tõendid: Andmed, mis näitavad parandusi nendes valdkondades pilootprogrammides.
- Kokkuvõte: Seega on uus hariduspoliitika kasulik.

Loe ka: Induktiivne vs deduktiivne uuring: Andmeanalüüsi kaks lähenemist

Need on vaid mõned näited diskursuses ja arutluskäikudes esinevatest argumentidest. Igal tüübil on oma tugevused, nõrkused ja sobivad kontekstid. Tõhus argumenteerimine hõlmab sageli nende argumentide tüüpide kombinatsiooni kasutamist, et luua veenvaid ja loogiliselt põhjendatud argumente.

Tugeva argumendi konstrueerimine

Tugeva argumendi konstrueerimine on oskus, mis nõuab hoolikat planeerimist, kriitilist mõtlemist ja tõhusat suhtlemist.

Selge teeside avaldus

Selge ja veenva teesilausungi koostamine on oluline teie argumendi või essee põhiidee tõhusaks edasiandmiseks. Siin on juhend, mis aitab teil koostada kokkuvõtlikku, konkreetset ja veenvat teesilauset:

Olge konkreetne: Teie teesiväide peaks selgelt väljendama keskset väidet või argumenti, mida te kavatsete esitada. Vältige ebamääraseid või laialivalguvaid väiteid, mis ei ole selged. Selle asemel keskenduge oma teema konkreetsele aspektile, mida te oma kirjutises uurite.
Tee see vaieldavaks: Tugev väitekiri esitab perspektiivi või seisukoha, mis on tõlgendamiseks ja aruteluks avatud. Vältige üldtunnustatud faktide või tõdemuste esitamist. Selle asemel esitage seisukoht, mis kutsub üles arutlema ja analüüsima.
Anda suund: Teie teeside peaks andma lugejale selge ettekujutuse sellest, millises suunas teie argumentatsioon kulgeb. See peaks osutama peamistele punktidele või argumentidele, mida kasutate oma väite toetamiseks. See aitab lugejatel mõista teie essee ulatust ja fookust.
Olge kokkuvõtlik: Hoidke oma väitekiri lühikeseks ja sisutihedaks. Püüdke selguse ja täpsuse poole, kasutades selget keelt ja vältides ebavajalikke sõnu või fraase. Ideaaljuhul peaks teie teesiväide olema ühe või kahe lause pikkune.
Kohandage see oma sihtrühmale: Arvestage oma väitekirja koostamisel oma sihtrühma huve, teadmiste taset ja vaatenurki. Kohandage oma keelt ja tooni nii, et see kõnetaks teie lugejaid ja kõnetaks nende muresid või ootusi.
Vältige mitmetähenduslikkust: Veenduge, et teie väitekiri on üheselt mõistetav ja ilma ebamääraste terminite või sõnastuseta. Määratlege selgelt kõik võtmeterminid või mõisted, mis võivad olla tõlgendatavad. See aitab vältida segadust ja tagab, et teie argumente on lihtne jälgida.
Tee see originaalseks: Püüdke välja töötada tees, mis pakub ainulaadset vaatenurka või arusaama oma teemast. Vältige ilmselgeid väiteid või üldlevinud uskumuste taaskasutamist. Pigem püüdke esitada uus tõlgendus või argument, mis aitab kaasa olemasolevatele teadmistele.
Kontrollida ja täiustada: Võtke aega, et oma väitekirja vajaduse korral üle vaadata ja täpsustada. Eksperimenteerige erinevate sõnastuste või sõnastustega, et leida kõige tõhusam viis oma väite väljendamiseks. Otsige tagasisidet kolleegidelt, juhendajatelt või mentoritelt, et tagada oma väitekirja selgus, veenvus ja veenvus.

Seotud artikkel: Mis on väitekiri ja kuidas seda kirjutada?

Tõendusmaterjalid

Tugevate ja usaldusväärsete tõendite kogumine on oluline, et tugevdada oma argumentide paikapidavust ja veenvust. Siin on juttu sellest, miks see on oluline ja kuidas selliseid tõendeid koguda:

Tõendusmaterjali tähtsus

Suurendab usaldusväärsust: Tugevad tõendid annavad teie argumentidele usaldusväärsust, näidates, et teie väited põhinevad faktidel, mitte pelgalt arvamustel või oletustel.
Tugevdab veenmisvõimet: Usaldusväärsed tõendid muudavad teie argumendi veenvamaks, pakkudes oma väidetele käegakatsutavat tuge ja veendes kuulajaid nende kehtivuses.
Ehitab usaldust: Usaldusväärsete tõendite esitamine tekitab usaldust oma kuulajate seas, näidates, et olete teinud põhjalikke uuringuid ja olete antud teemaga kursis.
Eeldab vastuargumente: Tugevad tõendid ennetavad võimalikke vastuväiteid või vastuargumente ja ennetavad neid, käsitledes neid ennetavalt, tugevdades seeläbi teie argumendi tugevust.

Kuidas koguda tugevaid ja usaldusväärseid tõendeid

Viige läbi põhjalikud uuringud: Alustage oma teema kohta põhjaliku uurimistööga, kasutades selleks usaldusväärseid allikaid, näiteks teadusartikleid, raamatuid, valitsuse väljaandeid ja mainekaid veebisaite. Veenduge, et konsulteerite erinevate allikatega, et saada teemast põhjalik ülevaade.
Hinnake allikate usaldusväärsust: Hinnake kasutatavate allikate usaldusväärsust ja usaldusväärsust. Võtke arvesse selliseid tegureid nagu autori asjatundlikkus, väljaande või organisatsiooni maine, teabe ajakohasus ja see, kas allikas on vastastikuse eksperdihinnangu või toimetuse poolt kontrollitud.
Kasutage empiirilisi andmeid: Kasutage oma argumentide toetuseks empiirilisi andmeid, statistikat ja uurimistulemusi. Otsige uuringuid, eksperimente, küsitlusi või vaatlusandmeid, mis pakuvad teie teemaga seotud kvantitatiivseid või kvalitatiivseid tõendeid.
Otsige eksperdiarvamusi: Lisage ekspertide arvamusi või ülevaateid mainekatelt valdkonna autoriteetidelt, et anda oma argumentidele autoriteeti ja usaldusväärsust. Tunnustatud ekspertide tsitaadid või viited võivad tugevdada teie argumente ja anda lisaperspektiivi.
Esitage konkreetseid näiteid: Illustreerige oma argumente konkreetsete näidete, juhtumiuuringute, anekdootide või tegeliku elu stsenaariumidega, mis näitavad elavalt teie väidete asjakohasust ja rakendatavust. Ka isiklikud kogemused või tähelepanekud võivad olla veenvad tõendid, eriti kvalitatiivsete uuringute puhul.
Eelarvamuste ennetamine ja nendega tegelemine: Olge teadlik kogutud tõendite võimalikest eelarvamustest või piirangutest ja tunnistage neid oma argumentatsioonis läbipaistvalt. Püüdke esitada tasakaalustatud seisukoht, võttes arvesse alternatiivseid vaatenurki ja tõendeid, mis võivad teie enda seisukoha kahtluse alla seada.
Dokumenteerige oma allikad korralikult: Tsiteerige oma allikaid täpselt ja järgige asjakohast viitamisstiili (nt APA, MLA, Chicago), et anda algsetele autoritele tunnustust ja võimaldada lugejatel teavet iseseisvalt kontrollida.

Vastuargumentide tunnustamine

Vastuargumentide tunnustamine on tugeva ja veenva argumendi koostamise oluline aspekt. Tunnistades ja käsitledes võimalikke vastuväiteid või vastandlikke seisukohti, näitate intellektuaalset ausust, võtate arvesse oma kuulajate muresid ja tugevdate oma argumendi üldist usaldusväärsust. Siin on mõned punktid vastuargumentide tunnustamise ja nende tõhusa ümberlükkamise kohta:

Oodake vastuargumente: Enne oma argumendi esitamist võtke aega, et ennetada võimalikke vastuväiteid või vastuargumente, mida teie kuulajad võivad esitada. Kaaluge alternatiivseid vaatenurki, vastuolulisi tõendeid või vastandlikke seisukohti, mis võivad teie seisukoha vaidlustada.
Esitage vastuargumendid õiglaselt: Vastuargumentide tunnustamisel püüdke neid esitada täpselt ja heas usus. Vältige vastandlike seisukohtade vääritimõistmist või paiskamist, sest see võib kahjustada teie usaldusväärsust ja nõrgendada teie argumente.
Kinnitada kehtivaid punkte: Tunnistage esitatud vastuargumentide mis tahes kehtivaid punkte või eeliseid. Vastupidiste seisukohtade kehtivuse tunnistamine näitab intellektuaalset alandlikkust ja soodustab konstruktiivset dialoogi teie kuulajatega.
Lükake vastuargumendid ümber tõenditega: Lükake ümber vastuargumendid, esitades tõendeid, põhjendusi või loogilist analüüsi, mis õõnestavad nende paikapidavust. Kasutage usaldusväärseid allikaid, empiirilisi andmeid, ekspertarvamusi või loogilisi põhjendusi, et näidata, miks vastuargumendid on vigased või ebaveenvad.
Käsitleda eeldusi ja eksimusi: Tuvastage vastuargumentide aluseks olevad eeldused või loogilised vead ja pöörake neile otsene tähelepanu. Tooge välja kõik põhjendamata väited, vigased põhjendused või valed kahestumised, mis võivad õõnestada vastanduva seisukoha tugevust.
Pakkuda alternatiivseid tõlgendusi: pakkuda välja alternatiivseid tõlgendusi või selgitusi, mis ühitavad vastandlikke seisukohti või tõendeid. tuua esile nüansse või keerukusi käsitletavas küsimuses, mida vastuargumendid ei pruugi piisavalt käsitleda.
Kasutage veenvat keelt ja tooni: Säilitage vastuargumentide käsitlemisel lugupidav ja veenev toon. Vältige tõrjuvat või vastandlikku keelt, mis võib teie kuulajaid võõrandada. Selle asemel keskenduge sellele, et esitada oma vastuväited rahulikult, loogiliselt ja veenvalt.
Lõpetage usaldusega: Lõpetage oma arutelu vastuargumentide üle enesekindlalt, rõhutades veel kord oma seisukoha tugevust ja põhjendatust. Rõhutage oma argumenti toetavate tõendite kaalu ja jätke kuulajatele püsiv mulje oma argumentide usaldusväärsusest ja veenvusest.
Kutsuge üles täiendavale arutelule: Julgustage edasist arutelu või kaasamist esitatud vastuargumentidega. Kutsuge oma kuulajaid üles kaaluma tõstatatud küsimusi ja andma oma seisukohti või teadmisi käimasolevasse vestlusesse.

Argumendi esitamine

Oma argumentide tõhus esitamine on väga oluline, et kaasata oma kuulajad, edastada oma sõnum selgelt ja veenda neid oma seisukohta kaaluma. Siin on mõned põhipunktid, mida oma argumentide esitamisel silmas pidada:

Korraldage oma ideid: Struktureerige oma esitlus loogiliselt ja sidusalt. Alustage sissejuhatusega, milles kirjeldate põhiteemat ja esitate oma keskse argumendi. Seejärel korraldage oma põhipunktid selgelt ja järjestikku, kusjuures iga punkt tugineb eelmisele, et toetada oma üldist argumenti. Lõpuks lõpetage oma ettekanne, võttes kokku oma põhipunktid ja rõhutades oma argumendi olulisust.
Kasutage visuaalseid abivahendeid: Parandage oma esitlust visuaalsete abivahenditega, nagu slaidid, diagrammid, graafikud, pildid või videod. Visuaalsed abivahendid aitavad selgitada keerulist teavet, kinnistada põhipunkte ja säilitada publiku kaasatust. Veenduge, et visuaalsed abivahendid on selged, asjakohased ja visuaalselt atraktiivsed ning kasutage neid säästlikult, et vältida kuulajate ülekoormamist.
Kaasake oma publikut: Hõlmake oma kuulajaid aktiivselt kogu esitluse vältel, et säilitada nende huvi ja tähelepanu. Julgustage osalema küsimuste, küsitluste või interaktiivsete tegevuste abil. Edendage koostöökeskkonda, kus kuulajad tunnevad end mugavalt, kui nad jagavad oma mõtteid, esitavad küsimusi ja annavad oma panuse arutelusse.
Kasutage veenvat keelt: Valige oma sõnu hoolikalt, et oma argumente veenvalt edasi anda. Kasutage selget, lühikest ja arusaadavat keelt ning vältige žargooni või tehnilisi termineid, mis võivad kuulajaid segadusse ajada. Kohandage oma keelt nii, et see vastaks teie kuulajate väärtustele, huvidele ja vaatenurkadele, ning kasutage retoorilisi vahendeid, nagu anekdoodid, analoogiad või emotsionaalsed üleskutsed, et muuta oma argumente veenvamaks.
Esitage tõendeid ja näiteid: Toetage oma argumente tõendite, näidete, statistika või ekspertide ütlustega, et anda oma väidetele usaldusväärsust ja veenvust. Kasutage konkreetseid ja asjakohaseid tõendeid, mis toetavad otseselt teie argumenti ja aitavad illustreerida teie seisukohti. Lisage reaalseid näiteid või juhtumiuuringuid, et muuta oma väide paremini seostatavaks ja meeldejäävaks.
Vastuväidete ennetamine ja nendega tegelemine: Tunnistage võimalikke vastuväiteid või vastuargumente oma argumendile ja tegelege nendega ennetavalt. Eeldage oma kuulajate kahtlusi või skeptilisust ning esitage veenvaid vastuseid, mis on toetatud tõenditele ja põhjendustele. Vastupidiste seisukohtade teadvustamine ja nendega lugupidavalt tegelemine võib suurendada teie argumendi usaldusväärsust ja luua usaldust oma kuulajate seas.
Harjutuse kättetoimetamine ja ajastus: Harjutage oma esitlust mitu korda, et tagada sujuv esitlus ja tõhus ajastus. Pöörake tähelepanu oma tempole, hääletoonile, žestidele ja kehakeelele, et edastada enesekindlust ja entusiasmi. Harjutage, kuidas reageerida kuulajate küsimustele või vastuväidetele, ning kohandage oma esitlust vastavalt, et säilitada kaasatus ja selgus.
Lõpetage mõju: Lõpetage oma ettekanne tugeva ja meeldejääva lõppsõnaga, mis tugevdab teie argumentide tähtsust ja jätab kuulajatele püsiva mulje. Tehke kokkuvõte oma põhipunktidest, sõnastage uuesti oma keskne argument ja jätke kuulajatele selge üleskutse tegutsemiseks või sõnum, mis innustab edasist mõtlemist või tegutsemist.

Järgides neid nõuandeid, saate esitada oma argumendi veenvalt, kaasahaaravalt ja veenvalt, mis köidab teie kuulajaid ja jätab püsiva mõju.

Veenev keel

Veenva keele ja võimsate retooriliste vahendite kasutamine võib märkimisväärselt suurendada teie argumentide tõhusust, kuna see köidab teie kuulajaid, kutsub esile emotsionaalseid reaktsioone ja sunnib neid kaaluma teie seisukohta.

Emotsionaalne keel: Ärgake emotsioone esilekutsuvate sõnade ja fraasidega.
Elav pildimaterjal: Maalige pilte kirjeldava keele ja sensoorsete detailidega.
Analoogiad ja metafoorid: Lülita lõhe abstraktsete ideede ja konkreetse arusaamise vahel.
Kordamine: Rõhutage põhipunkte, et rõhutada ja meelde jätta.
Retoorilised küsimused: Kutsuge esile mõtteid ja mõtisklusi, ilma et ootaksite otsest vastust.
Apelleerimine autoriteedile: Viita usaldusväärsetele allikatele ja ekspertarvamustele, et tagada usaldusväärsus.
Võimsad sõnad: Kasutage kiireloomulisuse ja tähtsuse edasiandmiseks tugevat keelt.
Leia ühine alus: Luua kontakt, tunnistades ühiseid väärtusi või kogemusi.
Kontrastid: Rõhutage erinevusi, et rõhutada oma argumendi olulisust.
Loogika ja tõendid: Põhjendage oma argumente usaldusväärsete põhjenduste ja empiirilise toega.

Loogiline struktuur

Argumentide loogiline struktureerimine on oluline selguse, sidususe ja veenvuse tagamiseks. Siin on hinnang selle kohta, kuidas oma argumente maksimaalse mõju saavutamiseks struktureerida:

Sissejuhatus: Sõnastage selgelt oma tees ja esitage oma väite kontekst.
Peamine keha: Esitage iga toetav punkt loogilises järjekorras koos tõendite ja näidetega.
Üleminekud: Kasutage üleminekulauseid, et juhtida lugejat sujuvalt ideede vahel.
Kokkuvõte: Võtke kokku põhipunktid ja sõnastage uuesti tees, jättes püsiva mulje.
Läbivaatamine ja toimetamine: Tagage loogiline sidusus ja selgus hoolika läbivaatamise ja toimetamise abil.

Teie looming, valmis mõne minutiga!

Mind the Graph annab teadlastele võimaluse luua veenvaid visuaalseid materjale, mis edastavad nende uurimistulemusi ja ideid tõhusalt erinevatele sihtrühmadele. Pakkudes juurdepääsu paljudele kohandatavatele mallidele, intuitiivsetele kujundusvahenditele ja koostööfunktsioonidele, parandab platvorm teaduslikku teabevahetust ja kiirendab teadmiste levitamist teadusringkondades.