Welche Grenzen gibt es in der Forschung und wie kann man sie setzen?

Es ist ziemlich ungewöhnlich, dass Forscher bei der Arbeit an ihrer Forschungsarbeit über den Begriff der Forschungsgrenzen stolpern. Beschränkungen in der Forschung können aufgrund von Einschränkungen bei der Gestaltung, den Methoden, den Materialien usw. auftreten, und diese Aspekte können leider die Ergebnisse Ihres Fachs beeinflussen.

In diesem Artikel von Mind The Graph werden wir einige Empfehlungen für das Schreiben von Grenzen der ForschungGeben Sie Beispiele für verschiedene gängige Arten von Beschränkungen und schlagen Sie vor, wie diese Informationen richtig dargestellt werden können.

Was sind die Grenzen der Forschung?

Die Grenzen der Forschung sind die Einschränkungen im Design, in den Methoden oder sogar die Einschränkungen der Forscher, die sich auf die Interpretation der endgültigen Ergebnisse Ihrer Forschung auswirken und diese beeinflussen. Dabei handelt es sich um Einschränkungen der Verallgemeinerbarkeit und Verwendbarkeit der Ergebnisse, die sich aus dem Forschungsdesign und/oder der zur Gewährleistung der internen und externen Validität eingesetzten Methode ergeben.

Forscher sind in der Regel vorsichtig, wenn es darum geht, die Grenzen ihrer Forschung in ihren Veröffentlichungen anzuerkennen, da sie befürchten, die wissenschaftliche Gültigkeit der Forschung zu untergraben. Keine Forschung ist fehlerfrei oder deckt alle möglichen Aspekte ab. Daher zeigt das Eingehen auf die Beschränkungen Ihrer Forschung Ehrlichkeit und Integrität.

Warum sollte ich die Grenzen der Forschung in meiner Arbeit berücksichtigen?

Obwohl Beschränkungen potenzielle Fehler in der Forschung ansprechen, kommentieren Sie sie am Ende Ihrer Arbeit, indem Sie zeigen, dass Sie sich dieser Beschränkungen bewusst sind und erklären, wie sie die Schlussfolgerungen, die aus der Forschung gezogen werden können, beeinflussen, verbessert Ihre Forschung, indem er Probleme aufdeckt, bevor es andere Forscher oder Gutachter tun.

Darüber hinaus bedeutet die Betonung von Forschungszwängen, dass Sie die Auswirkungen von Forschungsmängeln gründlich untersucht haben und Ihr Forschungsproblem genau verstehen.

Grenzen gibt es in jeder Forschung; sie ehrlich zu benennen und zu erläutern, würde Forscher und Gutachter mehr beeindrucken als sie zu ignorieren.

Denken Sie daran, dass das Eingeständnis von Forschungsmängeln die Chance bietet, Ideen für künftige Forschungen zu liefern, aber seien Sie vorsichtig und beschreiben Sie, wie Ihre Studie dazu beitragen kann, sich auf diese offenen Probleme zu konzentrieren.

Beispiele für mögliche Einschränkungen

Im Folgenden finden Sie einige Einschränkungen im Zusammenhang mit der Methodik und dem Forschungsverfahren, die Sie möglicherweise erläutern und im Zusammenhang mit Ihren Ergebnissen diskutieren müssen.

Methodische Einschränkungen

Größe der Stichprobe

Die Anzahl der Analyseeinheiten, die in Ihrer Studie verwendet werden, hängt von der Art der zu untersuchenden Forschungsfrage ab. Es ist wichtig zu beachten, dass es bei einer zu kleinen Stichprobe schwierig sein wird, signifikante Zusammenhänge in den Daten zu finden, da statistische Tests in der Regel eine größere Stichprobengröße erfordern, um eine faire Repräsentation zu gewährleisten, und dies kann eine Einschränkung darstellen.

Mangel an verfügbaren oder zuverlässigen Daten

Ein Mangel an Daten oder vertrauenswürdigen Daten wird mit ziemlicher Sicherheit dazu führen, dass Sie den Umfang Ihrer Forschung oder die Größe Ihrer Stichprobe einschränken müssen, oder er kann ein erhebliches Hindernis für die Identifizierung eines Musters und eines relevanten Zusammenhangs darstellen.

Fehlen von Voruntersuchungen zu diesem Thema

Das Zitieren früherer Forschungsarbeiten bildet die Grundlage Ihrer Literaturübersicht und hilft Ihnen, das von Ihnen untersuchte Thema zu verstehen. Möglicherweise gibt es jedoch nur wenige oder gar keine früheren Forschungsarbeiten zu Ihrem Thema.

Die zur Datenerhebung verwendete Maßnahme

Nachdem Sie Ihre Analyse der Ergebnisse abgeschlossen haben, stellen Sie fest, dass die Methode, die Sie zur Datenerhebung verwendet haben, Ihre Fähigkeit, eine umfassende Bewertung der Ergebnisse vorzunehmen, eingeschränkt hat. Erkennen Sie den Fehler an, indem Sie erwähnen, dass zukünftige Forscher den spezifischen Ansatz für die Datenerhebung ändern sollten.

Probleme mit Forschungsstichproben und deren Auswahl

Ungenauigkeiten bei der Stichprobenziehung entstehen, wenn eine Wahrscheinlichkeitsstichprobe zur Auswahl einer Stichprobe verwendet wird, diese Stichprobe aber nicht die Gesamtpopulation oder die relevante Gruppe genau repräsentiert. Infolgedessen leidet Ihre Studie unter "Stichprobenverzerrungen" oder "Auswahlverzerrungen".

Beschränkungen der Forschung

Zugang

Wenn Ihre Forschungsarbeit die Befragung bestimmter Personen oder einer bestimmten Gruppe erfordert, sind Sie vielleicht auf das Problem des begrenzten Zugangs zu diesen Befragten gestoßen. Aufgrund des eingeschränkten Zugangs müssen Sie Ihre Untersuchung möglicherweise umorganisieren oder neu anordnen. Erläutern Sie in diesem Fall, warum der Zugang eingeschränkt ist, und stellen Sie sicher, dass Ihre Ergebnisse trotz dieser Einschränkung vertrauenswürdig und gültig sind.

Zeitliche Zwänge

Praktische Schwierigkeiten können die Zeit einschränken, die für die Untersuchung einer Forschungsfrage und die Beobachtung von Veränderungen zur Verfügung steht. Wenn zeitliche Beschränkungen einen nachteiligen Einfluss auf Ihre Forschung haben, erkennen Sie diese Auswirkungen an, indem Sie die Notwendigkeit einer zukünftigen Untersuchung zum Ausdruck bringen.

Vorurteil

Aufgrund ihrer kulturellen Herkunft oder ihrer Meinung zu beobachteten Ereignissen können Forscher voreingenommene Meinungen vertreten, was die Glaubwürdigkeit einer Untersuchung beeinflussen kann. Darüber hinaus können Forscher Voreingenommenheit gegenüber Daten und Schlussfolgerungen zeigen, die nur ihre Hypothesen oder Argumente unterstützen.

Die Struktur des Abschnitts über die Beschränkungen

Die Grenzen Ihrer Forschung werden in der Regel zu Beginn des Diskussionsteils Ihrer Arbeit genannt, damit der Leser die Grenzen kennt und versteht, bevor er den Rest Ihrer Ergebnisse liest, oder sie werden am Ende des Diskussionsteils genannt, um auf die Notwendigkeit weiterer Forschung hinzuweisen.

Ideal ist es, wenn Sie den Abschnitt über die Einschränkungen in drei Schritte unterteilen:

1. Identifizieren Sie die Forschungszwänge;

2. Beschreiben Sie sehr detailliert, wie sie Ihre Forschung beeinflussen;

3. Nennen Sie die Möglichkeiten für zukünftige Untersuchungen und geben Sie Möglichkeiten an.

Wenn Sie diese Methode anwenden und gleichzeitig auf die Einschränkungen Ihrer Forschung eingehen, können Sie die Schwachstellen Ihrer Forschung wirksam hervorheben, ohne die Qualität und Integrität Ihrer Forschung zu gefährden.

Präsentieren Sie Ihre Forschung oder Ihr Papier auf innovative Weise

Wenn Sie möchten, dass Ihre Leser sich engagieren und an Ihrer Forschung teilnehmen, versuchen Sie Beachten Sie die Grafik Tool, um Ihre Inhalte mit visuellen Elementen zu ergänzen. Infografiken können das Verständnis verbessern und sind leicht zu lesen, genauso wie das Mind The Graph-Tool einfach zu bedienen ist und eine Vielzahl von Vorlagen bietet, aus denen Sie diejenige auswählen können, die am besten zu Ihren Informationen passt.

Effektive wissenschaftliche Figuren in Minutenschnelle erstellen