On üsna haruldane, et teadlased komistavad oma uurimistöö kallal töötades termini "teaduspiirangud" peale. Piirangud teadusuuringutes võivad tekkida piirangute tõttu, mis on seotud disaini, meetodite, materjalide jne. osas, ning need aspektid võivad kahjuks mõjutada teie katsealuse tulemusi.
Selles Mind The Graphi artiklis arutame mõningaid soovitusi kirjutamise kohta. teadusuuringute piirangud, tuua näiteid erinevate levinud piirangute tüüpide kohta ja teha ettepanekuid selle teabe nõuetekohaseks esitamiseks.
Millised on teadusuuringute piirangud?
The teadusuuringute piirangud on konstruktsiooni, meetodite või isegi teadlaste piirangud, mis mõjutavad ja mõjutavad teie uuringu lõplike tulemuste tõlgendamist. Need on piirangud tulemuste üldistatavusele ja kasutatavusele, mis tulenevad uurimuse kavandist ja/või kasutatud meetodist, et tagada nii sisemine kui ka väline kehtivus.
Teadlased on tavaliselt ettevaatlikud oma uurimuse piirangute tunnistamisel oma publikatsioonides, sest kardavad õõnestada uurimuse teaduslikku usaldusväärsust. Ükski uuring ei ole veatu ega hõlma kõiki võimalikke nurki. Selle tulemusel näitab teie uurimuse piirangute käsitlemine ausus ja terviklikkus.
Miks peaks minu töös sisaldama uurimuse piiranguid?
Kuigi piirangud käsitlevad võimalikke puudusi teadusuuringutes, kommenteerige neid oma töö lõpus, näidates, et olete neist piirangutest teadlik, ja selgitades, kuidas need mõjutavad järeldusi, mida võib uuringust teha, parandab teie uurimistööd, sest avalikustab kõik probleemid enne teisi teadlasi või retsensente.
Lisaks sellele viitab uurimistöö piirangute rõhutamine sellele, et olete põhjalikult uurinud uurimistöö puudujääkide tagajärgi ja mõistate põhjalikult oma uurimisprobleemi.
Piirangud on olemas igas teadusuuringus; nende ausus ja selgitamine avaldaks teadlastele ja retsensoritele rohkem muljet kui nende eiramine.
Pidage meeles, et uurimuse puuduste tunnistamine annab võimaluse pakkuda ideid tulevaste uuringute jaoks, kuid kirjeldage hoolikalt, kuidas teie uurimus võib aidata keskenduda nendele lahendamata probleemidele.
Võimalikud piirangud näited
Siin on mõned metoodikaga ja uurimismenetlusega seotud piirangud, mida peate võib-olla selgitama ja arutama seoses oma tulemustega.
Metodoloogilised piirangud
Valimi suurus
Teie uuringus kasutatavate analüüsiüksuste arv sõltub uuritava uurimisküsimuse liigist. Oluline on märkida, et kui teie valim on liiga väike, on märkimisväärsete seoste leidmine andmetes keeruline, sest statistilised testid nõuavad tavaliselt suuremat valimit, et tagada õiglane esindatus, ja see võib olla piirav.
Olemasolevate või usaldusväärsete andmete puudumine
Andmete või usaldusväärsete andmete puudumine tingib peaaegu kindlasti vajaduse piirata oma uurimuse ulatust või valimi suurust või võib olla oluliseks takistuseks mustri ja asjakohase seose tuvastamisel.
Eelnevate uuringute puudumine sel teemal
Varasemate uurimistööde tsiteerimine on teie kirjandusülevaate aluseks ja aitab teil mõista uuritavat teemat. Siiski võib teie teemat käsitlevaid varasemaid uurimusi olla vähe või üldse mitte.
Andmete kogumiseks kasutatav meede
Pärast tulemuste analüüsi lõpetamist mõistate, et andmete kogumiseks kasutatud meetod piiras teie võimet anda tulemuste põhjalik hinnang. Tunnistage puudust, märkides, et tulevased uurijad peaksid muutma konkreetset lähenemisviisi andmete kogumiseks.
Uurimisproovide ja valiku probleemid
Valimi ebatäpsused tekivad siis, kui valimi valimiseks kasutatakse tõenäosusvalimi meetodit, kuid see valim ei esinda täpselt üldkogumit või asjaomast rühma. Selle tulemusel kannatab teie uuring "valimi valiku erapoolikuse" või "valiku erapoolikuse" all.
Uuringu piirangud
Juurdepääs
Kui teie uurimistöö nõuab teatavate isikute või konkreetse rühma küsitlemist, olete võib-olla kokku puutunud probleemiga, et juurdepääs nendele küsitletavatele on piiratud. Piiratud juurdepääsu tõttu võib teil olla vaja oma uuringut ümber korraldada või ümber korraldada. Selgitage selle stsenaariumi puhul, miks juurdepääs on piiratud, ja tagage, et teie järeldused on piirangust hoolimata endiselt usaldusväärsed ja kehtivad.
Ajapiirangud
Praktilised raskused võivad piirata aega, mis jääb uurimisküsimuse uurimiseks ja muutuste jälgimiseks, kui need toimuvad. Kui ajapiirangud mõjutavad teie uurimistööd kahjulikult, tunnistage seda mõju, väljendades vajadust tulevase uurimise järele.
Bias
Oma kultuurilise päritolu või vaadeldavate sündmuste kohta käivate arvamuste tõttu võivad uurijad olla erapoolikud, mis võib mõjutada uuringu usaldusväärsust. Lisaks võivad teadlased olla erapoolikud andmete ja järelduste suhtes, mis toetavad ainult nende hüpoteese või argumente.
Piirangute osa struktuur
Uurimuse piirangud esitatakse tavaliselt töö arutelu osa alguses, et lugeja oleks teadlik piirangutest ja mõistaks neid enne ülejäänud tulemuste lugemist, või need esitatakse arutelu osa lõpus, et tunnistada vajadust edasise uurimistöö järele.
Ideaalne viis on jagada oma piirangute osa kolmeks etapiks:
1. Määrake kindlaks teadusuuringute piirangud;
2. Kirjeldage väga üksikasjalikult, kuidas need mõjutavad teie uurimistööd;
3. Nimetage tulevaste uuringute võimalusi ja nimetage võimalusi.
Kui te järgite seda meetodit, käsitledes samal ajal oma uurimistöö piiranguid, saate tõhusalt esile tuua oma uurimistöö puudujäägid, ilma et seaksite ohtu oma uurimistöö kvaliteeti ja terviklikkust.
Esitage oma uurimistöö või töö uuenduslikul viisil
Kui soovite, et teie lugejad oleksid kaasatud ja osaleksid oma uurimistöös, proovige Mind The Graph tööriist, et lisada oma sisule visuaalseid vahendeid. Infograafikud võivad parandada arusaadavust ja neid on lihtne lugeda, nagu ka Mind The Graphi tööriista on lihtne kasutada ja see pakub erinevaid malle, mille hulgast saate valida teie teabele kõige paremini sobiva.
Tellige meie uudiskiri
Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.
