如果你想鼓励有意义的小组讨论,仅仅提出一个问题并期望大家做出贡献是不够的。你需要精心设计发人深省、引人入胜且与小组兴趣相关的讨论问题。在本文中,我们将探讨一些撰写能引发讨论的问题的技巧,并深入探讨什么是好的讨论问题。
什么是好的讨论问题?
在深入探讨编写讨论问题的技巧之前,我们先来讨论一下什么是好问题。一个好的讨论问题应该与小组的主题相关,鼓励深思熟虑的回答,并促进富有成效的对话。它还应该具有足够的开放性,允许多角度思考,而不是只有一个 "正确!"的答案。
更多问题 = 更多参与
不要害怕在讨论中提出多个问题。研究表明,当有更多问题需要回答时,小组更有可能参与讨论。这是因为多个问题让小组中的每个人都有机会发表意见,从而提供更多样化的观点和想法。
让学习者分享他们已经掌握的知识
引发讨论的一个好方法是让学习者分享他们已经知道的有关该主题的知识。这不仅能让他们展示自己的理解,还能为其他人提供机会,在他们的想法基础上更进一步,或纠正任何误解。
引入争议
引入有争议的话题也能引发热烈的讨论。不过,重要的是要注意小组的动态,为所有参与者创造一个安全的空间,让他们在发表意见时不必担心受到评判或批评。
帮助所有学习者参与
重要的是,无论学习者的背景、知识水平或学习风格如何,都要提出能吸引所有学习者的问题。这就意味着要包含可回答不同复杂程度问题的问题,并结合视觉和听觉刺激,以吸引采用不同偏好学习方法的学习者。
提出开放式问题
开放式问题是引发深思熟虑、富有洞察力的讨论的关键。避免使用会导致简单的 "是 "或 "否 "回答的问题,因为这些问题不可能引发太多的讨论。相反,提问时应要求受访者进行批判性思考、解释其理由并用证据支持其回答。
不要害怕分享您的观点
重要的是,要以建设性的方式分享自己的意见,同时也要考虑他人的意见。这样才能进行公开对话,形成不同的观点,从而做出更好的决策,取得更大的进步。然而,同样重要的是要记住,并不是所有人都会同意你的观点,尊重他人的意见和信仰至关重要。要进行有意义、有成效的对话,关键在于尊重他人并持开放态度。此外,意识到自己的偏见并努力从其他角度看问题也很重要。
征求意见
征求他人意见是鼓励对话和不同观点的好方法。要做到这一点,重要的是要营造一个包容和安全的环境,让每个人都能自在地分享自己的观点,而不必担心受到评判或批评。这意味着要营造一种环境,让每个人都受到重视和尊重,无论其背景或信仰如何。同样重要的是,要意识到可能影响观点的潜在偏见和特权,并努力创造一个更加公平的环境。
启动讨论问题的 4 个在线工具
创建能真正引发讨论的讨论问题需要仔细考虑和规划。以下四种在线工具可以帮助研究人员创建和应用民意调查,并收集和分析结果:
SurveyMonkey
它是一个用户友好型平台,提供一系列问题类型,从多项选择题、排名题到开放式问题。它允许受访者在从智能手机到平板电脑等多种设备上回答问题,因此用户范围广泛。缺点:对于大型调查而言,它可能比较昂贵,而且可能没有某些专业研究工具那样深入或精确。
谷歌表格
它是一款免费且易于使用的在线民意调查工具,可满足特定的研究需求。它还与 Gmail 和 Google Drive 等其他 Google 服务集成,方便管理和共享数据。 谷歌表格 与专门的研究工具相比,它们可能没有相同的问题类型和定制选项。
Qualtrics
该专业调查平台提供一系列问题类型、定制选项和高级分析功能。它还提供用户友好型工具,用于创建和管理调查问卷以及收集数据,使具有不同专业技术水平的研究人员都能轻松使用。 Qualtrics 可能比其他一些在线民意调查工具更贵,而且学习曲线可能稍陡。
调查麻雀
综合调查平台,提供一系列问题类型、定制选项和高级分析功能、 调查麻雀 它还提供了创建和管理调查、收集数据和生成报告的工具,是研究人员的综合用户平台。虽然与某些其他在线民意调查工具相比,它的成本可能较高,但学习曲线可能略显陡峭。
在线投票与实体投票实体投票
应用在线民意调查的优势
- 便利性:在线民意调查可以随时随地进行,这为投票者和受访者都提供了更多便利。
- 成本效益:在线民意调查的成本通常低于传统的民意调查方法,而传统的民意调查方法在时间、资源和人员方面的成本都很高。
- 立竿见影的效果:可实时分析和解释在线民意调查的结果,无需手动输入或处理数据。
- 获得更大的样本量:在线民意调查可以接触到更多受众,捕捉到更多样化的意见和观点,从而得出更可靠的结果。
应用在线民意调查的弊端
- 偏见:在线民意调查很容易出现回复偏差,因为参与者可能不会诚实地回复,也不会公平地表达。
- 技术问题技术问题:服务器宕机、错误和黑客攻击等技术问题可能会影响在线投票,导致投票结果不完整或不准确。
- 交通不便:并非每个人都能上网,也并非每个人都拥有参与在线民意调查的必要技术,这可能会导致样本量存在偏差。
- 隐私问题:在线民意调查可能会带来隐私问题,因为它在服务器上收集和存储数据,而服务器很容易出现数据泄露和安全威胁。
要确定网络调查池还是实体调查池最适合特定的研究项目,关键取决于几个因素,包括目标受众、研究问题、期望的参与程度以及预算。在决定使用哪种方法之前,必须考虑这些因素并权衡每种方法的利弊。
如何编写讨论问题
在拟定有效的讨论问题时,必须同时考虑讨论的内容和目的。首先要关注讨论的主题和目的。首先,考虑您希望参与者参与哪些具体主题或概念。然后,考虑您希望达到的分析深度。如何撰写能够激发深思熟虑的对话的讨论问题取决于您所期望的结果,是培养批判性思维、鼓励多元化观点,还是评估理解能力。
一旦确定了目标,如何编写讨论问题的下一步就是有效地组织问题。从开放式问题开始,这些问题需要的不仅仅是一个简单的 "是 "或 "否 "的答案。这些问题应该邀请参与者分享他们的想法、经验和观点。此外,要确保问题简洁明了,避免模棱两可或引导性措辞。切记在问题中加入深入探讨主题的后续问题,鼓励参与者详细阐述他们最初的回答。归根结底,提出有效的讨论问题是一门艺术,需要通过实践和反馈来提高。
将信息和插图整合到精美而有冲击力的幻灯片中
Mind the Graph 是一个旨在帮助科学家和研究人员将信息和插图整合到精美而有影响力的幻灯片中的平台。该平台提供一系列工具和功能,使用户能够创建高质量的演示文稿,有效地传播科学数据和研究成果。
Mind the Graph 的主要功能之一是其强大的高质量科学插图库,可将其整合到演示文稿中。用户可以从一系列插图中进行选择,包括图表、信息图表和图形,并根据自己的具体研究需求进行定制。
Mind the Graph 的另一个实用功能是将数据和分析整合到演示文稿中。用户可以从电子表格、数据库和 API 等各种来源导入数据,并使用 Mind the Graph 强大的数据可视化工具将其可视化。这样,研究人员就可以创建演示文稿,不仅能传达科学信息,还能深入了解信息背后的数据。立即免费注册,亲自体验。
订阅我们的通讯
关于有效视觉的独家高质量内容
科学中的交流。