과학적 의사소통 강화하기: 수동태 이해하기

과학적 의사소통, 특히 글의 명확성을 높이고자 하는 과학자 및 연구자에게는 수동태를 이해하는 것이 필수적입니다. 수동태 구조는 행동의 목적어가 문장의 주어가 되어 행동하는 사람보다는 행동을 강조하는 것이 특징입니다. 과학 글쓰기에서 수동태는 객관성을 전달하고 개인보다는 결과에 초점을 맞추기 위해 일반적으로 사용됩니다.

이 가이드에서는 수동태 사용의 뉘앙스를 살펴보고, 학술 출판물을 위한 글쓰기 기술을 개선하고자 하는 초보자와 전문가 모두를 위해 수동태의 중요성, 응용, 과학적 의사소통에 미치는 잠재적 영향을 살펴봅니다.

수동태 소개

개념 이해

"수동태란 무엇인가요?"라는 질문은 특정 문법 구조를 가리키는 것입니다. 수동태 문장에서는 동작을 수행하는 사람보다는 수행 중인 동작에 초점을 맞춥니다. 예를 들어 "실험이 수행되었습니다."라는 문장에서는 연구원이라는 행동의 수행자가 언급되지 않습니다. 이는 "연구원이 실험을 수행했습니다."와 같이 주체가 행동을 수행하는 능동태와는 다릅니다.

수동태는 일반적으로 다양한 시제에서 '행동하다'라는 동사와 과거 분사가 뒤따르는 형태로 인식됩니다. 예를 들어 "수행되었다" 또는 "분석되었다"는 수동태 구조입니다. 이 구조는 행동이나 행동의 영향을 받는 대상에 중점을 두기 때문에 실험자보다 과정이나 결과가 더 중요한 과학 글에서 유용할 수 있습니다.

명확하고 정확한 과학적 의사소통을 위해서는 언제, 어떻게 수동태를 사용해야 하는지 이해하는 것이 중요합니다.

영어에서 수동태 사용

수동태는 화자와 작가가 다양한 목적을 위해 문장의 특정 요소를 강조할 수 있도록 함으로써 영어에서 중요한 역할을 합니다. 수동태 오용은 행위자가 분명하거나 중요하지 않거나 알려지지 않은 공식적인 글에서 흔히 발생합니다. 예를 들어, "결정이 내려졌다" 또는 "혁신이 도입되었다"와 같은 문장에서 누가 결정을 내렸거나 혁신을 도입했는지보다는 행동 자체에 중점을 둡니다.

일상적인 대화에서는 능동태가 문장을 더 직접적이고 힘차게 만드는 경우가 많기 때문에 동사의 수동태 구성이 덜 빈번할 수 있습니다. 하지만 공식 문서나 뉴스 보도와 같이 행동의 주체가 관련이 없거나 모호하거나 비인격적인 표현을 의도할 때 수동태가 제자리를 찾습니다.

작성자는 문장 구조에 다양성을 부여하거나 정보의 초점을 바꾸기 위해 수동태를 선택할 수도 있습니다. 효과적인 커뮤니케이션을 위해서는 능동태와 수동태 문장 구조를 모두 사용하는 방법을 아는 것이 중요합니다.

과학적 커뮤니케이션에서 수동태의 역할

수동태가 독자의 이해력에 미치는 영향

수동태는 독자의 이해를 도울 수도 있고 방해할 수도 있습니다. 한편으로는 연구자보다는 결과나 방법에 초점을 맞춰 과학적 글쓰기를 명확하게 할 수 있습니다. 주관적인 요소를 제거하여 보다 중립적이고 객관적인 입장을 제시할 수 있습니다. 또한 수동태는 누구나 동일한 절차를 따라 결과를 재현할 수 있음을 암시하기 때문에 연구 결과가 보다 보편적으로 적용 가능한 것처럼 보이게 할 수 있습니다.

반면에 능동태와 피동태의 과도한 사용은 특히 연구 과정에서 행위자가 누구인지 불분명한 경우 모호함을 초래할 수 있습니다. 문장이 길어지고 복잡해져 따라가기 어려워질 수 있습니다. 독자는 행동의 순서를 이해하거나 과학 연구에서 중요한 인과 관계를 파악하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

따라서 수동태와 능동태의 균형을 맞추면 명확성을 높이고 작성자와 독자의 몰입을 유지하여 텍스트의 접근성을 높이고 이해하기 쉽게 만들 수 있습니다.

과학적 글쓰기의 수동태: 역사적 관점

역사적으로 피동태는 과학 글쓰기의 필수 요소였습니다. 이러한 경향은 과학자들이 대중을 위해 자신의 연구 결과를 체계적으로 문서화하기 시작했을 때로 거슬러 올라갑니다. 개인의 역할을 축소하고 연구 자체를 강조하는 보편적인 목소리를 만드는 것이 목표였습니다. 수동태를 사용함으로써 과학자들은 자신의 연구 결과를 편견 없이 개인의 영향력으로부터 독립된 것으로 제시할 수 있었고, 이는 결과의 재현성이 중요한 분야에서 매우 중요한 요소였습니다.

시간이 지남에 따라 수동태는 과학 담론에서 형식과 신뢰성과 관련이 있게 되었습니다. 연구자들은 보다 객관적으로 들리고 사실이 스스로 말할 수 있도록 하기 위해 종종 이러한 수동태 구성을 선호해 왔습니다. 그러나 최근 수십 년 동안 이러한 선호는 많은 사람들이 과학 논문의 접근성과 흥미를 높일 수 있는 보다 명확하고 직접적인 능동태로 돌아가야 한다고 주장하면서 도전을 받고 있습니다.

수동태를 둘러싼 대화는 효과적인 과학적 의사소통을 구성하는 요소와 복잡한 아이디어를 광범위한 청중에게 가장 잘 전달하는 방법에 대한 진화하는 태도를 반영합니다.

학술적 글쓰기 향상하기: 수동태의 힘

과학 논문을 작성할 때 수동태는 연구자보다는 연구와 결과를 강조하는 데 효과적인 도구가 될 수 있습니다. 다음은 수동태를 효과적으로 사용하는 방법에 대한 몇 가지 예입니다:

1. 방법론 및 절차

학술적 글쓰기에서 수동태는 일반적으로 절차와 방법론을 설명하는 데 사용됩니다. 이 접근 방식은 작업을 수행하는 개인보다는 과정을 강조합니다.

2. 결과 및 조사 결과

수동태로 결과를 제시하면 연구 결과가 보다 객관적으로 보이고 연구자와 분리되어 데이터 자체에 집중할 수 있습니다.

3. 일반 진술 및 결론

수동태는 일반적인 진술을 하거나 특정인에게 귀속시키지 않고 결론을 요약할 때 자주 사용됩니다.

4. 행동 강조하기

누가 수행했는지보다 행동 자체가 더 중요한 경우 수동태는 유용한 구조입니다.

5. 문헌 리뷰

문헌 리뷰에서 수동태는 연구자 자체에 초점을 맞추지 않고 연구 현황을 표현하는 데 도움이 됩니다.

수동태 사용의 장단점

과학적 글쓰기에서 수동태의 이점

수동태는 과학 글쓰기에서 상당히 유용할 수 있습니다. 주요 장점 중 하나는 연구자가 실험을 누가 수행했는지보다는 방법과 결과와 같은 작업의 가장 중요한 측면을 강조할 수 있다는 것입니다. 수동태는 행위자의 행동을 추상화하여 유능한 연구자라면 누구나 비슷한 결과를 얻을 수 있음을 암시하므로 텍스트가 더욱 객관적으로 느껴질 수 있습니다.

또한 수동태 구성은 과학 문헌에서 흔히 기대되는 형식적인 어조를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 연구자보다는 연구 과정이나 결과에 일관되게 초점을 유지함으로써 연구 논문의 여러 섹션에 걸쳐 연속성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또한 수동태는 행위자의 신원을 알 수 없거나 관련성이 없는 경우에 유용할 수 있으므로 특히 절차 및 결과를 문서화할 때 과학자의 글쓰기 무기고에서 다용도로 활용할 수 있습니다.

수동태의 단점과 비판점

과학 글쓰기에서 수동태는 장점에도 불구하고 단점도 있어 비판을 받아왔습니다. 한 가지 주요 우려는 문장이 길고 복잡해져 의미를 모호하게 만들고 독자가 내러티브를 따라가기 어렵게 만들 수 있다는 것입니다. 어색한 문장의 명확성과 간결함은 형식을 위해 희생되는 경우가 많으며, 이로 인해 텍스트가 밀도가 높고 접근성이 떨어집니다.

비평가들은 또한 수동태를 사용하면 특히 행동에 대한 책임이 누구에게 있는지 명확하지 않은 경우 모호해질 수 있다고 주장합니다. 이러한 명확성 부족은 특히 누가 어떤 행동을 했는지 이해하는 것이 연구를 재현하는 데 중요할 수 있는 절차적 설명에서 문제가 될 수 있습니다.

또한 수동태에 지나치게 의존하면 단조로운 어조로 인해 독자의 관심을 끌지 못할 수 있습니다. 반면 능동태는 과학적 글을 더욱 역동적이고 공감할 수 있게 만들어 독자의 흥미와 이해도를 높일 수 있습니다.

따라서 주요 비판은 효과적인 과학 커뮤니케이션의 필수 요소인 가독성과 독자 참여를 떨어뜨릴 수 있는 수동태의 잠재력에 관한 것입니다.

수동태에서 능동태로 전환

피동문에서 능동문으로 변환하기

수동태 인식에서 능동태로 문장을 변환하면 과학적 글쓰기의 명확성과 영향력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이러한 변환을 하려면 작업을 수행하는 주체를 식별하고 문장의 주어로 위치를 바꾸면 됩니다. 예를 들어 "팀이 실험을 수행했습니다."라고 쓰는 대신 "팀이 실험을 수행했습니다."라고 쓰면 됩니다.

이러한 변화는 문장을 짧고 단순화할 뿐만 아니라 행동에 대한 책임이 있는 사람을 명시하여 명확성을 더합니다. 능동태에서는 주어가 행동을 취하고 있으므로 문장이 더욱 직접적이고 강력해집니다. 이는 특히 과학 글에서 연구자의 역할이나 절차에서 행동의 순서를 강조하고 싶을 때 유용합니다.

또한 능동태를 사용하면 연구의 중요성과 시사점을 논의하는 초록, 소개, 토론에서 특히 중요한 부분을 독자가 더욱 몰입할 수 있도록 글을 작성할 수 있습니다. 능동태는 이러한 섹션에 활력을 불어넣어 연구에 대한 연구자의 열정과 헌신을 전달하는 데 도움이 됩니다.

사례 연구: 과학 텍스트에서 능동태와 수동태의 차이점

과학 텍스트에서 수동태 대신 능동태를 사용한 사례 연구를 살펴보면 분명한 이점을 발견할 수 있습니다. 예를 들어, 연구 논문에는 원래 "분광법을 사용하여 샘플을 분석했습니다."라고 쓰여 있을 수 있습니다. 이를 능동태로 바꾸면 "분광법을 사용하여 샘플을 분석했습니다."가 됩니다. 후자의 문장은 더 직접적이고 매력적으로 들릴 뿐만 아니라 연구 과정을 개인화하여 더욱 친근하고 근거 있는 느낌을 줍니다.

또 다른 예는 강조가 바뀐 예를 보여줍니다: "약물이 박테리아 성장을 억제하는 것으로 밝혀졌습니다."를 "약물이 박테리아 성장을 억제합니다."로 변경할 수 있습니다. 여기서 능동태는 불필요한 단어를 제거하고 결과를 보다 자신감 있고 간결하게 표현합니다.

이 사례 연구는 능동태를 사용하면 정확성이나 객관성을 희생하지 않고도 과학 텍스트를 더 가독성 있고 매력적으로 만들 수 있다는 것을 보여줍니다. 수동태도 나름의 역할을 하지만, 능동태를 전략적으로 사용하면 과학적 서술에 생동감을 불어넣고 더욱 영향력 있게 만들 수 있습니다.

과학적 아이디어를 효과적으로 전달하기

능동태와 수동태의 균형을 맞추기 위한 전략

과학 글쓰기에서 능동태와 수동태의 균형을 맞추려면 각 문장의 목적에 대한 전략적 사고가 필요합니다. 연구의 목적을 소개하거나 연구 결과의 의미를 논의하거나 연구자가 취한 조치를 설명할 때는 능동태를 사용하는 것이 좋은 전략입니다. 이러한 접근 방식은 텍스트를 작성하는 문장을 더욱 설득력 있고 이해하기 쉽게 만들 수 있습니다.

반면에 수동태는 과정이나 결과에 초점을 맞춰야 하거나 행위자를 알 수 없거나 관련성이 없는 경우에 효과적일 수 있습니다. 예를 들어 실험의 결과나 한 분야에서 사용되는 표준 방법을 설명할 때는 객관적인 어조를 유지하기 위해 수동태를 사용하는 것이 가장 효과적일 수 있습니다.

작성자는 명확성, 강조점, 가독성 등의 요소를 고려하여 각 문장을 비판적으로 읽고 가장 적합한 목소리를 결정해야 합니다. 능동태와 수동태를 혼합하여 문장 구조에 변화를 주는 것도 독자의 흥미를 유지하고 글이 단조로워지지 않도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 과학적 아이디어를 최대한 명확하고 효과적으로 전달하기 위해 적절한 목소리 균형을 찾는 것이 중요합니다.

액티브 보이스로 매력적인 과학적 글쓰기 만들기

능동적 표현은 과학적 글쓰기를 수동적인 사실 나열에서 설득력 있는 내러티브로 바꿀 수 있습니다. 연구자와 그들의 행동을 전면에 내세우고, 과학적 여정을 개인화하며, 데이터 뒤에 숨겨진 이야기를 더 공감할 수 있게 함으로써 글을 더욱 매력적으로 만듭니다. 예를 들어, "새로운 화합물을 발견했습니다"라고 말하는 것이 "새로운 화합물이 발견되었습니다"라고 말하는 것보다 더 즉각적이고 영향력이 있습니다.

능동적인 글쓰기의 힘을 활용하려면 과학자는 청중과 전달하고자 하는 이야기를 고려해야 합니다. 매력적인 글에는 종종 발견의 과정, 극복한 과제, 연구 뒤에 숨겨진 인간적인 요소를 보여주는 것이 포함됩니다. 능동적인 목소리는 열정과 연구자가 자신의 분야에서 수행하는 적극적인 역할을 전달할 수 있습니다.

과학자들은 자신의 연구에서 가장 흥미롭거나 중요한 측면을 강조하기 위해 능동태를 신중하게 사용함으로써 독자의 관심을 사로잡을 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 글의 접근성을 높일 뿐만 아니라 더 많은 청중에게 영감을 주고 교육할 수 있습니다.

Mind the Graph: 연구 논문에서 시각 자료의 힘

수동태의 뉘앙스를 익히는 것 외에도 고품질의 시각 자료를 활용하는 것은 효과적인 학술 글쓰기의 또 다른 필수 요소입니다. 그래프, 인포그래픽, 일러스트레이션과 같은 시각 자료는 복잡한 데이터를 명확하고 간결하며 시각적으로 매력적으로 표현함으로써 연구 논문의 명확성과 영향력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 독자가 주요 결과와 개념을 빠르게 파악할 수 있도록 도와주어 연구의 접근성과 흥미를 높여줍니다.

에서 Mind the Graph는 연구 발표의 수준을 높일 수 있는 전문적인 과학 일러스트레이션과 인포그래픽을 전문적으로 제작합니다. 당사의 도구를 사용하면 학술 콘텐츠와 매끄럽게 통합되는 시각적으로 놀랍고 유익한 그래픽을 제작할 수 있습니다. Mind the Graph를 사용하면 과학적으로 정확할 뿐만 아니라 시각적으로도 설득력 있는 비주얼을 제작하여 연구 결과를 더욱 효과적이고 정확하게 전달할 수 있습니다.