모든 학문이나 과학 분야는 연구에 크게 의존합니다. 하지만 연구를 제대로 수행하기 위해서는 연구의 근거를 이해하는 것이 필요합니다. 연구 근거란 특정 연구 프로젝트가 필요한 이유에 대한 간결한 설명으로, 연구의 정당성과 연구를 통해 기대되는 이점을 설명하는 것입니다.
설득력 있는 근거를 작성하는 것은 연구 프로젝트에 대한 승인을 얻고 연구의 중요성을 알리는 데 매우 중요합니다. 그러나 설득력 있는 근거를 개발하는 것은 특히 연구를 처음 시작하거나 학계의 기대치에 익숙하지 않은 사람들에게는 어려울 수 있습니다.
'연구 근거를 만드는 방법'에 대한 이 전체 개요를 읽고 나면 자신의 연구를 정당화하고 그 중요성을 학계 커뮤니티에 더 잘 전달할 수 있게 될 것입니다. 학생이든 노련한 연구자든 이 글은 강력한 연구 근거를 만들기 위한 귀중한 인사이트와 전략을 제공합니다.
연구의 근거란 무엇인가요?
연구 근거는 전체 연구에 대한 체계적인 전략을 제공하며 연구 프로젝트의 초석 역할을 합니다. 연구 근거는 연구가 중요한 이유, 연구 목표, 예상 결과를 명시함으로써 연구의 근거를 제시합니다. 본질적으로 연구를 수행해야 하는 이유에 대한 설득력 있는 논거입니다.
잘 작성된 연구 근거는 간결하고 정확하며 설득력이 있어야 합니다. 연구가 해결하고자 하는 문제 또는 이슈, 연구가 메우고자 하는 지식 또는 이해의 격차, 연구가 제공할 수 있는 가능한 이점을 명확히 설명해야 합니다. 또한 추론은 연구가 가능하고 윤리적이며 연구 주제와 관련이 있음을 입증해야 합니다.
강력한 근거가 부족한 연구 프로젝트는 방향성이 부족하고 명시된 문제나 이슈를 해결하지 못할 수 있습니다. 또한 기관 심의 위원회(IRB) 또는 기타 관리 기관으로부터 자금 지원이나 허가를 받는 데 어려움을 겪을 수도 있습니다. 따라서 설득력 있는 연구 근거를 개발하는 데 노력을 기울이는 것은 연구의 성공에 매우 중요합니다.
연구 근거가 중요한 이유는 무엇인가요?
여러 가지 이유로 연구 근거가 중요합니다. 우선, 연구 프로젝트의 필요성을 설명하는 데 도움이 되며, 연구가 왜 필요한지, 어떤 지식이나 이해의 공백을 메우려고 하는지를 설명하는 데 도움이 됩니다.
둘째, 연구에서 답하고자 하는 정확한 연구 질문 또는 목표를 개괄적으로 설명하는 명확하고 간결한 문제 진술이 포함되어야 합니다.
마지막으로, 새로운 지식, 관행 또는 정책의 창출로 이어질 수 있는 방법을 보여줌으로써 연구의 잠재적 영향력을 입증하는 데 도움이 됩니다.
이를 위해서는 프로젝트의 잠재적 이점을 알리는 데 집중하는 동시에 프로젝트의 한계를 인정해야 합니다. 이를 위해서는 연구 문제에 대한 철저한 이해와 제안된 방법 및 접근 방식에 대한 비판적 평가가 필요합니다.
또한 사용하려는 방법, 고려해야 할 윤리적 고려 사항, 결과 평가 방법에 대한 충분한 세부 정보를 포함하는 것도 중요합니다. 이는 연구비를 확보하거나 학술 기관의 승인을 받는 데 필수적인 잘 짜여진 신중한 연구 계획이 있음을 입증하는 데 도움이 됩니다.
이를 입증하기 위한 연구 프로젝트의 예를 들어 보겠습니다. 새로운 교수법이 학생의 학습 결과를 향상시키는 데 얼마나 효과적인지 조사하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 이 연구의 설득력 있는 근거에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 연구의 필요성을 입증합니다: 교육 환경에서 학생의 낮은 학업 성취도에 대한 우려가 커지고 있으며 표준 교수법이 모든 학생에게 도움이 되지 않을 수 있다고 설명할 수 있습니다.
- 명확한 문제 진술 제공: 예를 들어, 새로운 교수법이 학생의 학습 결과를 향상시키는 데 효과적인지 여부와 그 효과에 영향을 미칠 수 있는 요인을 조사할 것이라고 말할 수 있습니다.
- 연구의 잠재적 영향력을 강조합니다: 연구 결과 새로운 교수법이 효과적이라는 것이 입증되면 다른 학교에서도 이를 채택하여 학생의 학습 성과를 높일 수 있을 것이라고 주장할 수 있습니다.
이 예의 연구 근거는 연구의 관련성, 문제 진술 및 가능한 영향을 강조하면서 연구 수행의 필요성에 대한 명확하고 설득력 있는 설명을 제공합니다.
모델: 문제-해결-근거
문제-해결-근거 모델은 강력한 연구 근거를 개발하는 데 유용한 프레임워크로, 근거를 정리하고 효과적인 연구 근거에 필요한 모든 정보를 명확하게 전달할 수 있도록 도와줍니다. 이 모델은 문제 파악, 해결책 제안, 제안된 해결책이 필요한 이유에 대한 근거 설명의 세 가지 주요 구성 요소로 이루어져 있습니다.
문제 파악하기
이 모델의 첫 번째 단계는 연구에서 해결하고자 하는 문제를 파악하는 것입니다. 여기에는 해당 주제에 대한 기존 연구를 평가하거나, 지식이나 이해의 격차를 찾거나, 발생한 새로운 어려움이나 문제를 강조하는 것이 포함될 수 있습니다. 명확한 문제 진술은 연구의 기초가 되며, 연구에서 해결하고자 하는 구체적인 연구 질문 또는 목표를 개괄적으로 설명합니다.
솔루션 제안
모델의 두 번째 단계는 식별된 문제에 대한 해결책을 제안하는 것입니다. 여기에는 새로운 이론적 틀을 만들거나, 새로운 가설을 시험하거나, 새로운 개입이나 실천을 제안하는 것이 포함될 수 있습니다. 제안된 해결책은 문헌에 대한 철저한 검토와 연구 문제에 대한 명확한 이해를 기반으로 해야 합니다.
근거 제공
모델의 마지막 단계는 제안된 솔루션이 필요한 이유에 대한 근거를 제시하는 것입니다. 여기에는 제안된 솔루션의 가능한 이점을 강조하거나, 과거 연구를 기반으로 어떻게 구축되었는지 설명하거나, 지식이나 이해의 격차를 어떻게 메우는지 설명하는 것이 포함될 수 있습니다.
근거를 알리는 언어
연구의 중요성을 정당화하기 위해서는 효과적인 커뮤니케이션이 매우 중요합니다. 이를 달성할 수 있는 방법 중 하나는 대상 청중에게 근거를 알릴 수 있는 구체적인 언어를 사용하는 것입니다. 이렇게 하면 연구의 이유와 잠재적 이점을 청중에게 명확하게 전달할 수 있습니다. 다음은 그러한 몇 가지 예입니다:
- "이 연구의 목표는...에 대한 지식 격차를 메우는 것입니다."
- "이 방법론을 선택한 이유는 연구 문제를 보다 효과적으로 해결할 수 있기 때문입니다."
- "우리의 접근 방식은 다음과 같은 실질적인 과제를 해결해야 할 필요성에 기반하고 있습니다."
- "이 연구는...에 대한 우리의 이해에 기여한다는 점에서 의미가 있습니다."
이와 같은 문구를 사용하면 청중에게 근거를 전달하고 연구의 중요성을 강조하는 데 도움이 될 수 있습니다.
추가 정당화를 위한 언어 - 중요성 표시
연구의 근거를 밝힌 후에는 연구의 관련성을 강조하는 추가적인 근거를 제시하는 것이 중요합니다. 다음은 연구의 중요성을 강조하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 문장입니다:
- "이러한 지식의 격차를 해소함으로써 우리는...에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다."
- "이 연구는...의 발전에 기여한다는 점에서 의미가 있습니다."
- "이 연구의 함의는 광범위하며, 다음과 같은 정보를 제공할 수 있습니다."
- "이 문제를 조사함으로써 우리는 다음과 같은 더 광범위한 의미를 밝힐 수 있습니다."
연구에서 근거를 만드는 방법
연구 제안서에 대한 설득력 있는 근거를 작성하는 것은 수행 중인 연구에 대한 자금과 지원을 얻는 데 매우 중요합니다. 이 섹션에서는 근거의 네 가지 중요한 측면인 해당 문제에 대한 모든 선행 연구의 배경, 연구의 미해결 질문, 문헌의 공백 파악, 이러한 공백을 메우는 것의 중요성을 구현하여 연구 근거를 만드는 방법을 배웁니다.
모든 이전 연구의 배경:
연구 제안서를 명확하게 이해하려면 해당 주제에 대한 기존 지식 수준을 명확히 파악해야 합니다. 이를 위해서는 해당 주제에 대한 과거의 모든 연구를 분석하고 이전에 수행된 내용을 파악해야 합니다. 주요 결과, 가설, 방법론 등 기존 연구에 대한 철저한 요약을 제시하는 것이 중요합니다. 이를 통해 해당 분야의 지식 현황과 계획 중인 연구가 이에 어떻게 기여할 수 있는지 깊이 인식하고 있음을 보여줄 수 있습니다.
연구의 공개 질문
다음 단계는 연구의 미해결 질문을 파악하는 것입니다. 여기에는 기존 지식이 부족하고 이해의 격차가 존재하는 영역을 조사하는 작업이 수반됩니다. 더 많은 연구의 필요성을 강조하고 답이 없는 질문을 파악하여 연구에서 이러한 격차를 어떻게 해소할지 설명할 수 있습니다.
문학 격차
미해결 질문을 발견한 후에는 연구를 통해 어떻게 해결할 것인지 설명하세요. 이를 위해서는 현재 문헌의 공백을 인식하고 자신의 연구가 이러한 공백을 어떻게 해결할 것인지 설명해야 합니다. 제안한 연구가 이전 연구와 어떻게 다른지, 해당 주제에 대한 기존 지식에 어떻게 추가되는지 설명하는 것이 중요합니다.
이러한 격차를 메우는 것의 중요성:
마지막으로, 현재 문헌에서 이러한 공백을 메우는 것이 얼마나 중요한지 입증하는 것이 중요합니다. 여기에는 연구의 가능한 이점을 보여주고 새로운 아이디어나 새로운 접근 방식으로 이어질 수 있는 경우 해당 분야에 어떻게 도움이 될지 또는 실제 사회에 미칠 영향에 대해 간략하게 설명하는 것이 포함됩니다.
Mind the Graph로 인포그래픽의 힘 발휘하기
노련한 과학자든 이제 막 연구 경력을 쌓기 시작한 과학자든 상관없습니다, Mind the Graph 는 사용자 친화적이고 직관적인 유용한 도구로, 더 많은 사람들이 더 쉽게 접근하고 이해할 수 있도록 하여 연구의 영향력을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
뉴스레터 구독하기
효과적인 비주얼에 대한 독점 고품질 콘텐츠
과학 분야의 커뮤니케이션.
