自分が料理コンクールに出場し、スパイスと香りがキッチンに広がる中、自分の努力のすべてが溶け込んだ素晴らしいグルメ料理を作ったとする。人生最高の料理ができたと自画自賛しながらも、それをうまく見せられなかったことに気づかず、対戦相手が優勝してしまう。結局のところ、料理だけでなく、プレゼンテーションさえも、あなたが群衆から抜きん出るためには重要なのだから。
A ろんぶんけっしょう は、研究者が自分の研究を要約し、将来の研究のための参考文献を入れるのと同じようなものです。エンディングノートや、上記の例のようなプレゼンテーションの一種が、平均的な研究論文と優れた研究論文を区別するために、本当に重要なのです。
今回は、論文について しゅうきょくその書き方、良い論文の結論の例、書くときに避けるべきこと。
Thesis Conclusionとは一体何を意味するのか？
調査結果を要約し、さらなる研究のための提案をする論文の結論は、研究レポートの重要な部分である。著者が読者にインパクトを与え、研究の重要性を強調するチャンスでもあるのです。
最も重要な事実は、よく構成された簡潔な結論で強調されるべきである。論文の結論は、研究の欠点に言及し、より広い意味合いを概説するとともに、さらなる研究のために実行可能で現実的な提言を提示すべきである。
良い結論は、一般化しすぎたり、情報を繰り返したり、新しい情報を紹介したりといった典型的な誤りを避けることができます。また、明確な文章で、力強く説得力のある言葉を使い、結論を際立たせる必要があります。
論文の結論を書くのは大変な作業ですが、結論は論文のために行った研究成果をまとめる場所であり、ユニークかつシンプルな方法でそれを提示することが課題となるため、研究にとって不可欠な部分です。したがって、すべての研究者にとって、論文の結論の重要性と効果的な書き方を知っておくことは重要です。
Thesis Conclusionはどれくらいの長さにすればいいのか？
論文の結論の長さは研究者によって異なりますが、基本的には、分野、書かれた論文の詳細な要件、それを際立たせるために盛り込まなければならない内容によって決まります。しかし、一般的なガイドラインとして、論文の結論は、論文の総語数の5-10%程度にする必要があります。例えば、卒論が10,000字の場合、結論は500～1000字程度にするのがよいでしょう。
結論は歯切れのよいものであるべきで、字数にこだわっていたずらに長くするのではなく、研究の主要な発見と貢献を要約し、解釈することだけに焦点を当てるべきであるということを心に留めておくことが重要です。
また、指導教官や学部長に、あなたの大学で遵守されているガイドラインを確認し、結論の長さについて具体的な要件や推奨事項があるかどうかを確認することも不可欠です。
論文の結論で避けるべきこと
論文の結論を書く際には、作品全体に影響を与えるような、ある種の間違いを避けることが重要です。ここでは、論文の結論で避けるべきことをいくつか紹介します：
新着情報
論文本編で論じられていない新しい情報を紹介しないこと。結論は、論文の要点を要約し、再確認するものであり、新たな要点を紹介するものではありません。
根拠のないクレーム
調査から得た証拠で裏付けできないような発言は避けましょう。結論は、論文で提示した調査結果や分析に基づくものでなければなりません。
一般化を避ける
結論は具体的にし、研究の裏付けがない大雑把な一般化は避けましょう。結論には、研究のニュアンスや複雑さを反映させましょう。
個人的な意見は避ける
論文は、研究の目的とその分析に基づいたものであるべきなので、結論に個人的な意見を注入することは避けましょう。
お詫びの言葉なし
自分の研究の欠点や限界について謝らないこと。その代わりに、自分の研究の長所と貢献に焦点を当てましょう。
冗長性（リダンダンシー
主要な発見と結論をまとめることは重要ですが、論文本文ですでに述べたことを単に繰り返すことは避けましょう。その代わりに、研究の主な要点と含意を強調しましょう。
アンビギュイティ
結論が明確で曖昧でないことを確認する。様々な解釈が可能な曖昧な表現や不正確な表現を使わないようにする。
効果的な論文を書くための6つのステップ
論文の結論をまとめることは、研究プロセスにおいて不可欠なステップです。研究の最終的な評価と、研究の重要な側面の要約を含める必要があります。論文の結論を書く手順は、以下の通りです：
- 論文を再掲する： 結論の冒頭で、あなたの論文を強化する。これは、あなたが答えようとした重要なポイントや質問を読者に思い出させる役割を果たします。
- 研究ポイントをまとめる： 研究の主要なアイデアを数フレーズで簡潔にまとめる。論文の主な結論、所見、正当性はここに含める。
- 成果を解釈する： 研究課題と論文に照らして、研究結果を解釈する。あなたの研究がこの分野に何をもたらし、どのような結果をもたらすかを説明しなさい。
- 研究の限界について論じる： 自覚している制限を区別してください。研究上の問題や制約を認識し、今後の研究のための解決策を提示する。
- 提案をする： 研究結果に基づいて、より多くの研究または政策への示唆を提案する。あなたの研究がどのように業界を発展させ、日々の実践に影響を与えることができるかを記述してください。
- 最後に力強い言葉で締めくくります： 結論の最後には、研究の重要性を強調するために、強い発言をしましょう。これは、読者にインパクトを与えるような結論や行動への呼びかけでもかまいません。
論文の結論の例：
ここでは、論文の結論がどのようなものであるかを知るために、いくつかの例を紹介します：
例1
結論として、私たちの研究は、身体活動と人々のより良い精神的健康との間に直接的な関連があることを示しました。この結果は、定期的な運動が不安や絶望の症状を和らげることで、一般的な幸福感を高めることを示唆しています。しかし、このリンクの根底にあるメカニズムを完全に理解するためには、この分野でもっと多くの研究が必要です。今後の研究では、身体活動がメンタルヘルスに与える長期的な影響を調べ、メンタルヘルスの問題を抱える人々のための効率的な治療法を確立することに注力すべきです。
例2
要約すると、本論文は10代女性のソーシャルメディアの利用と身体イメージの不満との関連について調査した。その結果、ソーシャルメディア上で理想化された写真に接することは、自分の体格に対する認識に悪影響を及ぼし、その結果、不満の度合いが高くなり、自尊心のレベルが低下する可能性があることが示された。ソーシャルメディアは、自分の身体に対する良い認識と自己受容を促す強力な手段にもなり得ることを忘れてはならない。今後の研究では、ボディ・ポジティブを促し、ボディ・イメージへの悪影響を軽減する、効率的なソーシャルメディア・マーケティング戦術の発見に集中すべきである。
例3
結論として、本研究は、マインドフルネスに基づく療法が大学生のストレスや不安症状の改善に役立つかどうかを明らかにした。調査結果は、マインドフルネストレーニングがこの集団のストレス管理とメンタルヘルス向上に有用であることを示唆している。今後の研究では、マインドフルネス指導の長期的な影響を検討し、これらの介入を必要とする個人の利用しやすさを高めるための解決策を考え出すことに集中すべきである。
これらは、上記のステップを使用して作成された論文の結論の例の一部です。これらの例は、適切な論文の結論を構成し、研究を正当化する方法でそれを提示するのに役立ちます。
最後に、論文の結論を作るには、研究成果を真剣に考え、自分の仕事を批判的に振り返り、主要なアイデアを明確かつ分かりやすくまとめることが必要です。これらの要素によって、読者の印象に残る魅力的な結論を導き出すことができるのです。
科学的に正確なインフォグラフィックスを数分で作成
科学者であるあなたは、自分の研究成果を増幅し、読者のために体裁を整えることに苦慮しているかもしれません。しかし、研究内容やデータの深さだけでなく、効果も期待できることをご存じですか？読者は、コンテンツを視覚化し、コンセプトをざっと理解するのが好きです。Mind the Graphに登録すると、これが可能になります。科学的に正確な科学数値のライブラリーは、トピックごとに存在し、数分でアクセスできるため、研究論文の質をより豊かにします。
ニュースレターを購読する
効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション
