最近、気候変動が議論の的になっている。ソーシャルメディア上では、否定的な意見や懐疑的な意見を目にすることができます。しかし、科学者たちは毎日新しいデータを発表し、私たちの習慣がもたらす結果について認識を高めています。しかし、人間が本当に地球温暖化を引き起こしているのでしょうか?科学によれば、そうです。さて、今月ネイチャーに掲載された3つの研究は、科学的コンセンサスが99%を通過した可能性が高いことを示しています。
気候変動を否定する人たちの主張のひとつに、「地球は過去にすでに同じような劇的な山と谷を経験している」というものがある。小氷河期や中世の気候異常がその例である。つまり、自然のサイクルによって変動が起こっているのだ。しかし、これらの新しい研究は、これらのシフトがすべての惑星で同じ時期に起こったわけではないことを示唆している。さらに、現在の気候変動のプロセスは、過去のどのプロセスよりも速いのである。
研究者たちは、全大陸から集めた樹木、氷、堆積物など700の温度変化の代理記録に基づいて復元を行った。
ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの気候学教授であるマーク・マスリン氏がインタビューに答えています。 ガーディアン紙による.とのこと。 「この論文は、最近観測された一貫した地球温暖化が自然の気候サイクルの一部であると主張する気候変動否定派を最終的に阻止するはずである。 この論文は、過去の地域的・局所的な気候変動と、人為的な温室効果ガス排出による真の地球規模の影響との間に、実に大きな違いがあることを示している」。
気候変動に関する新しい論文に書かれていること
産業革命前の共通時代に、地球規模で首尾一貫した温暖期と寒冷期があったという証拠はない は、過去に地球の半分以上の場所で気温の変化が起こらなかったことを示しています。
彼らは、過去1000年の中で最も寒かった小氷期を研究しました。その結果、最も気温が低かったのは、世界各地の異なる世紀であることが判明した。15世紀には中部太平洋と東部太平洋で、17世紀には北西ヨーロッパと北アメリカ南東部で発生した。しかし、それ以外の地域では、19世紀半ばにのみ寒冷化を経験した。
つまり、産業革命前の一般的な時代には、空間的な一貫性が存在するのです。
これは、確率的な気候変動の空間的な一貫性と一致する。 「この時空間的な一貫性の欠如は、産業革命前の強制力が、数十年、百年のタイムスケールで地球規模の異常気温を生み出すのに十分でなかったことを示すものである。一方、過去2千年のうち最も温暖な時期は、地球上の98%以上において、2世紀に発生したことがわかった。これは、人為的な地球温暖化が、絶対温度という点で比類がないだけでなく、過去2000年の文脈の中で、空間的な一貫性という点でも前例がないことを強く示す証拠である。"
火山噴火によって引き起こされた小氷河期の最終段階 は、18世紀前半の強い世界的な変動を説明するものである。
研究者たちは、18世紀に世界が火山による冷却の時代から人間の排出物による温暖な気候に移行し始めたことを説明しています。 「19世紀前半、30年足らずの間に、熱帯の大規模な火山噴火がいくつも発生した。 [中略)1850年代以降にのみ、人為的な温暖化の時代への移行が始まった。小氷期の終わりは、一連の火山噴火からの回復によって特徴づけられ、産業革命前の単一の基準値を定義することは困難であると結論付けている。"
共通時代の地球気温の復元とシミュレーションにおける一貫した数十年単位の変動性 は、20世紀後半以降、過去2千年の中で最も急激な気温上昇を示したことを示しています。
この研究において、著者らは 2,000年にわたる全球平均気温の復元を、気温に敏感な古気候記録のグローバルコレクションから抽出した7つの異なる統計的手法で行っている。 その結果、以下のことがわかりました。 は、20年以上の時間スケールで見ると、20世紀後半に最も大きな温暖化傾向を示しており、ここ数十年の温暖化の異常な性質を浮き彫りにしている。
The Guardianに掲載された記事によると、これまでの研究では、自動車の排気ガス、工場の煙突、森林伐採などの温室効果ガスの発生源である人為的要因が、地球温暖化の例外的レベルの原因であることは気候科学者の間でほぼ一致した見解であった。
これらのインフォグラフィックは、温室効果を理解するのに役立ちます。
に詳しく書かれています。
今、私たちは気候変動がもたらす結果について、意識を高める必要があります。人々に気候変動について話すこと、そして私たちの影響を減らすように努力することが、何かをするための方法です。科学者としてはどうすればいいのでしょうか?
ニュースレターを購読する
効果的なビジュアルに関する高品質なコンテンツを独占配信
科学におけるコミュニケーション