A szakdolgozat vita részének megírásakor alapvető fontosságú, hogy tisztában legyen a céljával és funkciójával. A szakdolgozat vita része az elvégzett kutatásból származó eredmények elemzésére és értelmezésére szolgál. Ez a szakasz lehetőséget biztosít a kutatók számára, hogy kritikusan értékeljék és megvitassák az eredményeiknek a kutatási kérdéssel vagy célkitűzéssel kapcsolatos következményeit. A kérdés azonban az, hogy "Hogyan írjunk értekezést egy szakdolgozathoz?". Mi itt vagyunk, hogy segítsünk! Hadd adjunk néhány fontos tippet a hatékony vita rész megírásához.

Előzetesen ötletbörze

A szakdolgozatírás során az előzetes ötletelés elengedhetetlen ahhoz, hogy a kutatási eredmények megvitatása sikeres és tanulságos eredményt hozzon. Egy szervezett lista vagy gondolattérkép létrehozása a kezdés előtt segít a dolgozat terjedelmének és elképzelésének irányításában. A jegyzetek lejegyzése közben vegye figyelembe a vizsgált témára jellemző tényezőket, például a releváns szerepvállalókat, a szakirodalmi áttekintés forrásait, a lehetséges alkalmazott módszereket stb. Utána nézze meg újra friss szemmel, és ha szükséges, bővítse tovább néhány pontját, mielőtt rátérne a kulcsfogalmak felvázolására. Győződjön meg róla, hogy minden egyes szakasz hangsúlyos, így azok könnyen kiemelhetők a munkájában anélkül, hogy elveszítené a fókuszt a célmegjelölésről.

Sokat számít, ha egy barátoddal beszélgetsz egy kávé mellett. Az Mind the Graph-t (az összes új funkcióval) arra is használhatja, hogy elmagyarázza a barátjának, mit fog belevenni a beszélgetésbe. Az olyan platformok, mint a Miroboard segítségét is igénybe veheted, hogy kidolgozd a tartalmat, és megbeszéld azt a mentoraiddal és barátaiddal.

Az információ logikus szervezése

A "Hogyan írjunk értekezést egy szakdolgozathoz?" kérdésre a következő kérdés: "Mi mindent kell hozzáadni az értekezéshez?" Miután minden kézzelfogható anyagot figyelembe vettünk a téma körül, rendezzük el őket úgy, hogy az információáramlás ne legyen megzavarva. Rendezze őket az általános háttérinformációkat lefedő címszavakba, amelyeket az egyes gondolatokat teljesebben feltáró alfejezetek követnek. Adjunk hozzá érveket ellen tett bizonyos előfeltétel témák, amelyek támogatják következtetés fejlesztése felé harmónia a végső. Egy ilyen tervezet teszi, hogy egy könnyedén osztályzatra érdemes értékelés szerezhető alapossággal. Mivel az elvárások változnak a különböző karokon, amikor a formátum összetétele sok diák talál előnye, hogy szüneteket tartanak a tervezetek között. Ez lehetővé teszi, hogy valami új keletkezzen a már elkészítetthez képest. Adjon magának időt arra, hogy néhányszor újraolvassa a tervezetet, mielőtt folytatja a benyújtást.

A tanulmány háttere és áttekintése

Ez a szakasz lehetőséget ad arra, hogy az eredményeket a meglévő szakirodalom és elméleti keretek összefüggésében elemezzük. A kutatónak meg kell próbálnia az olvasókat bevonni azáltal, hogy teljes részletességgel ismerteti, hogy mire utalnak az eredményei. Ha a kapott eredményeket gondosan áttekintik, az biztosan megfigyelések megjelenéséhez vezet. A szakdolgozatban a Megbeszélés rész célja, hogy a kutatási eredmények kritikai elemzését és értelmezését nyújtsa a kutatási kérdéssel vagy célkitűzéssel kapcsolatban. Ez lehetővé teszi a kutatók számára, hogy értelmes következtetéseket vonjanak le, azonosítsák a tanulmány korlátait, ajánlásokat tegyenek a jövőbeli kutatásokra vonatkozóan, és gyakorlati következtetéseket fogalmazzanak meg a tanulmány területére vonatkozóan.

Korábbi tanulmányok kezelése

A vita rész a kutatók számára platformként szolgál, hogy tudományos párbeszédet folytassanak azáltal, hogy összehasonlítják és szembeállítják eredményeiket a meglévő szakirodalommal és elméletekkel. A korábbi tanulmányokkal való foglalkozás a szakdolgozat vita részében kritikus fontosságú az erős érvelés felépítéséhez. Ez megköveteli, hogy valaki gondosan áttekintse a korábbi szakirodalmat, kapcsolatokat vonjon le köztük, és kritikusan elemezze őket, hogy értelmes új betekintést nyújtson az aktuális kutatási problémába.

Győződjön meg róla, hogy a korábbi tanulmányokból összegyűjtött összes információ rendelkezésre áll, hogy az ötletelés során könnyebben jöjjön létre bármilyen lehetséges kapcsolat - például, ha az összehasonlításhoz használt különböző tanulmányokban említett konkrét elméletek, vagy más szerzők munkáiban talált, a saját vizsgálatának eredményei szempontjából releváns alátámasztó bizonyítékok szerepelnek. Emellett annak mérlegelése, hogy a bemutatott ismeretek hogyan kapcsolódnak egymáshoz mind elméleti, mind gyakorlati szempontból, segít összekapcsolni a darabokat, és esetleg olyan utakra vezethet, amelyeket addig nem vizsgáltak. Ez a fajta kritikai gondolkodás, szoros értékeléssel párosulva, elengedhetetlen a szakdolgozat témájával kapcsolatos releváns témák alapos megvitatásához.

A korábban elvégzett munkához közvetlenül kapcsolódó kapcsolatok kialakítása után a következtetéseken alapuló személyes vélemények megfogalmazása (de a tények pontos bemutatása) következik, ami lehetővé teszi az írók számára, hogy kifejezzék magukat anélkül, hogy túllépnék a szakmai határokat.

Megválaszolatlan kérdések megvitatása

Egy kutatási tézis hatékony megvitatásának a kutatás megválaszolatlan kérdéseit is fel kell tárnia. Ez azért fontos, mert segít továbbfejleszteni az ismereteket, és azonosítani a további elemzésre váró lehetséges területeket, amelyeket a jövőben egy másik kutató vagy Ön is átvehet.

Továbbá tudatosságot teremt a kutatók között, és bizonyos szempontokra összpontosítja figyelmüket, hogy hasznot húzhassanak mások kutatásaiból, és így érvényes megoldások felé terelje őket, új ötleteket adva az újítóknak, akik inspirációt meríthetnek.

A jelenlegi tanulmány korlátainak elemzése

A vizsgálat során felmerült korlátok kiemelésével megmutathatja az olvasóknak, hogy milyen lehetőségek vannak a téma továbbvitelére, alaposabban, mint ahogyan azt eddig tették. E korlátok és megoldatlan kérdések megvitatásával világos utak nyílnak meg a témával kapcsolatos munka későbbi folytatása során, ami esetleg további eredményekhez vezethet különböző módszerekkel.

Forrásokra való helyes hivatkozás

Ha a szakdolgozatban minden forrásra helyesen hivatkozik, az olvasónak lehetősége nyílik arra, hogy szükség esetén kereszthivatkozásra hivatkozzon. Fontos, hogy az összes forrásra hivatkozzunk, hogy ott adjunk hitelt, ahol az jár. A hivatkozás segít az olvasóknak abban is, hogy megértsék a kutatási folyamatot és annak alakulását, valamint azt, hogy a különböző munkák hogyan kapcsolódnak egymáshoz vagy kapcsolódnak egymáshoz.

Ezen túlmenően a hivatkozás lehetővé teszi a kutatók számára, hogy munkájukkal kapcsolatban átláthatóak legyenek, mivel bizonyítékot szolgáltatnak a szakdolgozatban tett állítások alátámasztására. Ez az átláthatóság megbízhatóbbá és megbízhatóbbá teszi érveit, mivel minden leírt állítást hiteles tudományos folyóiratokból vagy könyvekből származó megfelelő hivatkozásokkal tud alátámasztani. Ezenkívül az olvasónak is jobb megértést biztosít a dolgozatodról, mivel lehetővé teszi, hogy részletesebben feltárja az általad tárgyalt témákat, és mélyebb betekintést nyerjen ezekbe a kérdésekbe.

A hivatkozás azért fontos a szakdolgozat megírásakor, mert olyan bizonyítékokat szolgáltat, amelyek alátámasztják vagy alátámasztják a tartalma során megfogalmazott állításokat; ez segít megerősíteni a szövegben bemutatott érveket, miközben bizonyítja, hogy az ilyen munka elkészítése előtt alapos kutatást végeztek. Meg kell jegyezni, hogy a hivatkozások lehetővé teszik az olvasók számára, hogy maguk is hozzáférjenek az elsődleges forrásokhoz, ami hitelesebbé és érvényesebbé teszi az érvelést, mivel a közvetlen forrásoknak köszönhetően

Pl: Referencia stílusok Oxford Academics által

Írásstílus-irányelvek

Számos folyóiratnak és kiadványkiadónak megvan a maga formátummal kapcsolatos útmutatója a cikkek megírására vonatkozóan. Ahhoz, hogy a kutatást publikálni lehessen, követni kell az iránymutatásukat. Az akadémiai egyetemek is követik a latex alapú formátumot a szakdolgozathoz, hasznos lenne letölteni az útmutatót, és ennek megfelelően írni a szakaszt.

Az írói stílusirányelvek segítenek abban, hogy a disszertáció vagy szakdolgozat minden része egységesnek és következetesnek tűnjön a teljes egészében. Elsősorban a formázással kapcsolatos részekkel foglalkozik, mint például az oldalmargók, a betűméret és a betűtípus, ami biztosítja, hogy minden fejezet hasonlóan nézzen ki a megjelenítés szempontjából, még akkor is, ha tartalmuk drasztikusan eltérhet egymástól a benne tárgyalt különböző témák miatt.

Használd az MTG-t az eredményeid magyarázatához a Megbeszélés részben!

Mind the Graph platform úgy épült fel, hogy minden egyes szakaszban segítse a kutatást. Legyen szó absztrakt képzésről vagy az eredmények magyarázatáról. Azért vagyunk itt, hogy megkönnyítsük a feladatát. A teljesen új grafikonkészítő eszközökkel és rengeteg ikonnal új magasságokba emeljük a vitaírásodat. A platform fel van szerelve, hogy segítsen Önnek oszlopdiagramok, kördiagramok és vonaldiagramok beépítésében. A legvonzóbb vitaszakasz már csak egy kattintásnyira van. További részletekért Regisztráljon ingyenesen, és élvezze az ingyenes sablonok böngészését, hogy jobban kommunikálhassa megfigyeléseit.