Miután minden munka elkészült és pár százszor átnézve, elérkezik a várva várt pillanat: ideje benyújtani a tudományos dolgozatot!
Ez egy hosszú, jól ismert út. De kicsi az esélye, hogy a dolgozatodat elsőre elfogadják, ezért készülj fel a következő lépésekre:
Nézzük meg közelebbről az út elejét, és értsük meg, miért utasíthatják el a dolgozatodat.
Spoiler riasztás: ennek minden köze van ahhoz, hogy a folyóiratok szerkesztői ne kedveljék Önt.
A folyóiratok szerkesztői naponta több száz tudományos cikket kapnak. A legtöbb cikk soha nem jut át a beküldési fázison, egyszerűen azért, mert van egy eltérő hatókör a folyóiratból. Ez az első ok, amiért a dolgozatát elutasíthatják.
A következő a listán kísérőlevél, cím és összefoglaló. Ez a három dolog az első interakció, amit az olvasó a munkájával kapcsolatban megtapasztal. Használja őket bölcsen, és adja el a felfedezéseit! Ha nem fejezi ki magát elég jól vagy nem úgy, hogy meggyőzze a folyóirat szerkesztőjét arról, hogy a tanulmánya elég jó ahhoz, hogy publikálják, nagy az esélye annak, hogy elutasítják.
Ezt az alapvető vizsgálatot követően a folyóirat szerkesztői felteszik maguknak a következő fontos kérdéseket: Érdekes-e ez a munka? Releváns-e? Nem láttunk már túl sokat belőle?
Ez az a helyzet, amikor a dolgozatod nem biztos, hogy átmegy a bírálókhoz. Lehet, hogy jó adatvezérelt kutatásod van, de ha unalmas és elhasznált, a folyóirat nem fog helyet adni neki.
Hogyan lehetsz biztos abban, hogy a munkád eljut a bírókhoz? Azzal, hogy a folyóirat szerkesztője nem kedveli Önt.
Először is: a folyóiratok szerkesztői is emberek. Vannak érzelmeik, jó és rossz napjaik. Ez nem jelenti azt, hogy nem profik, vagy hogy pocsék munkát végeznek. Azt jelenti, hogy ugyanúgy hajlamosak fáradtak vagy stresszesek lenni, mint én vagy te. Összefoglalva, ők is emberek.
Mi köze van ennek ahhoz, hogy elfogadják a dolgozatodat? Nos, mindenhez.
A folyóiratok szerkesztőinek a tudományos cikkek hatalmas halmazából ki kell választaniuk, hogy melyek azok, amelyeket érdemes megjelentetni; melyek azok, amelyek megragadják az olvasókat, és amelyek a jövőbeni kutatások szempontjából is fontosak lesznek. A te feladatod az, hogy lenyűgözd őket. Azt akarja elérni, hogy jól érezzék magukat, amikor reggel felkelnek és munkába mennek. És ezt úgy éred el, hogy könnyűvé és örömtelivé teszed a tudományos dolgozatod olvasását.
A folyóiratok szerkesztőinek nincs idejük arra, hogy minden egyes tudományos cikket elolvassanak. Ezért ahhoz, hogy eldöntsék, hogy a cikket továbbadják-e vagy sem, egyszerű információforrásokat keresnek. Ez azt jelenti, hogy ellenőrzik táblázatok és ábrák.
Ha nincsenek jó táblázatok és ábrák, az átláthatatlanná teszi a dolgozatát. A folyóirat szerkesztői nem fognak tudni szépen rájönni, hogy miről beszélsz, és tévesen ítélhetik meg, hogy elutasítják. Ha megpróbálsz valamit megérteni, és nem tudsz, az nagyon stresszes. Senki életét nem fogod megkönnyíteni, és valószínűleg arra kényszeríted őket, hogy olyan időt töltsenek azzal, amire nincs szükségük, hogy átnézzék a munkádat. Így érheted el, hogy valaki ne kedveljen téged.
Egy hosszú munkanap után a folyóirat szerkesztői nem nézik meg kétszer a rosszul bemutatott tanulmányokat. Az Ön feladata, hogy funkcionális és vonzó ábrákat készítsen. Így kitűnsz a tömegből, ugyanakkor elmondod, hogy miért olyan menő a kutatásod.
Ha szüksége van néhány extra segítség a menő táblázatok és ábrák készítéséhez, nézze meg, mit kínál Önnek a Mind The Graph!
És ha nem hitte el, amit mondtam, nézze meg ezt a folyóirat szerkesztőjét, aki pontosan ugyanezt mondja:
Iratkozzon fel hírlevelünkre
Exkluzív, kiváló minőségű tartalom a hatékony vizuális
kommunikáció a tudományban.
Hungarian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak