Teadusliku dokumendi formaat oli revolutsioon teaduses. Enne seda toimus teaduslik suhtlus väheste teadlaste vahel kirjade ja haruldaste raamatute abil. Siis, XVII sajandil, tekib revolutsioon teadusliku kommunikatsiooni parandamiseks. Esimesed teadusajakirjad võimaldasid tulemuste, andmete ja uute meetodite laiemat levitamist. Teadusleht võimendas teaduse ja tehnika arengut. See oli 350 aastat tagasi. Hiljuti ilmus artikkel ajakirjast The Atlantic, Teaduslik dokument on vananenud, soovitab me vajame uut revolutsiooni teaduskommunikatsioonis.

See on väga oluline teema, mida teadlased peavad arutama. Kas meil õnnestub oma tulemuste esitamine praeguses avaldamisformaadis? Kas teadusliku dokumendi formaat on piisav, et esitada uusi andmeid 21. sajandil?

Alates esimeste teaduslike dokumentide avaldamisest on toimunud vähe muutusi. Jah, me avaldame veebis. Kuid me kasutame "virtuaalseid paberilehti", ja nimetatakse pdf. Küsitluse illustreerimiseks toob atlanticu artikli autor James Somers näite, mille esitas Apple'is töötanud teadlane Bret Victor:  "Pärast Gutenbergi trükipressi kasutati peamiselt piiblite kalligraafia jäljendamiseks. Tänapäevase raamatu leiutamiseks kulus peaaegu 100 aastat tehnilisi ja kontseptuaalseid täiustusi. Oli terve see periood, mil neil oli uus trükitehnoloogia, kuid nad kasutasid seda lihtsalt vana meediumi jäljendamiseks." Nüüd, kaugelt kõige populaarsem vahend meie tulemuste edastamiseks on PDF - sõna otseses mõttes paberi simulatsioon.

22195957_1947280412177848_2475541483841163827_n

Esimene teadustöö formaat oli tavaliselt otsesem, lühem ja vähem formaalne kui praegused tööd. Tundub, et mida arenenumaks teadus muutub, seda raskem on teaduslike dokumentide abil suhelda. Me kasutame oma andmete genereerimiseks täiustatud tarkvarasid ja peame neid esitama paberilehel. Tarkvara on dünaamiline keskkond, paber aga mitte.

Eelmisel aastal avaldas ajakiri nature internetis artikli See ei ole ainult teie asi: teadustööd on üha raskemini loetavad arutada žargoonide suurenemist praeguses teadusartiklite formaadis.

 

Somersi sõnul, paberid on tänapäeval pikemad kui kunagi varem ja täis žargooni ja sümboleid. Nad sõltuvad arvutiprogrammide ahelatest, mis genereerivad andmeid, puhastavad andmeid, joonistavad andmeid ja käivitavad statistilisi mudeleid. Need programmid kipuvad olema nii lohakalt kirjutatud kui ka tulemuste jaoks nii kesksed, et see on aidanud kaasa replikatsioonikriisile ehk teisisõnu, sellele, et paber ei suuda täita oma kõige põhilisemat ülesannet: teatada, mida te tegelikult avastasite, piisavalt selgelt, et keegi teine saaks selle ise avastada.

Seetõttu püüavad paljud teadlased seda olukorda muuta ja arendavad oma tarkvara. Või lähevad nad akadeemilistest ringkondadest eraettevõtetesse ja idufirmadesse. Selle selgitamiseks toob Somers välja Galileo: "Galileo ei saanud kuskilt teleskoopi osta, ta pidi ise oma teleskoobi ehitama."

Oleme sellega nõus. Mind the Graph tekkis vajadusest esitada meie tulemused arusaadavamalt. Me oleme teadlased, kes usuvad hea kommunikatsiooni revolutsioonilisse jõusse teaduses.

Kas soovite lugeda rohkem teaduse kommunikatsioonist ja teadustööde formaadist? Vaadake meie postitusi:

Me tahame vähendada lõhet teadlaste ja üldsuse vahel ning parandada teadusest teavitamise viisi. Kas soovite meiega ühineda?

untitled-creation63724 (1)

Seotud artiklid
logo-subscribe

Tellige meie uudiskiri

Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.

- Eksklusiivne juhend
- Disaini näpunäited
- Teaduslikud uudised ja suundumused
- Juhendid ja mallid