Kui kõik tööd on tehtud ja paarsada korda läbi vaadatud, saabub nii oodatud hetk: aeg esitada oma teadustöö!
See on pikk ja tuntud tee. Kuid tõenäosus, et teie töö võetakse vastu esimesel katsel, on väike, seega valmistuge järgmisteks sammudeks:
Vaatame lähemalt tee algust ja mõistame, miks teie töö võidakse tagasi lükata.
Spoilerihoiatus: see on seotud sellega, et ajakirjade toimetajad ei meeldiks teile.
Ajakirja toimetajad saavad iga päev sadu teaduslikke artikleid. Enamik neist töödest ei liigu kunagi esitamisetapist läbi lihtsalt sellepärast, et neil on erinev ulatus ajakirjast. See on esimene põhjus, miks teie töö võidakse tagasi lükata.
Järgmisena on meil nimekirjas kaaskiri, pealkiri ja kokkuvõte. Need kolm asja on esimene kokkupuude, mille lugeja teie teosega teeb. Kasutage neid targalt ja müüge oma tulemusi! Kui te ei väljenda end piisavalt hästi või viisil, mis veenab ajakirja toimetajat, et teie töö on piisavalt hea, et seda avaldada, on tõenäosus, et see lükatakse tagasi, suur.
Pärast seda põhilist sorteerimist esitavad ajakirjade toimetajad endale järgmised olulised küsimused: Kas see töö on huvitav? Kas see on asjakohane? Kas me pole seda juba liiga palju näinud?
Siinkohal võib juhtuda, et teie töö ei lähe kohtunikele läbi. Teil võib olla hea andmepõhine uurimus, kuid kui see on igav ja kulunud, ei mahu see ajakirja.
Kuidas olla kindel, et teie töö jõuab siis kohtunikeni? Sellega, et ajakirja toimetajale ei meeldi.
Kõigepealt: ka ajakirjade toimetajad on inimesed. Neil on emotsioone, häid ja halbu päevi. See ei tähenda, et nad ei ole professionaalsed või et nad teevad kehva tööd. See tähendab, et nad võivad olla sama väsinud või stressis kui mina ja teie. Kokkuvõttes on nad inimesed.
Kuidas on see seotud teie töö vastuvõtmisega? Noh, kõik.
Ajakirjade toimetajad peavad tohutu hulga teadustööde hulgast leidma, millised neist on avaldamist väärt; millised neist köidavad lugejaid ja muudavad tulevasi uuringuid. Teie ülesanne on neile muljet avaldada. Sa tahad, et nad tunneksid end hommikul ärgates ja tööle minnes hästi. Ja teete seda, tehes oma teadustöö lugemise lihtsaks ja rõõmsaks.
Ajakirjade toimetajatel ei ole aega lugeda iga teaduslikku tööd, mis neile esitatakse. Seega otsivad nad, et otsustada, kas artikkel läheb edasi või mitte, lihtsaid teabeallikaid. See tähendab, et nad kontrollivad tabelid ja joonised.
Heade tabelite ja jooniste puudumine muudab teie töö läbitungimatuks. Ajakirja toimetajad ei saa kenasti aru, millest te räägite, ja võivad seda valesti hinnata, et lükata see tagasi. Püüda millestki aru saada ja ei suuda seda teha on väga stressirohke. Te ei tee kellegi elu lihtsamaks ja panete nad tõenäoliselt kulutama aega, mida neil ei ole vaja teie töö läbitöötamiseks. Nii panete te kedagi teid ei meeldima.
Pärast pikka tööpäeva ei vaata ajakirjade toimetajad halvasti esitatud töid kaks korda. Teie ülesanne on teha funktsionaalseid ja atraktiivseid arvandmeid. Nii paistate silma, samal ajal kui räägite, miks teie uurimus on nii lahe.
Kui teil on vaja mõnda täiendav abi lahedate tabelite ja jooniste koostamisel, vaadake, mida Mind The Graph teile pakub!
Ja kui te ei usu, mida ma ütlesin, siis vaadake seda ajakirja toimetajat, kes ütleb täpselt sama asja:
Tellige meie uudiskiri
Eksklusiivne kvaliteetne sisu tõhusa visuaalse
teabevahetus teaduses.
Estonian 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Portuguese 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak