Uma vez feito todo o trabalho e revisto algumas centenas de vezes, chega o momento tão esperado: hora de enviar seu trabalho científico!
É um longo caminho conhecido. Mas, as chances de seu trabalho ser aceito à primeira tentativa são baixas, então você se prepara para os seguintes passos:
Vamos dar uma olhada de perto no início do caminho e entender porque seu trabalho pode ser rejeitado.
Alerta de spoiler: tem tudo a ver com fazer com que os editores do jornal não gostem de você.
Os editores das revistas recebem centenas de artigos científicos todos os dias. A maioria dos artigos nunca passará pela fase de submissão simplesmente porque eles têm um escopo diferente da revista. Esta é a primeira razão pela qual seu artigo pode ser rejeitado.
A seguir, na lista, temos carta de apresentação, título e resumo. Estas três coisas são a primeira interação que um leitor terá com seu trabalho. Use-as com sabedoria e venda suas descobertas! Se você não se expressar suficientemente bem ou de forma a convencer o editor da revista de que seu trabalho é bom o suficiente para ser publicado, as chances de que ele seja rejeitado são altas.
Após esta triagem básica, os editores da revista se farão estas perguntas cruciais: Este trabalho é interessante? É relevante? Já não vimos muito dele?
Aqui é quando seu trabalho não pode passar para os árbitros. Você pode ter uma boa pesquisa orientada por dados, mas se for enfadonha e desgastada, a revista não terá espaço para ela.
Como ter certeza de que seu trabalho chegará até os árbitros então? Ao não fazer com que o editor da revista não goste de você.
Em primeiro lugar: os editores de revistas também são pessoas. Eles têm emoções, dias bons e dias ruins. Isso não significa que não estejam sendo profissionais ou que farão um péssimo trabalho. Significa que eles estão tão inclinados a estar cansados ou estressados quanto eu e você. Resumindo, eles são humanos.
O que isso tem a ver com a aceitação de seu trabalho? Bem, tudo.
A partir de uma enorme pilha de artigos científicos, os editores das revistas precisam descobrir quais valem a pena publicar; quais irão cativar os leitores e fazer a diferença para futuras pesquisas. Seu trabalho é impressioná-los. Você quer fazê-los se sentirem bem ao acordar de manhã e ao chegar ao trabalho. E você fará isso facilitando e alegrando a leitura de seu trabalho científico.
Os editores das revistas não têm tempo para ler todos os artigos científicos que recebem. Portanto, para decidir se o artigo vai ou não adiante, eles procuram fontes simples de informação. Isso significa que eles verificam tabelas e figuras.
Não ter boas tabelas e figuras tornará seu papel impenetrável. Os editores do jornal não poderão ter uma boa idéia do que você está falando e poderão julgá-lo erroneamente como uma rejeição. Tentar entender algo e não ser capaz de fazer isso é muito estressante. Você não vai facilitar a vida de ninguém e provavelmente fará com que eles passem o tempo que não têm que passar pelo seu trabalho. É assim que você faz com que alguém não goste de você.
Após um longo dia de trabalho, os editores dos periódicos não olharão duas vezes para trabalhos mal apresentados. Seu trabalho é fazer figuras funcionais e atraentes. Assim, você se destacará da multidão ao mesmo tempo em que diz por que sua pesquisa é tão legal.
Se você precisar de algum ajuda extra na confecção de tabelas e figuras legaisConfira o que o Mind The Graph tem para lhe oferecer!
E se você não acreditasse no que eu disse, o que é que este editor da revista diz exatamente a mesma coisa:
Assine nossa newsletter
Conteúdo exclusivo de alta qualidade sobre visual eficaz
comunicação na ciência.
Portuguese 
English 
Chinese 
Czech 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Indonesian 
Japanese 
Korean 
Polish 
Russian 
Spanish 
Turkish 
Ukrainian 
Swedish 
Romanian 
Bulgarian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Norwegian 
Danish 
Estonian 
Slovenian 
Lithuanian 
Latvian 
Slovak