8분 읽기
2023-10-04
Mind the Graph 과학 블로그
마인드 더 그래프 과학 블로그는 과학자들이 복잡하지 않은 방식으로 과학을 전달하는 방법을 배울 수 있도록 돕기 위한 것입니다.
마인드 더 그래프 과학 블로그는 과학자들이 복잡하지 않은 방식으로 과학을 전달하는 방법을 배울 수 있도록 돕기 위한 것입니다.
연구 복제에 대한 종합적인 가이드를 살펴보세요. 연구 복제의 이점, 유형, 과제 및 모범 사례를 살펴보세요.
복잡한 현상을 이해하고, 풍부한 내러티브를 발견하고, 인간 경험의 깊이를 탐구하기 위해 질적 연구는 강력한 도구입니다. 그러나 정성적 데이터의 양이 방대하여 분석에 어려움을 겪는 경우가 많습니다.
이러한 경우 코드북은 연구자가 정성적 데이터에서 의미를 얻고, 패턴을 식별하고, 인사이트를 도출할 수 있는 체계적인 프레임워크를 제공하는 나침반 역할을 합니다. 연구자는 코드북의 목적, 구성 및 적용을 이해함으로써 데이터 속에 숨어 있는 보석을 성공적으로 찾아낼 수 있습니다.
이 글에서는 질적 연구에서 코드북의 역할과 연구자의 분석 기술 개발에 코드북이 어떻게 도움이 되는지 살펴봅니다.
질적 데이터 분석에 사용되는 데이터를 정리, 분류, 해석하는 체계적인 접근 방식을 "코드북 질적 연구"라고 합니다. 코드북은 정 성적 데이터 내에서 주제, 패턴 및 개념을 찾고, 분류하고, 구성하는 프로세스를 설명하는 심층적인 가이드 또는 일련의 지침입니다.
연구자는 이 세심한 프로세스를 통해 수집한 풍부한 정성적 데이터를 정리하고 해석할 수 있습니다. 코드북에는 중요한 아이디어, 개념 또는 주제를 나타내는 특정 데이터 세그먼트에 부여된 레이블 또는 태그인 여러 코드가 포함되어 있습니다. 이러한 코드는 연구 질문이나 기존 문헌에서 귀납적 접근 방식을 사용하여 데이터에서 바로 생성될 수 있습니다.
코드북을 만드는 데는 여러 단계가 있습니다. 연구자는 데이터에 완전히 몰입하여 데이터의 맥락과 내용에 익숙해지며, 이러한 초기 몰입은 데이터를 요약하는 예비 코드를 만드는 데 도움이 됩니다. 이후에는 분석이 진행됨에 따라 코드를 다듬고, 결합하고, 보다 일반적인 범주나 테마로 그룹화합니다. 데이터에서 새로운 패턴이 발견되고 더 깊은 인사이트를 얻게 되면 코드북은 변경되고 반복됩니다.
코드북을 사용하면 여러 연구자 간에 신뢰성과 일관성을 보장하고, 분석 프로세스의 투명성을 개선하며, 가치 있는 인사이트를 더 쉽게 확보할 수 있습니다.
코드북 질적 연구는 질적 데이터의 분석과 해석을 위한 체계적이고 잘 조직된 프레임워크 역할을 합니다. 코드북은 주로 다음과 같은 이유로 사용됩니다:
질적 연구의 코드북은 질적 데이터의 분석과 해석을 위한 일반적인 프레임워크 역할을 하는 몇 가지 중요한 구성 요소로 이루어져 있습니다.
정성적 데이터를 코딩하고 분석하는 데 있어 구조적이고 신뢰할 수 있는 접근 방식을 제공하려면 여러 단계를 거쳐 코드북을 개발해야 합니다. 코드북을 만드는 과정은 아래 단계에 설명되어 있습니다:
연구자가 질적 연구 코드북을 작성하는 데 도움이 되는 다양한 도구를 사용할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 대표적인 도구입니다:
코드북을 구성하고 관리하기 위해 Microsoft Excel 및 Google 스프레드시트와 같은 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 이러한 소프트웨어를 사용하면 코드, 카테고리 및 설명을 위해 행과 열로 데이터 세그먼트를 구성할 수 있습니다.
코드북을 생성하고 관리하기 위한 전문 도구로는 NVivo, ATLAS.ti 및 MAXQDA가 있습니다. 코딩 계층 구조, 텍스트 검색, 시각화 도구, 코딩 쿼리 옵션과 같은 기능을 갖춘 이러한 도구는 정성적 분석을 위한 특정 인터페이스를 제공합니다.
코드북은 Microsoft Word 및 Google 문서와 같은 워드 프로세서를 사용하여 문서 형식으로 구성할 수 있습니다. 연구원들은 팀원들과 소통하며 코드 정의, 범주, 지침의 형식을 정할 수 있습니다. 그러나 대규모 데이터 세트나 복잡한 코딩 프로세스를 다룰 때는 워드 프로세서가 제한될 수 있습니다.
Dedoose는 질적 연구를 위한 웹 기반 도구로, 코드북을 관리하고 생성하는 기능이 포함되어 있습니다. 코드 개발, 코드의 계층적 구성, 데이터 세그먼트에 코드 할당을 가능하게 합니다. 또한 Dedoose는 데이터 시각화 및 협업을 위한 도구도 제공합니다.
시각적 콘텐츠는 텍스트만 있는 것보다 더 효과적으로 주의를 끄는 경향이 있습니다. 다음을 사용하여 시각적으로 매력적인 요소를 작품에 통합함으로써 Mind the Graph를 통해 과학자들은 정성적 데이터 분석을 향상시키는 멋진 비주얼로 독자, 컨퍼런스 참석자 및 동료 연구자의 관심을 사로잡을 수 있습니다.
연구원의 시간 관리는 생산성을 높이는 데 필수적인 기술로, 작업을 신속하게 완료하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 시간과 리소스를 최대한 활용할 수 있게 해줍니다. 많은 기법이 있지만, 연구 프로젝트를 효과적으로 관리하는 데 있어 다른 기법보다 더 성공적인 것으로 입증된 몇 가지 전략이 있습니다. 이에 대해 자세히 알아보겠습니다.
연구원을 위한 시간 관리 방법을 통해 스트레스 관리를 도와드리겠습니다. 가장 먼저 해야 할 일!
정량화할 수 있는 것은 무엇이든 관리할 수 있습니다. 따라서 "사용 가능한 시간은 얼마나 되나요?'라는 질문이 가장 중요한 질문이 됩니다. 매일 또는 매주 해야 할 일을 명확하게 파악하는 것부터 시작하세요. 여기에는 직장, 학교, 가족과의 의무 또는 한 달 또는 1년과 같이 주어진 기간 동안 주의가 필요한 기타 약속과 관련된 작업이 포함될 수 있습니다.
어떤 활동에 어느 정도의 시간이 필요한지 정확히 파악했다면, 달성 가능한 기한으로 현실적인 목표를 세우세요. 마지막 순간에 서두르지 않고 장기간에 걸쳐 효율적으로 완료할 수 있도록 기간을 적절히 설정해야 합리적인 시간 범위 내에서 모든 기대치를 충족하면서도 필요한 경우 오류의 여지를 더 확보할 수 있습니다. 연구자의 삶에서 시간 관리는 계획 부족으로 인한 부담감 없이 목표를 달성하는 데 필수적입니다.
이렇게 하면 항상 '긴급한 작업'에 직면하게 되므로 중요한 작업을 미루는 것을 방지할 수 있습니다. 또한 업무량이 감당할 수 없을 정도로 많아져 불안과 스트레스를 느낄 때에도 도움이 됩니다.
모든 연구자는 작업을 완료하고 좌절하지 않으려면 각 작업에 대한 현실적인 목표와 마감일이 중요하다는 점을 명심해야 합니다. 목표를 설정하면 회의 참석, 논문 작성 등 다른 활동에 너무 많은 시간을 빼앗기거나 품질이 저하되지 않고 일정에 맞춰 작업을 완료할 수 있습니다.
연구자에게 시간 관리는 성공의 열쇠입니다. 현실적인 목표를 설정하고 시간을 효율적으로 관리할 수 있다면 귀중한 인사이트, 전략 및 기술을 제공하는 유익한 기사를 작성하는 최종 목표에 도달하는 데 큰 차이를 만들 수 있습니다. 현실적인 목표를 설정하면 매일 얼마나 많은 작업을 수행해야 하는지 계획하는 데 도움이 되며, 목표 달성에 따른 동기 부여를 얻을 수 있습니다.
어디서부터 시작해야 할지 답하는 것부터 시작하세요. 매일 '할 일' 목록을 작성하면 하루/주/월 내내 해야 할 일을 정확히 파악할 수 있으므로 저널 기사 읽기, 세미나 참석, 실험 수행, 멘토 및 친구와의 만남 등 무엇이든 포함할 수 있습니다. 주어진 시간에 주의가 필요한 모든 작업을 적어 두세요. 그런 다음, 할 일 목록을 가지고 중요도나 긴급성에 따라 우선순위를 정하세요. 이렇게 하면 매일 사용 가능한 시간을 가장 효율적으로 사용할 수 있는 방법을 결정할 때 중요한 일을 간과하지 않는 데 도움이 됩니다.
큰 프로젝트를 작은 단위로 나누면 범위나 복잡성에 압도당하지 않고 쉽게 처리할 수 있습니다. 또한 작업을 완료하는 도중에 예상치 못한 이벤트가 발생해 조정이 필요할 때 유연하게 대처할 수 있는 여지를 더 많이 확보할 수 있습니다. 작업을 세분화하고 시간을 할당하면 전체적인 아이디어가 떠오르므로 한 시간 정도는 여가를 즐길 여유도 생길 수 있습니다.
시간 관리의 경우 기술적인 솔루션이 유용합니다. 캘린더 앱이나 프로젝트 계획 소프트웨어와 같은 애플리케이션은 다음과 같습니다. 트렐로 를 사용하면 사용자가 마감일을 설정하고 미리 알림/알람을 생성하여 중요한 회의와 약속을 놓치지 않도록 할 수 있습니다. 여러 프로젝트의 진행 상황을 동시에 쉽게 추적할 수 있도록 도와줍니다. 온라인 애플리케이션을 사용하면 회의, 프로젝트 등에 대한 특정 정보를 이메일을 통해 검색하는 동안 낭비되는 귀중한 시간을 절약할 수 있습니다.
마음을 재충전하는 것은 항상 해야 할 모든 작업을 처리할 수 있는 더 많은 공간을 확보하는 좋은 방법입니다. 하루 종일 규칙적으로 휴식을 취하고 예기치 않은 작업 지연이나 산만함에 대비해 작업 사이에 버퍼 타임을 두는 것이 중요합니다. 매시간 5~10분 정도 짧은 휴식을 취하면 정신적, 육체적으로 재충전할 수 있으므로 휴식을 취하고 돌아왔을 때 상쾌한 마음으로 다시 업무에 임할 준비가 되어 있습니다.
각 작업의 마지막에 10분의 '버퍼 시간'을 예약해 두면 예상보다 오래 걸리는 일이 발생하거나 긴급 상황이 발생해 즉시 주의를 기울여야 하는 경우, 다른 작업을 계속하기 전에 약간의 여유를 가질 수 있습니다. 이렇게 하면 학교의 예상치 못한 실험실 방문과 같이 통제할 수 없는 예기치 못한 상황으로 인해 촉박한 마감일이 다가와도 서두르거나 부담감을 느끼지 않고 원활하게 업무를 진행할 수 있습니다. 또한 이메일을 확인하거나 소셜 미디어 피드를 스크롤하는 등 잠깐의 휴식을 취하는 것도 집중력을 관리하는 효과적인 방법입니다. 하지만 이러한 휴식은 정해진 시간 동안 지속되어야 하며, 어떤 대가를 치르더라도 연구 논문 작성의 흐름에 방해가 되어서는 안 됩니다.
시간을 효과적으로 관리하려면 주의를 기울이고 해야 할 일에 집중함으로써 산만함과 같은 함정을 피하는 것이 중요합니다. 산만함을 피하는 한 가지 방법은 스스로 경계를 설정하는 것입니다. 여기에는 소셜 미디어 플랫폼이나 스트리밍 서비스(예: Netflix)와 같이 생산적인 작업에서 벗어날 수 있는 특정 활동에 대한 액세스 또는 노출을 제한하는 것이 포함될 수 있습니다.
또한 불필요한 소음 없이 편안하게 작업할 수 있는 환경을 조성하면 더 많은 시간을 집중할 수 있습니다. 여기에는 생산성과 직접 관련이 없는 앱의 알림을 꺼서 집중력을 유지해야 할 시간에 쉽게 산만해지지 않도록 하는 것도 포함됩니다.
위에서 언급한 모든 전략을 하루에 실행하는 것은 어려울 수 있지만, 충분히 실천한다면 연구원을 위한 최고의 시간 관리 도구가 될 수 있습니다. 작은 목표부터 시작하여 규칙적으로 실천해 보세요.
연구자는 일기를 쓰고 메모하는 데 익숙할 것입니다. 따라서 작업의 할 일 목록을 작성하고 각 작업에 시간을 할당하는 것이 더 쉬워질 것입니다. 다음은 지식을 실천에 옮기는 즉시 보상을 받을 수 있는 몇 가지 혜택입니다:
이는 결국 일상 생활에서 자신감과 화합을 쌓는 데 도움이 될 것입니다. 그럼 시작하세요! 뉴스레터 구독을 잊지 마시고 계속 지켜봐 주세요.
Mind the Graph 는 여러분과 같은 연구자를 위한 플랫폼입니다. 연구 정보를 그래픽 초록으로 최대한 활용할 수 있도록 도와드리겠습니다. 저희 플랫폼은 사용이 매우 간편하며 휴식이 필요할 때에도 재미있게 사용할 수 있습니다. Mind the Graph를 구독하고 모든 템플릿을 무료로 이용할 수 있습니다. 전문가에게 연구 전용 아이콘 제작을 요청하시면 저희가 도와드리겠습니다. 시간을 절약하고 청중에게 깊은 인상을 남길 수 있도록 도와드리겠습니다.
단어는 아이디어를 형성하고 독자에게 영향을 미치며 메시지를 정확하고 영향력 있게 전달할 수 있는 힘을 가지고 있기 때문에 에세이 작성 영역에서 근본적인 역할을 합니다. 에세이에 사용할 적절한 단어를 선택하는 것은 단순히 페이지를 채우기 위한 문제가 아니라 글의 질을 높이고 복잡한 아이디어를 효과적으로 전달하기 위한 신중한 과정입니다. 이 글에서는 에세이에 적합한 단어를 선택하는 것의 중요성을 살펴보고 에세이의 수준을 한 단계 끌어올릴 수 있는 단어 유형에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
다양한 단어를 사용하면 에세이를 더욱 강력하고 인상적으로 만들 수 있습니다. 복잡한 아이디어를 정확하고 설득력 있게 전달할 수 있는 단어를 신중하게 선택함으로써 작가는 에세이의 품질을 높이고 독자의 마음을 사로잡을 수 있습니다.
이 목록은 글쓰기에 통합할 수 있는 다양한 영향력 있는 단어를 소개하는 역할을 하며, 이를 통해 글쓴이는 깊이 있고 명확하게 생각을 표현할 수 있습니다.
분명히
특히
크게
반대로
또한
또한
그럼에도 불구하고
그럼에도 불구하고
결과적으로
따라서
결과적으로
이후
불가피하게
반대로
대조적으로
또는
시사점
실질적으로
심오하게
예시
전환 단어와 구문은 텍스트 내에서 아이디어, 문장, 단락을 연결하는 필수 언어 도구입니다. 전환 단어와 구는 에세이나 다른 글의 여러 부분 사이의 전환을 용이하게 하는 다리와 같은 역할을 합니다. 이러한 전환 요소는 글의 흐름과 일관성을 유지하여 독자가 저자의 생각의 흐름을 쉽게 따라갈 수 있도록 합니다.
다음은 일반적인 전환 단어 및 구문의 몇 가지 예입니다:
또한: 또한; 또한.
하지만: 그럼에도 불구하고; 반면에.
반대로: 그 반대입니다.
따라서: 결과적으로; 결과적으로.
마찬가지로: 마찬가지로; 같은 방식으로.
게다가: 게다가; 게다가.
또한: 또한; 또한.
그럼에도 불구하고: 그럼에도 불구하고.
그럼에도 불구하고: 하지만; 그럼에도 불구하고.
반면에: 반대로, 반대로.
이는 사용 가능한 많은 전환 단어와 문구 중 몇 가지 예에 불과합니다. 전환 단어나 구는 일관성을 유지하고, 아이디어의 구성을 개선하며, 독자가 글의 논리적 진행을 따라갈 수 있도록 안내하는 데 도움이 됩니다. 전환 단어나 문구를 효과적으로 사용하면 글의 명확성을 크게 높일 수 있습니다.
강력한 동사는 문장에 정확성, 명확성, 임팩트를 더해주기 때문에 학술적 글쓰기의 필수 요소입니다. 강력한 동사는 행동, 의도, 결과를 보다 강력하고 간결하게 전달합니다. 다음은 학술 글쓰기에 일반적으로 사용되는 강력한 동사의 몇 가지 예입니다:
분석: 구성 요소나 구조를 이해하기 위해 자세히 살펴보세요.
비판: 강점과 약점을 평가하거나 평가합니다.
보여주세요: 주장이나 주장을 뒷받침하는 증거를 보여주세요.
일루미네이트: 명확하게 설명하거나 명확히 하세요.
설명하세요: 철저한 해석을 자세히 설명하세요.
합성: 정보를 결합하거나 통합하여 새로운 이해를 창출하세요.
프로포즈하세요: 이론, 아이디어 또는 해결책을 제시하거나 제안하세요.
반박: 어떤 주장이나 관점에 대해 반박하거나 논쟁합니다.
유효성 검사: 어떤 것의 정확성이나 유효성을 확인하거나 증명합니다.
옹호자: 특정 입장이나 관점을 지지하거나 찬성합니다.
유용한 형용사와 부사는 논증과 분석의 묘사, 정확성, 깊이를 높여주므로 학술 글쓰기에 유용한 도구입니다. 구체적인 세부 사항을 제공하고, 요점을 강조하며, 글에 뉘앙스를 더할 수 있습니다. 다음은 학술 에세이에서 일반적으로 사용되는 유용한 형용사와 부사의 몇 가지 예입니다:
포괄적입니다: 모든 측면 또는 요소를 포괄하며 철저합니다.
중요: 매우 중요하거나 필수적입니다.
눈에 띄는: 잘 알려져 있거나 널리 알려진, 주목할 만한.
상당합니다: 규모, 범위 또는 중요도가 상당합니다.
유효합니다: 근거가 충분하거나 논리적으로 건전하며, 수용 가능하거나 권위 있는 내용입니다.
효과적으로: 원하는 결과 또는 결과를 생성하는 방식으로.
상당히: 상당한 정도 또는 정도; 특히.
결과적으로: 어떤 일의 결과 또는 효과.
정확합니다: 세심한 주의를 기울여 정확하게 또는 정확하게.
매우 중요합니다: 신중하고 분석적인 방식으로; 신중한 평가 또는 평가를 통해.
에세이 서론에 사용된 단어는 독자의 관심을 끌고 나머지 에세이의 분위기를 조성하는 데 중요한 역할을 합니다. 흥미롭고 유익하며 설득력이 있어야 합니다. 다음은 에세이 소개에 효과적으로 사용할 수 있는 단어의 몇 가지 예입니다:
흥미롭군요: 처음부터 호기심을 불러일으키고 독자의 관심을 사로잡는 단어입니다.
매력적입니다: 주제가 흥미롭고 더 자세히 살펴볼 가치가 있다는 생각을 전달합니다.
도발적: 논쟁의 여지가 있거나 생각을 자극하는 아이디어를 생성합니다.
통찰력: 에세이가 가치 있고 생각을 자극하는 통찰력을 제공할 것이라고 제안합니다.
놀랍습니다: 에세이가 놀랍거나 예상치 못한 정보 또는 관점을 제시할 것임을 나타냅니다.
관련성: 주제의 중요성과 더 광범위한 이슈 또는 시사 문제와의 연관성을 강조합니다.
시기적절합니다: 에세이가 현재 관련성 또는 중요성이 있는 주제를 다루고 있음을 나타냅니다.
사려 깊습니다: 에세이가 잘 고려되고 신중하게 발전된 논거를 제시할 것임을 의미합니다.
설득력이 있습니다: 에세이가 독자를 설득할 수 있는 설득력 있는 논거를 제시할 것을 제안합니다.
매혹적입니다: 에세이가 독자의 주의를 끌고 시종일관 흥미를 끌 것임을 나타냅니다.
에세이 본문에 사용되는 단어는 아이디어를 효과적으로 전달하고, 증거를 제시하고, 논증을 전개하는 데 필수적입니다. 단어는 명확하고 정확해야 하며 주제를 잘 파악하고 있음을 보여 주어야 합니다. 다음은 에세이 본문에 사용할 수 있는 단어의 몇 가지 예입니다:
증거: 뒷받침하는 정보나 데이터를 제시할 때는 '데이터', '연구', '조사', '결과', '예시', '통계' 등의 단어를 사용하여 주장을 강화할 수 있습니다.
분석: 증거를 논의하고 해석하기 위해 '분석', '조사', '탐구', '해석' 또는 '평가'와 같은 단어를 사용하여 주제에 대한 비판적 평가를 보여줄 수 있습니다.
비교: 비교하거나 대조할 때 '비슷하게', '마찬가지로', '대조적으로', '반면에' 또는 '반대로'와 같은 단어를 사용하여 유사점이나 차이점을 강조할 수 있습니다.
원인과 결과: 원인과 결과의 관계를 설명하기 위해 '때문에', '~로 인해', '~로 인해', '결과로 인해' 또는 '원인'과 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
시퀀스: 일련의 이벤트나 단계를 설명할 때는 '먼저', '다음', '그 다음', '마지막으로', '이후' 또는 '결과적으로'와 같은 단어를 사용하여 순서나 진행 상황을 나타낼 수 있습니다.
강조: 특정 요점이나 아이디어를 강조하기 위해 '특히', '상당히', '결정적으로', '중요하게' 또는 '현저하게'와 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
설명: 추가 설명이나 설명을 제공할 때는 '구체적으로', '다른 말로', '예를 들어', '설명하기 위해' 또는 '명확히 하기 위해'와 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
통합: 서로 다른 아이디어나 개념 간의 관계를 보여주기 위해 '더욱이', '더욱이', '추가로', '마찬가지로' 또는 '유사하게'와 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
결론: 요약하거나 결론을 도출할 때는 '결론적으로', '요약하다', '전반적으로', '요약하다', '결론을 내리다' 등의 단어를 사용하여 아이디어를 마무리할 수 있습니다.
이러한 단어는 문맥에 맞게 적절하게 사용하여 주장의 일관성과 흐름을 강화해야 합니다. 이러한 단어는 아이디어 간의 효과적인 전환 및 연결 역할을 하여 에세이의 전반적인 명확성과 설득력을 높여야 합니다.
에세이 결론에 사용되는 단어는 요점을 효과적으로 요약하고, 주장을 강화하며, 독자에게 지속적인 인상을 남기는 데 매우 중요합니다. 결론은 아이디어의 중요성을 강조하면서 에세이를 마무리하는 느낌을 주어야 합니다. 다음은 에세이 결론에 사용할 수 있는 단어의 몇 가지 예입니다:
요약: 요점을 요약하기 위해 이러한 단어는 "요약하다", "요약하다", "결론적으로", "요약하다" 또는 "전반적으로"로 사용할 수 있습니다.
강화: 주장을 강화하고 그 중요성을 강조하기 위해 '결정적', '필수적', '중요', '주목할 만한' 또는 '설득력 있는'과 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
의미: 아이디어나 발견의 광범위한 의미를 논의할 때는 '결과적으로', '따라서', '따라서', '따라서' 또는 '결과적으로'와 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
클릭 유도 문안: 해당되는 경우 "우리는 반드시", "필수적이다", "고려해야 한다" 또는 "우리는 해야 한다"와 같이 추가 조치 또는 반성을 장려하는 단어를 사용할 수 있습니다.
미래 관점: 주제와 관련된 향후 가능성 또는 발전 사항을 논의할 때는 '잠재력', '향후 연구', '새로운 트렌드' 또는 '추가 조사'와 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
반영: 주장의 중요성이나 영향을 반영하기 위해 '심오한', '주목할 만한', '생각을 자극하는', '변혁적인' 또는 '관점을 전환하는'과 같은 단어를 사용할 수 있습니다.
마지막 생각: 지속적인 인상을 남기려면 "생각할 만한 음식", "이에 비추어", "숙고하다", "고려하다" 등 주요 아이디어를 요약하거나 사려 깊은 느낌을 불러일으키는 단어나 문구를 사용할 수 있습니다.
에세이 작문 어휘력을 향상하는 것은 아이디어를 효과적으로 표현하고, 언어에 대한 강력한 구사력을 보여주며, 독자의 관심을 끌기 위해 필수적입니다. 다음은 에세이 작문 어휘력을 향상시키기 위한 몇 가지 전략입니다:
에세이를 작성하면서 요점을 뒷받침하기 위해 추가 정보를 추가하려는 경우 다양한 전환 단어와 구문을 사용할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다:
또한: 이전 요점을 뒷받침하는 추가 정보나 증거를 추가합니다.
또한: 추가 지원 아이디어 또는 증거를 나타냅니다.
게다가: 추가된 정보의 중요성 또는 의미를 강조합니다.
또한: 다른 지원 세부 정보가 포함되어 있음을 알립니다.
또한 한 가지 유의할 점이 있습니다: 주제와 관련된 추가 측면 또는 고려 사항을 소개합니다.
그뿐만 아니라 주장을 강화하는 추가 요점을 강조합니다.
마찬가지로 중요합니다: 추가된 정보의 동등한 중요성을 강조합니다.
또 다른 핵심 사항입니다: 또 다른 중요한 지원 아이디어를 소개합니다.
주목할 가치가 있습니다: 요점을 뒷받침하는 주목할 만한 세부 사항에 주의를 환기합니다.
또한 고려해야 할 사항이 있습니다: 다른 측면이나 관점을 고려할 필요가 있음을 나타냅니다.
이러한 전환 단어와 문구를 사용하면 추가 정보를 에세이에 매끄럽게 통합하여 주장의 명확성과 설득력을 높일 수 있습니다.
에세이를 작성할 때는 대비를 효과적으로 표현하여 반대되는 아이디어를 제시하거나 개념 간의 차이점을 강조하는 것이 중요합니다. 적절한 단어와 문구를 능숙하게 사용하면 대비를 명확하게 전달하여 주장의 힘을 강화할 수 있습니다. 에세이에서 대비를 설명하기 위해 일반적으로 사용되는 단어와 구문의 다음 예를 고려해 보세요:
하지만: 예: "실험 결과 유망한 결과가 나왔지만 결정적인 결과를 도출하기 위해서는 추가 분석이 필요합니다."
반면에: 예: "어떤 사람들은 더 엄격한 총기 규제법을 주장하는 반면, 다른 사람들은 개인의 총기 소지 권리를 옹호합니다."
반대로: 예: "이 연구는 운동과 체중 감량 사이에 긍정적인 상관관계가 있음을 시사하지만, 반대로 다른 연구에서는 식단이 더 중요한 역할을 한다는 것을 나타냅니다."
그럼에도 불구하고: 예: "데이터에 따르면 범죄율이 감소했지만, 많은 시민이 여전히 공공 안전에 대해 우려하고 있습니다."
반대로: 예: "A 국가의 경제 정책은 자유 시장 원칙에 중점을 둡니다. 반면에 B 국가는 더 많은 개입주의적 조치를 시행합니다."
그럼에도 불구하고: 예: "초기 좌절에도 불구하고 팀은 인내심을 갖고 결국 성공을 거두었습니다."
하지만: 예: "참가자들의 경험 수준은 다양했지만 모두 성공적으로 과제를 완료했습니다."
동안: 예: "어떤 사람들은 더 엄격한 규제를 주장하지만, 다른 사람들은 개인의 책임이 우선시되어야 한다고 주장합니다."
에세이를 작성하고 요점을 설명하기 위해 예시를 제공할 때 다양한 단어와 구문을 사용하여 해당 예시를 소개할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다:
예를 들어 요점을 뒷받침하거나 설명하기 위해 구체적인 예를 소개합니다.
예를 들어 자신의 주장을 명확히 하거나 입증할 수 있는 예를 들어 보세요.
예를 들면 다음과 같습니다: 구체적인 예시를 하나 이상 제공하고 있음을 나타냅니다.
설명하자면: 요점을 설명하거나 강조하기 위해 예시를 사용하고 있다는 신호입니다.
한 가지 예가 있습니다: 인수의 예시가 되는 구체적인 사례를 소개합니다.
특히: 요점과 특히 관련이 있는 구체적인 예를 강조합니다.
예를 들어 요점을 시각적 또는 구체적으로 표현할 수 있는 예시를 소개합니다.
대표적인 사례입니다: 주장의 증거 또는 증거가 될 수 있는 구체적인 사례를 강조합니다.
시연을 위해: 요점을 보여주거나 증명하기 위해 예시를 제공하고 있음을 나타냅니다.
예를 들어 자신의 주장을 설명하거나 명확히 하기 위해 예시를 사용하고 있다는 신호입니다.
이러한 단어와 문구를 사용하면 에세이에 예시를 효과적으로 통합하여 주장의 설득력과 공감대를 높이는 데 도움이 됩니다. 요점을 직접적으로 뒷받침하는 명확하고 간결한 예를 제시하는 것을 잊지 마세요.
에세이를 작성할 때 특정 요점이나 아이디어의 중요성을 나타내고자 할 때 다양한 단어와 문구를 사용하여 강조점을 전달할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다:
결정적으로: 요점이 매우 중요하다는 것을 나타냅니다.
상당히: 아이디어 또는 정보의 중요성 또는 의미를 강조합니다.
중요한 것은: 논의 중인 요점의 중요한 특성에 주의를 환기시킵니다.
주목할 만합니다: 정보나 아이디어가 특히 주목할 만한 가치가 있음을 강조합니다.
주의해야 할 중요한 사항입니다: 요점이 중요하며 반드시 인정되어야 함을 나타냅니다.
강조해야 합니다: 요점을 특별히 중요하게 다루거나 집중해야 할 필요성에 대해 주의를 환기시킵니다.
핵심 고려 사항은 다음과 같습니다: 특정 아이디어나 정보가 토론의 핵심 요소임을 강조합니다.
인식하는 것이 중요합니다: 요점을 이해하거나 인정하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.
이러한 단어와 문구를 사용하면 에세이에서 특정 요점이나 아이디어의 중요성과 의미를 전달하는 데 도움이 되며, 독자가 전체 논증에 미치는 영향과 중요성을 인식할 수 있습니다.
Mind the Graph 플랫폼은 과학자들이 직접 만든 독점 과학 콘텐츠를 과학자들에게 제공합니다. 이러한 고유한 기능을 통해 이 플랫폼은 과학 커뮤니티를 위해 특별히 맞춤화된 고품질의 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다. 이 플랫폼은 과학자들이 출판물, 프레젠테이션 및 교육 자료를 위해 영향력 있고 시각적으로 매력적인 과학 일러스트레이션과 그래픽을 만들 수 있는 다양한 시각적 도구와 템플릿을 제공하여 연구자에게 유용한 리소스 역할을 합니다.
과학 연구의 영역에서 지식을 추구하려면 세심하고 윤리적인 행동이 요구되는 경우가 많습니다. 하지만 속임수가 조사의 대상이 되는 경우도 있습니다. 이 글에서는 연구 속임수의 유형, 윤리적 고려 사항, 연구 방법, 주목할 만한 사례 및 규정을 조명하면서 속임수의 다각적인 측면을 살펴봅니다. 또한 Mind the Graph 플랫폼이 과학자들이 정보를 통합하고 시각적으로 영향력 있는 슬라이드를 만드는 데 어떻게 도움이 되는지 살펴봅니다.
연구에서의 속임수는 연구 진행 중에 참가자를 오도하거나 정보를 숨기는 의도적인 행위를 말합니다. 속임수는 윤리적 문제를 야기할 수 있지만, 때때로 인간의 행동을 조사하거나 보다 정확한 응답을 이끌어내기 위해 사용되기도 합니다. 책임감 있고 유효한 연구를 수행하기 위해서는 그 뉘앙스를 이해하는 것이 중요합니다.
연구자들은 목적을 달성하기 위해 다양한 형태의 속임수를 사용합니다. 이러한 속임수는 다음과 같은 유형으로 분류할 수 있습니다:
오해의 소지가 있는 정보란 참가자에게 잘못된 세부 정보를 제공하거나 특정 인식을 형성하기 위해 연구의 측면을 조작하는 것을 말합니다. 왜곡되거나 부정확한 정보를 제시했을 때 개인이 특정 상황이나 자극에 어떻게 반응하는지 조사하는 데 사용할 수 있습니다.
허위 정보는 의도적으로 참가자에게 명백한 허위 사실을 제시하는 것을 의미합니다. 연구자들은 잘못된 정보가 의사 결정, 기억 회상 또는 인지 과정에 미치는 영향을 평가하기 위해 이러한 유형의 속임수를 사용합니다.
정보 누락은 연구자가 의도적으로 참가자에게 특정 세부 정보를 제공하지 않을 때 발생합니다. 이는 자연스러운 반응을 관찰하거나 참가자가 사전 지식에 영향을 받지 않도록 하여 편향되지 않은 결과를 보장하기 위해 수행될 수 있습니다.
연구에서의 속임수는 윤리적 문제를 야기하며, 참여자의 복지와 자율성을 보호하기 위해 신중한 고려가 필요합니다. 두 가지 기본적인 윤리적 원칙이 가장 중요합니다:
정보에 입각한 동의는 윤리적 연구의 초석입니다. 참가자는 동의하기 전에 연구의 성격, 목적, 잠재적 위험 및 혜택에 대해 충분히 설명받아야 합니다. 그러나 속임수가 포함된 연구에서 사전 동의를 얻는 것이 연구의 타당성을 훼손할 수 있는 경우도 있습니다.
디브리핑은 연구 참여 후 참가자에게 연구에 대한 종합적인 정보를 제공하는 프로세스입니다. 이를 통해 연구자는 우려 사항을 해결하고, 정확한 정보를 제공하며, 참여자의 안녕을 보장할 수 있습니다. 디브리핑은 투명성을 유지하고 속임수로 인한 잠재적인 부정적 영향을 완화하는 데 필수적입니다.
속임수는 연구 목적에 따라 다양한 연구 방법을 통해 구현할 수 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 방법이 사용됩니다:
실험 설계에는 실제 상황을 시뮬레이션하고 참가자의 진정한 반응을 이끌어내기 위해 속임수를 사용하는 경우가 많습니다. 연구자들은 변수를 조작하거나 거짓 정보를 도입함으로써 인간 행동과 의사 결정의 복잡한 측면을 밝혀낼 수 있습니다.
설문조사는 다양한 주제에 대한 귀중한 인사이트를 제공하며, 가상의 시나리오나 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 참가자의 반응을 측정하는 데 속임수를 활용할 수 있습니다. 연구자는 거짓 진술이나 오해의 소지가 있는 질문을 도입하여 잘못된 정보나 편견이 설문조사 결과에 미치는 영향을 조사할 수 있습니다.
연구 속임수를 둘러싼 복잡성과 윤리적 딜레마를 보여주는 몇 가지 주목할 만한 사례가 있습니다:
1971년 필립 짐바르도가 실시한 스탠퍼드 감옥 실험은 모의 감옥 환경에서 지각된 권력 역학 관계의 심리적 영향을 조사하는 것을 목표로 했습니다. 참가자들은 연구의 진정한 목적을 알지 못했고 윤리적 문제를 제기할 수 있는 고통스러운 조건에 노출되었기 때문에 기만이 중요한 역할을 했습니다.
1961년 스탠리 밀그램이 실시한 밀그램 실험은 다른 사람에게 점점 더 심한 전기 충격을 가할 의향이 있는지를 측정하여 권위자에 대한 복종을 탐구하는 실험입니다. 참가자들은 전기 충격이 시뮬레이션이라는 사실을 알지 못하도록 속임수를 써서 현실감을 조성했습니다. 이 연구는 참가자에게 가해질 수 있는 심리적 고통으로 인해 윤리적 문제를 제기했습니다.
연구에서의 속임수는 특정 이점을 제공하지만 신중하게 평가해야 하는 내재적 위험도 수반합니다:
속임수는 인간의 행동, 의사 결정 과정, 사회적 역학 관계에 대한 귀중한 인사이트를 제공할 수 있습니다. 더 정확한 응답을 유도하고, 외부 타당성을 높이며, 의미 있는 데이터를 생성할 수 있습니다. 그러나 참가자에게 잠재적인 피해나 고통을 줄 수 있고, 과학 연구에 대한 신뢰가 손상될 수 있으며, 사전 동의 및 디브리핑과 관련된 윤리적 딜레마가 발생할 수 있는 위험도 있습니다.
속임수가 포함된 연구의 윤리적 수행을 보장하기 위해 다양한 규정과 지침이 마련되었습니다. 기관 심의위원회(IRB)는 참여자의 권리와 복지를 보호하기 위해 연구를 검토하고 승인하는 데 중요한 역할을 합니다. 연구자는 철저한 디브리핑을 제공하고, 피해를 최소화하며, 연구에서 속임수의 필요성을 정당화하는 등 엄격한 윤리 기준을 준수해야 합니다.
결론적으로, 연구에서의 속임수는 윤리적 고려 사항, 다양한 유형, 잠재적 이익과 위험이 있는 복잡한 주제입니다. 신중하게 접근해야 하지만 속임수는 인간의 행동과 의사 결정 과정에 대한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 잠재적인 피해를 줄이기 위해서는 윤리 가이드라인을 준수하고, 사전 동의를 받고, 포괄적인 디브리핑을 제공하는 것이 필수적입니다.
Mind the Graph 플랫폼은 과학자에게 정보를 통합하고 시각적으로 영향력 있는 슬라이드를 만들 수 있는 강력한 도구를 제공합니다. 복잡한 데이터를 매력적인 시각 자료로 변환함으로써 연구자는 연구 결과를 효과적으로 전달하고 명확성과 이해도를 높일 수 있습니다. Mind the Graph는 다양한 템플릿, 아이콘 및 사용자 지정 가능한 기능을 제공하여 다음과 같은 이점을 제공합니다.
같은 문제를 반복해서 해결하는 데 지치셨나요? 해결책을 찾았다고 생각하더라도 여전히 그 문제에 갇혀 있을 수 있습니다. 이는 문제의 원인을 이해하기보다는 바로 답을 찾기 위해 뛰어들기 때문에 발생합니다. 문제의 진짜 원인을 분석하는 데 시간을 투자하면 문제를 해결하고 반복적으로 발생하는 것을 방지하는 것이 쉬워집니다. 이러한 프로세스를 근본 원인 분석.
근본 원인 분석은 문제가 발생할 때마다 기업이 사용하는 기법입니다. 이 글에서는 그 개념과 유형, 기법에 대해 예시와 함께 자세히 알아볼 것입니다.
근본 원인 분석(RCA)은 문제나 이벤트의 근본 원인을 파악하는 데 사용되는 문제 해결 기법입니다. 이는 단순히 증상을 해결하는 것이 아니라 문제가 발생한 근본적인 이유를 파악하는 것을 목표로 합니다. RCA는 조직이나 개인이 문제를 더 깊이 이해하고, 재발을 방지하며, 효과적인 시정 조치를 실행하는 데 도움이 됩니다.
다음은 RCA의 일반적인 단계, 일반적인 도구 및 예제입니다:
제품의 제조 결함을 예로 들어 보겠습니다.
프로젝트 관리자는 근본 원인 분석 프로세스를 촉진하고 그 효과를 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 프로젝트 관리자가 분석을 도울 수 있는 방법은 다음과 같습니다:
근본 원인 분석의 장점과 목표는 다음과 같습니다:
근본 원인 분석은 그 효과와 정확성을 보장하는 몇 가지 주요 원칙에 따라 진행됩니다. 이러한 원칙은 다음과 같습니다:
RCA는 문제가 발생한 시스템 또는 프로세스의 더 넓은 맥락에서 문제를 고려합니다. 문제는 종종 다양한 구성 요소 간의 상호 연결된 요인과 상호 작용의 결과라는 점을 인식합니다. RCA는 시스템적 접근 방식을 취함으로써 전체 시스템의 역학을 이해하고 다양한 요소가 문제에 어떻게 기여하는지 파악하고자 합니다.
RCA는 주관적인 의견이나 가정보다는 객관적인 데이터와 증거에 의존합니다. 근본 원인을 정확하게 파악하기 위해 관련 정보의 수집, 분석, 해석을 강조합니다. 신뢰할 수 있는 데이터를 사용함으로써 RCA는 보다 엄격하고 신뢰할 수 있는 분석 프로세스를 촉진합니다.
RCA는 분석 프로세스에 다양한 이해관계자와 관점의 참여를 권장합니다. 다양한 개인 또는 팀이 문제와 관련된 귀중한 인사이트, 경험 또는 전문 지식을 가지고 있을 수 있습니다. 다양한 관점을 통합함으로써 RCA는 문제와 그 근본 원인을 포괄적으로 파악하는 데 도움이 됩니다.
근본 원인 분석은 조직이나 개인이 문제나 이벤트의 근본 원인을 이해하고자 할 때 다양한 상황에서 수행해야 합니다. 다음은 RCA를 수행하는 것이 유익한 몇 가지 일반적인 시나리오입니다:
근본 원인 분석(RCA)의 '3R'은 분석 프로세스의 세 가지 필수 구성 요소를 나타냅니다. 이는 다음과 같습니다:
RCA의 첫 번째 단계는 문제나 이벤트가 발생했음을 인식하고 인정하는 것입니다. 여기에는 문제의 징후 또는 증상을 파악하고, 그 영향을 이해하며, 분석에 필요한 주의와 리소스를 확보하는 것이 포함됩니다.
문제를 인지한 후에는 신속하고 적절하게 대응하는 것이 중요합니다. 여기에는 RCA 프로세스를 시작하고, 전담 팀을 구성하고, 문제를 철저히 조사하는 데 필요한 리소스를 할당하는 것이 포함됩니다. 신속하게 대응하면 추가적인 결과를 방지하고 RCA 프로세스가 신속하게 시작될 수 있습니다.
RCA의 궁극적인 목표는 근본 원인을 파악하고 해결하여 문제를 해결하는 것입니다. 여기에는 체계적인 분석을 수행하고, 기여 요인을 파악하고, 근본적인 원인을 밝히기 위해 더 깊이 파고드는 작업이 포함됩니다. 근본 원인을 해결함으로써 조직은 향후 문제 재발을 방지하기 위한 효과적인 시정 조치를 시행할 수 있습니다.
결론적으로, 근본 원인 분석은 다양한 산업 분야의 조직에 유용한 관행입니다. RCA의 원칙을 적용하고 적절한 기술을 사용함으로써 조직은 문제와 이벤트의 근본 원인을 효과적으로 식별하고 해결할 수 있습니다.
어떤 연구 논문이나 포스터는 다른 논문이나 포스터보다 더 많은 조회수와 검증을 받는 이유가 궁금한 적이 있으신가요? 물론 품질이 중요하긴 하지만 논문의 품질이 전부일까요? 아니요, 언어의 단순성, 그래픽 초록과 비주얼을 통한 프레젠테이션 등 다른 많은 요소들이 중요합니다.
이러한 비주얼을 사용하여 작품을 돋보이게 할 수도 있습니다. Mind the Graph 는 최고의 무료 인포그래픽을 통해 과학을 시각적으로 전달할 수 있는 도구입니다. 지금 가입하세요!
오늘날의 디지털 시대에는 정보의 홍수 속에서 연구자, 학자, 전문가가 방대한 데이터 속에서 학술 콘텐츠를 어떻게 효과적으로 식별, 액세스, 인용할 수 있을까 하는 중대한 과제가 제기되었습니다. 디지털 객체 식별자(DOI)는 학술 커뮤니케이션의 영역에서 중추적인 도구로 등장했습니다.
DOI는 학술 자료를 탐색하고 참조하는 방식에 혁신적인 변화를 가져왔으며, 디지털 콘텐츠를 식별하고 찾는 표준화된 방법을 제공합니다.
이 글은 "DOI란 무엇인가?"라는 질문에 대한 포괄적인 답을 제공하고 인용 스타일에 대한 유용한 정보를 제공하는 두 가지 목적을 가지고 있습니다.
이 글은 DOI의 개념을 살펴보고, 학술 커뮤니케이션에서 DOI의 중요성을 탐구하고, 인용에 DOI를 통합하는 실용적인 지침을 제공함으로써 독자들이 DOI와 인용 프로세스에서 DOI의 역할을 철저히 이해할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.
디지털 객체 식별자(DOI)는 인터넷에서 지속적인 접근성과 인용 가능성을 보장하기 위해 디지털 객체 또는 리소스에 할당된 고유한 영숫자 식별자입니다. DOI의 역사적 맥락을 이해하려면 인터넷이 급속도로 확장되고 디지털 정보가 점점 더 널리 보급되던 20세기 후반으로 거슬러 올라가야 합니다.
인터넷 초창기에 하이퍼링크는 웹 페이지와 리소스를 연결하는 기본적인 도구가 되었습니다. 하지만 디지털 콘텐츠의 양이 기하급수적으로 증가하면서 안정적이고 지속적인 링크를 유지하는 것이 중요한 과제가 되었습니다. 웹 페이지를 참조하기 위해 URL(Uniform Resource Locator)이 일반적으로 사용되었지만, 웹 주소가 변경되거나 리소스가 사라져 URL이 유효하지 않게 되는 링크 썩음이 발생하기 쉬웠습니다.
강력하고 지속적인 연결 시스템의 필요성을 인식한 국제 DOI 재단(IDF)은 1998년에 설립되었습니다. IDF는 출판사, 도서관, 기술 제공자 등 다양한 이해관계자와 협력하여 DOI 시스템을 개발했습니다.
DOI 시스템은 디지털 객체에 고유 식별자를 할당하기 위해 설계된 분산형 네트워크 프로토콜인 핸들 시스템에서 영감을 얻었습니다. 이 개념을 바탕으로 DOI 시스템은 DOI를 할당하고 유지하는 중앙 집중식 등록 기관을 도입했습니다. 이 기관은 국제 DOI 재단 등록 기관으로 알려져 있습니다.
2000년, IDF는 처음에는 학술 및 출판 부문에 초점을 맞춘 DOI 시스템을 공식적으로 출범시켰습니다. 주요 목표는 학술 논문, 저널 및 기타 디지털 리소스에 대해 신뢰할 수 있고 영구적인 식별자를 제공하는 것이었습니다. 출판사는 웹 주소가 변경되거나 콘텐츠가 이동되더라도 DOI가 일정하게 유지되고 리소스에 대한 신뢰할 수 있는 링크를 제공할 수 있도록 출판물에 DOI를 할당하기 시작했습니다.
시간이 지남에 따라 DOI의 사용은 학술 출판을 넘어 확장되었습니다. 정부 기관, 연구 기관, 산업 분야를 포함한 다른 영역에서도 디지털 리소스에 대한 지속적인 액세스를 보장하는 DOI의 이점을 인식했습니다. 데이터세트, 학회 논문, 보고서 및 기타 다양한 유형의 디지털 콘텐츠에 DOI가 할당되어 그 적용 범위와 관련성이 확대되었습니다.
DOI 시스템의 인프라를 지원하기 위해, 특정 분야 또는 산업 내에서 DOI를 할당하는 역할을 담당하는 여러 조직이 DOI 등록 기관으로 등장했다. 이러한 등록 기관은 IDF와 협력하여 DOI 시스템의 무결성과 기능을 보장합니다.
오늘날 DOI는 학술적 커뮤니케이션과 디지털 지식 보급의 필수적인 부분이 되었습니다. 디지털 리소스의 식별, 액세스 및 인용을 위한 신뢰할 수 있고 표준화된 방법을 제공하여 장기적인 가용성을 보장하고 학술 및 전문적 맥락에서 정확한 참조를 용이하게 합니다.
DOI를 사용하여 참조하는 아티클을 찾으려면 간단한 프로세스를 따를 수 있습니다. 먼저, 일반적으로 "10.1234/abcd1234"와 같이 고유한 영숫자 문자열로 표시되는 DOI를 복사합니다.
다음으로, 웹 브라우저로 이동하여 DOI 해석기 서비스로 이동합니다. 이러한 서비스는 DOI를 원하는 아티클로 바로 연결되는 실행 가능한 링크로 변환하도록 특별히 설계되었습니다. 일반적인 DOI 리졸버 서비스는 다음과 같습니다. CrossRef의 DOI 확인자 및 국제 DOI 재단의 리졸버.
DOI 리졸버 서비스에 접속한 후, 복사한 DOI를 제공된 검색 또는 입력 필드에 붙여넣습니다. "해결" 또는 "이동" 버튼을 클릭하여 검색 프로세스를 시작합니다.
그러면 DOI 리졸버가 DOI를 처리하고 사용자를 해당 논문의 웹페이지 또는 랜딩 페이지로 리디렉션합니다. 이 페이지에는 일반적으로 제목, 저자, 초록, 출판 세부 정보 등 논문에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다. 대부분의 경우 사용자는 저널의 구독 또는 액세스 정책에 따라 논문의 전체 텍스트에 무료로 또는 제한적으로 액세스할 수 있습니다.
연구자, 학생, 전문가는 DOI를 활용하고 DOI 해석기 서비스를 이용함으로써 DOI와 관련된 특정 논문을 효율적으로 찾고 접근할 수 있으며, 정확한 참조를 보장하고 학술 콘텐츠 검색을 용이하게 할 수 있습니다.
DOI는 다양한 곳에서 찾을 수 있으며, 특히 학술 출판물 및 디지털 리소스에서 찾을 수 있습니다. 다음은 DOI를 찾을 수 있는 곳의 몇 가지 예입니다:
In APA 스타일를 사용하는 경우 DOI는 이탤릭체가 아닌 일반 텍스트로 표시해야 합니다. 다음은 다양한 맥락에서 제목, 권/호 번호, 페이지 번호 및 DOI의 서식을 보여주는 예시입니다:
작성자 성, 작성자 이름 이니셜. (연도). 글 제목. 저널 제목, 볼륨(이슈), 페이지 범위. DOI
예시:
Smith, J. R. (2021). 기후 변화가 생물 다양성에 미치는 영향. 환경 과학, 15(2), 123-145. https://doi.org/10.1234/abcd1234
작성자 성, 작성자 이름 이니셜. (연도). 책 제목. 게시자. DOI
예시:
Johnson, A. B. (2019). 우주 탐험: 종합 가이드. 유니버스 퍼블리셔. https://doi.org/10.5678/xyz7890
Scribbr 인용 검사기는 정확한 인용을 보장하여 시간을 절약해주는 강력한 도구입니다. AI 기술과 전문 지식을 결합하여 잘못된 저자 서식 및 누락된 정보와 같은 오류를 찾아냅니다.
구두점, 대문자, "등" 사용법을 확인하고 불일치하는 부분에 플래그를 지정합니다. 또한 누락된 참조를 감지하여 대화형 보고서를 제공하므로 빠르게 해결할 수 있습니다. 다양한 스타일을 지원하여 별도의 가입 없이도 간편하게 사용할 수 있습니다.
완벽한 결과를 위해 AI 기반 검사 또는 전문가 지원 중에서 선택할 수 있습니다. Scribbr을 사용하면 복잡한 참조 작업을 자신 있게 처리하여 시간을 절약하고 높은 수준의 정확성을 유지할 수 있습니다.
Mind the Graph 는 과학자들이 전문적인 인포그래픽을 제작할 수 있도록 300개 이상의 시각적으로 매력적인 사전 제작 템플릿을 다양하게 선택할 수 있는 플랫폼입니다. 이러한 템플릿은 과학자들이 복잡한 과학 개념과 데이터를 시각적 수단을 통해 효과적으로 전달할 수 있도록 특별히 설계되었습니다. 또한 이 플랫폼은 인포그래픽의 품질과 영향력을 높이기 위해 인터랙티브 요소 및 그래프와 같은 다양한 도구와 기능을 제공합니다. Mind the Graph를 활용하면 과학자들은 디자인 프로세스를 간소화하여 귀중한 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
작가가 글을 작성할 때마다 중요하지만 종종 벅찬 첫 번째 단계인 초고가 존재합니다. 작가 지망생이나 노련한 작가 모두에게 이 첫 번째 단계는 어려울 수 있습니다. 불완전함에 대한 두려움은 창의력을 저해하고 아이디어의 흐름을 방해합니다. 하지만 모든 작가는 뛰어난 초고를 작성할 수 있는 능력을 갖추고 있으므로 걱정할 필요가 없습니다.
명확한 목표를 설정하고 자기 비판에서 벗어나는 것이 창의적인 여정의 길잡이가 될 것입니다. 이 블로그에서는 자신감 있게 글을 쓰는 방법, 진정한 목소리를 해방하는 방법, 초고를 쓴다는 것의 의미에 대해 살펴봅니다.
초고는 전체 프로젝트의 기초가 되기 때문에 글쓰기 과정에서 매우 중요합니다. 초고는 저자의 초기 생각, 아이디어, 창의성을 종이에 기록한 기록으로, 비전을 구체화합니다. 초고는 불완전하더라도 자유롭게 개념을 탐색하고 새로운 인사이트를 발견할 수 있는 특별한 기회를 제공합니다. 궁극적으로는 작가가 자신의 진정한 목소리를 발견하고 자기 의심을 극복할 수 있게 해줍니다. 수정과 편집을 통해 날것의 아이디어는 세련되고 응집력 있는 커뮤니케이션 또는 예술로 탈바꿈합니다. 글쓰기 잠재력을 최대한 발휘하려면 자신감을 가지고 초고를 받아들여야 합니다.
초고를 작성하는 것은 글쓰기 과정에서 가장 중요한 단계 중 하나이며, 세련되고 매력적인 최종 결과물을 향한 소중한 디딤돌 역할을 합니다. 다음은 자신감을 가지고 초고를 작성하는 것이 중요한 몇 가지 이유입니다:
자신감을 가지고 초고를 작성할 때는 창의력을 발휘하고, 내면의 비평가를 끄고, 실수가 우수성을 향한 디딤돌이라는 사실을 받아들여야 합니다. 시간을 들여 아이디어를 설득력 있는 글로 만들고 작가로서의 자신의 능력을 믿으세요. 다음은 초고를 작성하는 데 도움이 되는 6가지 간단한 단계입니다.
글의 목적을 결정하고 대상 독자를 파악하세요. 청중과 전달하고자 하는 메시지를 이해할 때 방향성과 집중력을 갖춘 글쓰기가 가능합니다.
편안하고 영감을 불러일으키며 방해 요소가 없는 글쓰기 공간을 구성하세요. 차분한 음악, 꽃, 시각적 자극과 같은 요소로 주변을 둘러싸면 창의력을 높일 수 있습니다. 주변 환경을 깔끔하게 정리하면 머릿속이 맑아져 생산성을 높일 수 있습니다.
현실적인 목표와 마감일을 정하여 초고를 완성할 계획을 세우세요. 글쓰기 과정을 작은 작업으로 나누면 동기 부여를 유지하고 부담감을 덜 수 있습니다. 매일 글쓰기를 위한 특정 시간을 따로 정하세요.
창의력을 발휘하기 위한 첫 번째 단계는 자유로운 글쓰기 세션에 참여하는 것입니다. 글을 쓸 때는 문법이나 구조에 신경 쓰지 말고 아이디어가 자연스럽게 흘러가도록 해야 합니다. 지금 당장 쓸 수 없는 부분은 건너뛰고 지금 당장 가능한 부분을 쓴 다음 나중에 다시 돌아와도 됩니다. 브레인스토밍 연습을 통해 아이디어와 새로운 개념 사이의 연결 고리를 만들어 보세요.
초고를 작성할 때는 스스로를 너무 비판하지 마세요. 지금 작성한 글이 불완전하더라도 걱정하지 마세요. 나중에 아이디어를 다듬고 수정할 수 있으니까요. 생각을 종이에 적는 데 집중하세요.
초안에 대한 건설적인 피드백을 받고 싶다면 신뢰할 수 있는 친구, 열성 팬 커뮤니티 또는 글쓰기 멘토와 초안을 공유할 수 있습니다. 피드백을 기회로 받아들여 작업을 개선하고 다듬을 수 있는 방법으로 최대한 활용하세요.
첫 번째 초안에 관한 한, 옳고 그른 구조는 없습니다. 모든 것을 한 곳에 모아두면 향후 버전에서 더 발전시키고 구조화할 수 있습니다. 따라서 구체적인 내용에 대해 걱정할 필요 없이 글쓰기를 시작하기만 하면 됩니다. 이제 단계를 알아봤으니 멋진 글쓰기 시간을 보내시길 바랍니다!
글쓰기에 도움이 되는 환경을 조성하는 것은 창의력을 발휘하는 데 있어 핵심적인 요소입니다. 방해 요소 없이 창의력을 발휘하는 데 도움이 되는 환경에 있는지 확인하세요. 집 안에는 조용한 공간, 아늑한 카페, 고요한 야외 환경 등 무수히 많은 장소가 있습니다. 식물, 예술 작품, 잔잔한 음악을 더해 글쓰기 공간을 더욱 창의적인 공간으로 만들어 보세요. 정돈된 환경에서는 마음을 비우고 작업에 집중하기가 더 쉽습니다.
글쓰기 블록을 경험하면 글쓰기에 갇힌 느낌을 받을 수 있지만, 창의적인 연습을 통해 탈출구를 찾을 수 있습니다. 판단이나 틀에 얽매이지 않고 떠오르는 대로 자유롭게 글을 써보세요. 새로운 관점을 발견할 수 있습니다. 마인드 맵는 아이디어를 시각적으로 연결하는 기법입니다. 상상력을 자극하려면 단어 연상 게임이나 프롬프트를 사용해 보세요. 이러한 연습에 익숙해지면 장벽이 점차 사라지고 단어가 더 자유롭게 흐르게 될 것입니다.
초고를 작성하는 단계에서는 내면의 비평가를 잠재우는 것이 중요합니다. 첫 번째 초고의 불완전함을 받아들이고 창작 과정의 시작에 불과하다는 점을 이해하세요. 글을 쓰면서 스스로 편집하지 말고 자유롭게 표현하세요. 작가는 불완전함을 받아들이고 거친 초고를 작성해야 합니다. 편집 과정에서 아이디어가 자유롭게 흐르도록 하여 아이디어를 다듬을 수 있습니다. 초고의 자유를 만끽할 때 작가로서의 자신감이 커지고, 세련되고 영향력 있는 최종 초안을 완성할 수 있습니다.
초안에 시각적 요소를 포함하면 과학적 발견에 대한 프레젠테이션과 이해를 혁신적으로 개선할 수 있습니다. Mind the Graph 는 강력한 도구로 복잡한 데이터를 시각적으로 매력적으로 만들어 청중이 쉽게 이해할 수 있도록 합니다. 시각적 요소를 활용하여 분석의 수준을 높이고 청중에게 깊은 인상을 남길 수 있습니다.
피시본 다이어그램은 복잡한 문제를 분석하고 해결하기 위한 강력한 도구입니다. 원인과 결과 다이어그램 또는 이시카와 다이어그램피쉬본 다이어그램은 특정 문제나 결과에 영향을 미치는 다양한 원인을 시각적으로 표현한 것입니다. 피쉬본 다이어그램은 증상에만 초점을 맞추지 않고 근본 원인을 파악함으로써 효과적인 문제 해결과 의사 결정을 가능하게 합니다.
피시본 다이어그램은 근본 원인 분석에서 중요한 역할을 합니다. 피시본 다이어그램은 문제를 더 깊이 파고들어 근본적인 원인을 파악하고 개선이 필요한 영역을 식별하는 데 도움이 됩니다. 피시본 다이어그램의 주요 목적은 원인과 결과 관계를 시각적으로 표현하여 문제 해결에 대한 체계적인 접근을 용이하게 하는 것입니다.
이 체계적인 구현 루틴을 따르세요:
이 템플릿은 플랫폼에서 편집할 수 있습니다. 편집을 시작하려면 여기를 클릭하세요.
수동 그리기 외에도 다음과 같은 온라인 도구를 사용할 수 있습니다. 글리피를 사용하여 피시본 다이어그램을 만들 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 이러한 디지털 도구는 협업 및 공유 기능을 향상시켜 이해관계자를 더 쉽게 참여시키고 솔루션을 위해 공동으로 작업할 수 있도록 지원합니다.
인과관계 피시본 다이어그램은 특정 문제나 결과에 기여하는 다양한 요인 간의 인과관계를 시각적으로 표현한 것입니다. 원인을 다양한 요인과 하위 요인으로 분류하여 종합적인 분석이 가능합니다.
피쉬본 다이어그램은 의료 환경에서 문제 해결과 환자 치료 개선에 특히 유용합니다. 의료 전문가들은 피시본 다이어그램을 통해 의료 오류, 치료 지연 또는 기타 문제의 근본 원인을 파악할 수 있습니다. 근본적인 원인을 이해함으로써 의료 기관은 효과적인 솔루션을 구현하고 환자 치료 결과를 개선할 수 있습니다.
결론적으로 피시본 다이어그램은 근본 원인 분석 및 문제 해결을 위한 강력한 도구입니다. 문제와 관련된 원인과 결과를 시각적으로 표현함으로써 근본 원인을 파악하기 위한 체계적이고 구조적인 접근 방식을 용이하게 합니다.
피시본 다이어그램에는 한계가 있지만 교육, 연구, 의료 등 다양한 분야에서 엄청난 가치를 제공합니다. 피시본 다이어그램을 도입함으로써 교사, 학생, 연구자는 귀중한 인사이트를 얻고, 의사 결정을 개선하며, 혁신을 촉진할 수 있습니다.
과학자와 디자이너가 모여 과학적 설계를 위한 최고의 도구를 만들었습니다. Mind the Graph 는 완벽한 그래픽 초록, 인포그래픽, 포스터, 프레젠테이션 등을 만드는 데 도움이 되는 다양한 디자인 기능과 함께 과학적으로 정확한 일러스트레이션 컬렉션을 제공합니다. 무료로 가입하고 비주얼의 힘을 믿으세요.
논문의 각주는 본문의 흐름을 방해하지 않으면서 추가 정보, 인용, 설명으로 글을 보완할 수 있는 유용한 도구가 될 수 있습니다. 하지만 많은 작가는 각주를 언제, 어떻게 효과적으로 사용해야 하는지 잘 모를 수 있습니다. 이 글에서는 학술적 글쓰기에서 각주의 중요성과 사용법을 살펴보고, 각주를 자신의 글에 통합하기 위한 실용적인 팁을 제공합니다. 노련한 학술 작가이든 이제 막 글을 쓰기 시작한 사람이든 각주 사용법을 이해하면 글의 명확성과 신뢰성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.
각주는 문서나 텍스트에 추가 정보나 의견을 포함할 수 있는 학술적 글쓰기의 유용한 도구입니다. 일반적으로 본문에서 작은 숫자나 기호로 표시되는 각주는 페이지 하단에 표시되며 다양한 용도로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 각주는 요점을 명확히 하거나, 배경 정보를 제공하거나, 본문에서 직접 인용하거나 참조하지 않은 출처에 크레딧을 부여하는 데 사용할 수 있습니다. 특히 긴 인용문이나 설명이 필요한 경우 본문의 흐름을 방해하지 않도록 하는 데에도 유용합니다. 간단히 말해, 각주는 독자에게 텍스트의 특정 섹션과 관련된 추가 정보나 참조를 제공하므로 연구자에게 유용한 도구입니다.
논문 각주를 작성하려면 다음과 같은 일반적인 단계를 따르세요:
각주와 미주의 주요 차이점은 문서 내 배치입니다. 각주는 참조된 페이지의 하단에 표시되는 반면, 미주는 문서, 장 또는 섹션의 끝에 표시됩니다.
각주와 미주의 다른 차이점은 다음과 같습니다:
| 각주 | 각주 | |
|---|---|---|
| 정의 | 참고 사항과 같은 페이지 하단에 메모를 배치합니다. | 문서 끝에 메모를 배치합니다. |
| 배치 | 참조하는 텍스트 아래에는 일반적으로 작은 글꼴 크기로 표시됩니다. | 문서 끝에 보통 주 텍스트와 같은 글꼴 크기로 표시합니다. |
| 사용법 | 텍스트의 요점에 대한 추가 정보 또는 설명을 제공하는 데 사용됩니다. | 출처에 대한 추가 정보, 설명 또는 인용을 제공하는 데 사용됩니다. |
| 장점 | 텍스트의 맥락에서 쉽게 찾고 읽을 수 있습니다. | 텍스트를 깔끔하고 정돈된 상태로 유지하세요. |
| 단점 | 페이지를 어지럽히고 독자의 주의를 분산시킬 수 있습니다. | 독자가 텍스트와 각주 사이를 앞뒤로 넘겨야 할 수 있습니다. |
시카고 스타일 각주는 연구 논문에서 흔히 사용되는 인용 스타일입니다. 이 형식에서 각주는 텍스트 내에서 출처에 대한 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 시카고 스타일 각주에는 짧은 형식과 긴 형식의 두 가지 유형이 있습니다. 짧은 형식의 인용에는 전체 참고 문헌이 제공되는 경우 출처의 기본 세부 정보만 포함되며, 긴 형식의 인용에는 출처가 처음 인용될 때 전체 인용이 포함되고 이후 인용에는 짧은 형식이 사용됩니다.
다음은 짧은 양식을 사용하는 시카고 스타일의 각주 예시입니다:
"사회적 자본의 개념은 최근 몇 년 동안 널리 논의되어 왔으며, 퍼트남의 ¹은 이 분야에서 가장 영향력 있는 작품 중 하나입니다."
페이지 하단에 해당 각주가 다음과 같이 표시됩니다:
¹ 퍼트남, 나홀로 볼링, 26.
저자의 성을 먼저 나열한 다음 작품의 축약된 제목(이 경우 '혼자 볼링하기')과 정보를 찾은 페이지 번호가 표시됩니다.
다음은 짧은 형식의 예시를 사용한 시카고 스타일의 각주입니다:
첫 번째 참조:
존 스미스, 시카고의 역사 (시카고: 시카고 대학 출판부, 2005), 25.
후속 참조:
스미스, 시카고의 역사, 30.
다음은 텍스트에서 시카고 각주의 예입니다:
"스미스에 따르면 인권의 개념은 고대 그리스 철학으로 거슬러 올라갑니다.¹"²
페이지 하단:
존 스미스, 인권의 기원 (뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부, 2021), 15.
²스미스, 인권의 기원, 22.
블로그에서 시카고 스타일로 인용하는 방법 알아보기 "간편한 시카고 스타일 인용: 서식 및 예시“.
APA 형식은 일반적으로 각주 대신 괄호로 묶은 텍스트 내 인용을 사용합니다. 그러나 이 규칙에는 콘텐츠 각주와 저작권 귀속이라는 두 가지 예외가 있습니다. 콘텐츠 각주는 텍스트에 일관되게 들어맞지 않는 단일 주제에 대한 추가 정보를 제공하는 반면, 저작권 속성 각주는 작성자가 긴 인용문이나 스톡 사진과 같은 기타 저작권이 있는 자료를 사용할 때 사용합니다. 각주의 형식은 시카고 스타일과 유사하며, 구절 뒤에 순차적으로 위첨자 번호가 오고 페이지 하단에 해당 각주가 표시됩니다.
다음은 보충 정보를 위한 APA 스타일 각주의 예입니다:
텍스트 내:
최근 연구에 따르면, COVID-19 백신은 바이러스 감염 및 전파를 예방하는 데 매우 효과적입니다.¹
각주:
¹인용된 연구에 대한 자세한 내용은 스미스 외(2021) 및 존스 외(2022)를 참조하세요.
블로그에서 APA 스타일로 인용하는 방법 알아보기 "APA 서식을 사용하여 인용하는 방법: 가이드“.
MLA(현대 언어 협회) 스타일은 일반적으로 각주를 사용하지 않습니다. 대신 텍스트 내 인용을 사용하여 정보 또는 인용문의 출처를 표시합니다. 그러나 특정 출판물이나 과제에 각주가 필요한 경우 다음 가이드라인을 따를 수 있습니다:
배치: 각주는 참조가 표시되는 페이지 하단에 배치해야 합니다.
번호 매기기: 각주는 아라비아 숫자를 사용하여 논문 전체에 걸쳐 연속적으로 번호를 매겨야 합니다. 번호는 마침표나 쉼표와 같은 문장 부호 뒤에 붙여야 합니다.
서식 지정: 각주는 한 줄 간격으로 본문보다 작은 글꼴 크기로 작성해야 합니다.
콘텐츠: 각주에는 인용되는 출처에 대한 서지 정보뿐만 아니라 참조를 명확히 하는 데 필요한 추가 정보가 포함되어야 합니다. 예를 들어, 책의 각주에는 저자, 제목, 출판사, 출판 연도가 포함될 수 있으며, 웹사이트의 각주에는 URL과 접속 날짜가 포함될 수 있습니다.
책에 대한 MLA 스타일 각주의 예입니다:
존 도, 예술의 역사 (뉴욕: 펭귄북스, 2000), 24.
웹사이트용 MLA 스타일 각주의 예입니다:
"운동의 이점", 미국 국립 보건원, 2023년 5월 15일 액세스, https://www.nih.gov/health-information/benefits-exercise.
MLA 스타일 각주 텍스트 예시입니다:
텍스트: 최근 연구에 따르면 소셜 미디어 사용은 정신 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다(Johnson 36).²
각주 인용: ² 존슨, 사라. "소셜 미디어가 정신 건강에 미치는 영향." 건강 심리학 저널, 22, 1 호, 2018, 35-44 쪽.
블로그에서 MLA 스타일로 인용하는 방법 알아보기 "MLA 형식에 대한 작가 가이드: 올바르게 작성하는 방법“.
Mind the Graph 는 과학자들이 양질의 시각적 커뮤니케이션을 통해 논문의 영향력과 가시성을 향상시킬 수 있도록 다양한 도구를 제공하는 혁신적인 플랫폼입니다. Mind the Graph를 통해 과학자들은 그래픽 초록, 포스터 및 기타 시각적 보조 자료를 쉽게 만들어 연구 결과를 더 많은 청중에게 효과적으로 전달할 수 있습니다.
학술 글은 다양한 인용 스타일과 약어로 가득 차 있으며, 가장 일반적으로 사용되는 것 중 하나는 "등"입니다. 하지만 이 약어의 실제 의미는 무엇이며 어떻게 사용해야 할까요?
작성자가 세 명 이상인 경우 모든 작성자를 언급하는 대신 "기타"의 줄임말인 이 라틴어 문구를 사용합니다. 간단해 보이지만 '기타'를 올바르게 사용하는 것은 어려울 수 있으며, 많은 작가가 언제 어떻게 사용해야 하는지 이해하는 데 어려움을 겪습니다.
이 문서에서는 연구 논문에서 '등'을 활용하는 데 필요한 모든 것, 즉 '등'의 정의부터 인용하는 방법까지 자세히 설명합니다.
"기타"는 학술 글에서 명시적으로 언급되지 않은 다른 저자의 존재를 나타내는 일반적인 약어입니다. 이는 라틴어 문구인 "et alia"(영어로 "그리고 기타"를 의미)에서 유래했습니다. 학술 글에서 라틴어 용어를 사용하는 것은 라틴어가 유럽에서 주요 학술 언어였던 중세 시대로 거슬러 올라갑니다.
출처에 세 명 이상의 저자가 포함된 경우, 특히 저자 목록이 많은 경우 인용에 모든 저자를 나열하기 어려울 수 있습니다. 이러한 특정 상황에서는 "등"을 사용하여 신원이 확인되지 않은 다른 저자가 있음을 나타낼 수 있습니다.
"등"의 사용은 인용 스타일에 따라 다르다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 다음과 같은 특정 스타일에서는 APA 그리고 시카고는 3인 이상의 저자가 있는 출처에 사용되지만, MLA 스타일에서는 "등"은 4인 이상의 저자가 있는 출처에만 사용됩니다.
다음은 학술 글쓰기에서 '등'을 효과적으로 사용하기 위한 몇 가지 지침입니다:
일반적으로 '등'은 연구 논문에서 인용을 간소화하는 유용한 약어로, 정확한 사용법을 숙지하는 것은 명확하고 정확한 학술적 글을 작성하는 데 매우 중요합니다.
에 관한 중요한 정보 중 하나는 '등'이 취할 수 있는 다양한 형태입니다. 다음은 "등"의 다양한 형태와 그 의미에 대한 몇 가지 추가 정보입니다:
기타는 학술 글쓰기에서 "기타"의 가장 기본적이고 널리 사용되는 형태로 "및 기타"를 의미합니다. 출처의 저자 수가 인용 스타일에서 허용하는 최대치를 초과하는 경우, 이 문구는 일반적으로 여러 명의 저자를 나타내기 위해 인용에 사용됩니다.
"그리고 다른 곳"의 또 다른 라틴어 용어입니다. 특정 주제에 대한 추가 정보가 다른 출처나 위치에서 제공된다는 점을 강조하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 한 출처를 참조할 때 다른 출처에 동일한 이슈에 대한 더 많은 자료가 있는 경우 다른 출처를 사용할 수 있음을 나타내기 위해 "그리고 알리바이"라고 말할 수 있습니다.
라틴어에서는 "et al."의 여성 복수형입니다. 이는 출처에 여성 저자가 많다는 것을 보여주기 위해 사용됩니다. 예를 들어, 출처에 여성 저자가 다수 포함되어 있고 인용에서 이를 강조하고 싶은 경우 "등"이 아닌 "등 외"를 사용할 수 있습니다.
라틴어에서는 "et al."의 남성 복수형입니다. 이는 한 출처에 다수의 남성 저자가 있음을 나타낼 때 사용됩니다. 예를 들어, 출처에 다수의 남성 저자가 포함되어 있고 인용에서 이를 강조하고 싶은 경우 "등"이 아닌 "등 외"를 사용할 수 있습니다.
등은 학술적 글쓰기에 사용되는 두 가지 별도의 약어입니다.
는 앞서 설명한 대로 "그리고 기타"로 번역되는 라틴어 "et alia"의 약어입니다. 인용에서 출처의 여러 저자를 표시하기 위해 사용되며, 일반적으로 첫 번째 저자 이름 뒤에 인용 중에 사용됩니다. 간단히 말해, 언급된 이름 외에 다른 저자가 있음을 나타내기 위해 "등"을 사용할 수 있습니다.
기타는 "등등" 또는 "기타 등등"을 의미하는 라틴어 "et cetera"의 약어입니다. 이 단어는 사물의 목록이 구체적으로 언급된 것 이상으로 확장된다는 것을 보여줄 때 사용됩니다. 예를 들어 특정 주제에 대한 여러 가지 예를 제시하는 경우 "등"을 사용하여 더 많은 예가 있음을 표시할 수 있습니다. "등"이라는 표현은 일반적으로 목록의 마지막에 사용되며 쉼표가 앞에옵니다. 그 뒤에는 마침표가 붙는 경우가 많으며 인용 스타일에 따라 이탤릭체로 표시됩니다.
요약하면, "등"은 인용된 출처의 여러 저자를 나타내는 반면, "등"은 항목 목록의 연속을 나타냅니다.
다음은 여러 인용 스타일에서 "등"을 올바르게 인용하는 방법입니다:
MLA 스타일에서는 논문 참조 페이지의 첫 번째 저자 이름 뒤에 "외."를 사용합니다. 예를 들어, 출처에 저자가 3명 이상인 경우 첫 번째 저자 이름 뒤에 "등"을 나열합니다(예: "등"):
스미스, 존 외. "기후 변화가 생물 다양성에 미치는 영향." 환경 과학 저널, 27권, 2호, 2020, 25-34쪽.
텍스트 내 인용의 경우, 제1저자 이름 뒤에 "등"을 붙이고 마지막에 페이지 번호를 괄호로 묶어야 합니다(예: "등"):
(Smith 외. 36).
참고 문헌 페이지에서 제1저자 이름 뒤에 "등"을 입력합니다. 출처에 세 명 이상의 저자가 포함된 경우, 첫 번째 저자 이름 뒤에 "등"을 기재합니다(예: "등"):
스미스, J., 존슨, A., 윌리엄스, K., & 브라운, M. (2019). "소셜 미디어가 청소년 정신 건강에 미치는 영향." 청소년 건강 저널, 65(3), 42-51.
텍스트 내 인용에는 괄호 안에 첫 번째 저자의 이름과 그 뒤에 "등"과 출판 연도가 포함됩니다(예: "등"):
(Smith et al., 2019).
참고 페이지에서 시카고 스타일로 첫 번째 저자 이름 뒤에 "등"을 사용합니다. 예를 들어, 출처에 4인 이상의 저자가 포함된 경우, 첫 번째 저자 이름 뒤에 "등"을 나열합니다:
존스, S., 외. "미국 남북 전쟁의 역사." 남북 전쟁사, 55, 2 호, 2009, 34-47 쪽.
텍스트 내 인용에는 괄호 안에 첫 번째 저자의 이름과 그 뒤에 "등"과 페이지 번호가 포함됩니다:
(Smith 외. 36).
Mind the Graph 는 디자인에 대한 사전 지식이 없는 개인도 전문가 수준의 인포그래픽과 기타 시각 자료를 손쉽게 제작할 수 있는 사용하기 쉬운 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 인포그래픽과 포스터 외에도 과학 프레젠테이션, 애니메이션, 인터랙티브 콘텐츠를 제작할 수 있는 다양한 디자인 도구와 눈길을 사로잡는 시각 자료를 만들 수 있는 맞춤형 과학 아이콘을 제공합니다.
학술 글쓰기에서 가장 중요한 것은 형식 가이드라인을 따르는 것입니다. 작업의 형식을 지정하고 출처를 인식하는 방식은 메시지의 명확성과 설득력에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 현대 언어 협회(MLA)는 인문, 언어, 문학 강좌에서 널리 활용되는 학술적 글쓰기를 표준화하기 위해 일련의 가이드라인을 개발했습니다.
숙련된 작성자에게도 MLA 서식 가이드라인을 탐색하는 것은 어려울 수 있습니다. 출처 참조, 문서 서식 지정, 저작물 인용 페이지 작성에는 여러 가지 요구 사항이 있으므로 이를 모두 추적하는 것이 어려울 수 있습니다.
1951년, 문학, 언어 및 기타 인문학 과목의 문서화 및 인용 방법으로 현대 언어 협회(MLA) 형식이 만들어졌습니다. MLA는 1883년 언어 및 문학 학자와 교수를 위한 조직으로 설립되었으며, 학술 글쓰기에서 출처를 기록하고 인용하는 데 일관된 접근 방식을 제공하기 위해 스타일 가이드라인이 개발되었습니다.
MLA 스타일 가이드라인은 원래 책이나 기사 등 인쇄된 리소스를 문서화하고 인용하기 위해 고안되었습니다. 그러나 기술과 정보에 대한 접근 및 사용 방식이 발전함에 따라 MLA 가이드라인도 진화했습니다. 이제 MLA는 전자 및 온라인 자료, 영화 및 비디오 녹화물, 심지어 소셜 미디어 게시물을 포함한 다양한 소스를 문서화하고 인용하는 데 사용됩니다.
기술 및 학술 활동의 발전에 발맞추기 위해 MLA 형식은 수년에 걸쳐 여러 차례 수정되었습니다. 2016년에 발간된 8판 MLA 핸드북은 학술 커뮤니케이션 및 인용 가이드라인의 지속적인 발전을 보여줍니다.
오랜 역사에도 불구하고 MLA 스타일은 학술 작가와 학자에게 여전히 유용한 리소스입니다. 가이드라인을 준수하면 작가는 출처에 대한 정확하고 광범위한 문서화를 제공하고 학계의 아이디어 교환에 기여할 수 있습니다.
MLA 형식은 인문학, 언어학, 문학 분야에서 소스를 작성하고 문서화할 때 일반적으로 사용됩니다. 문학 분석, 문화 연구 및 관련 학문에 중점을 둔 강좌뿐만 아니라 많은 영어 및 언어 예술 강좌에서 이 스타일을 사용합니다.
이 분야의 많은 학술 회의와 심포지엄에서도 논문과 프레젠테이션이 MLA 가이드라인을 준수할 것을 요구합니다.
MLA 형식으로 문서를 설정하려면 용지 선택, 여백, 단락 구조, 제목 정보 등 여러 가지 중요한 요소가 필요합니다. 다음은 MLA 형식으로 문서를 준비하기 위한 중요한 지침입니다:
용지 및 여백:
MLA 단락 들여쓰기 및 이중 간격 단락:
바인딩:
머리글 및 제목 페이지:
러닝 헤드 및 페이지 번호:
MLA 형식의 소스를 참조할 때 따라야 할 정확한 가이드라인이 있습니다. 다음은 일반적인 인용의 몇 가지 예입니다:
증거와 인용문을 MLA 형식으로 제시할 때는 다음 가이드라인을 따르세요:
예시: Jane Smith는 "교실에서 기술을 사용하면 학생의 참여도와 성취도를 향상시킬 수 있다"고 말합니다(22). 이는 기술이 학생의 학습에 긍정적인 영향을 미치므로 교실에서 사용해야 한다는 것을 보여줍니다.
예시:
원본 인용문: "시작하는 방법은 말을 그만두고 행동을 시작하는 것입니다." (월트 디즈니에서 인용).
논문에서: 월트 디즈니는 "시작하는 방법은 말을 그만두고 행동을 시작하는 것이다"라는 유명한 말을 남겼습니다(Johnson 35에서 인용).
예시: 예를 들어, Smith는 교실에 기술을 도입하면 더 큰 학습 결과를 얻을 수 있다고 주장합니다(22).
MLA 형식의 텍스트 내 인용에는 작성자의 성 및 자료에 액세스할 수 있는 페이지 번호가 포함됩니다. 다음은 몇 가지 MLA 텍스트 내 인용 예시입니다:
(스미스 22)
(스미스 앤 존슨 35)
(스미스 외. 42)
출처에 저자가 없는 경우 작품의 제목을 이탤릭체로 표시하고 문장 끝에 괄호 안에 페이지 번호를 입력합니다.
("연구 논문 작성 방법" 8)
동일한 저자의 여러 저작물을 인용하는 경우 텍스트 내 인용에 제목의 축약된 버전을 포함하세요.
(Smith, "교실의 기술" 22)
MLA에서 각주와 미주는 본문의 흐름을 방해하지 않으면서 독자에게 추가 정보나 설명을 제공하기 위한 것입니다. 각주와 각주는 본문에 언급되지 않은 설명, 저작권 허가 또는 신용 출처에 자주 사용됩니다.
각주 예시:
존 스미스, 글쓰기의 기술 (뉴욕: 랜덤하우스, 2001), 45.
미주 예시:
Jane Doe, "운동의 이점", 건강 및 피트니스 저널 15 (2019): 22-25.
각주 또는 미주를 사용하는 경우 동일한 출처에 대해 텍스트 내 인용을 추가할 필요가 없다는 점을 기억하세요.
인용된 저작물 페이지는 문서에 참조된 모든 저작물의 포괄적인 목록을 포함하므로 MLA 형식의 필수적인 부분입니다. 다음은 인용된 저작물 페이지를 생성하기 위한 몇 가지 MLA 서식 가이드라인입니다:
예시:
도, 제인. "운동의 이점." 건강 및 피트니스 저널, 15권, 2호, 2019, 22-25쪽.
| 소스 유형 | 인용된 저작물 형식 |
|---|---|
| 한 명의 저자와 함께 예약하기 | 작성자의 성, 이름. 도서 제목. 게시자, 게시 날짜. |
| 두 명 이상의 저자와 함께 예약하기 | 작성자 1의 성, 이름 및 작성자 2의 성, 이름. 도서 제목. 게시자, 게시 날짜. |
| 세 명 이상의 저자와 함께 예약하기 | 저자 1의 성, 이름 등. 도서 제목. 게시자, 게시 날짜. |
| 저널 기사 | 저자의 성, 이름. "글 제목." 저널 제목, 권, 발행 번호, 발행 날짜, 페이지 범위. |
| 신문 기사 | 저자의 성, 이름. "글 제목." 신문 제목, 발행 날짜, 페이지 번호. |
| 웹사이트 | 작성자의 성, 이름(가능한 경우). "페이지 또는 글 제목." 웹사이트 제목, 게시자 또는 스폰서, 게시 날짜 또는 액세스 날짜, URL. |
이 표에는 각 출처 유형에 대한 가장 기본적인 정보만 포함되어 있습니다. 더 자세한 인용 가이드라인은 MLA 핸드북을 참조하세요.
특정 단어는 텍스트와 인용된 저작물 페이지 모두에서 일반적으로 MLA 스타일로 축약됩니다. 다음은 몇 가지 MLA 약어 가이드라인입니다:
MLA에서 숫자 서식을 지정할 때는 통일성이 필수라는 점을 기억하세요. 원고 전체에 일관된 구조를 유지하여 세련되고 전문적인 외관을 보장하세요.
MLA 문서에 이미지, 표 및 악보를 포함할 때 따라야 하는 몇 가지 지침이 있습니다:
이미지
테이블
악보
채택의 가장 중요한 이점 중 하나 Mind the Graph 과학적 노력에 가져올 수 있는 영향력과 가시성 증가입니다. 잘 디자인된 시각적 요소는 과학자들이 자신의 발견과 아이디어를 더 많은 청중에게 전달하는 데 도움이 될 수 있습니다.
우주의 기원에 대한 독특한 관점은 수세기 동안 사상가들을 매료시켜 왔습니다: 칼람 우주론적 논쟁. 이 탐구를 통해 우리는 그 전제, 논리 및 함의를 살펴볼 것입니다. 시작이 있는 모든 것에는 반드시 원인이 있다는 이 체계의 첫 번째 전제를 역사적 발전과 철학자들의 공헌을 따라 살펴봅니다.
논리적 구조를 통해 연역적으로 추론하여 일관성과 강점을 발견하세요. 초월적인 원인의 존재와 본질을 고려할 때 종교적, 철학적 연관성을 고려하세요. 비판과 반론에 대한 사려 깊은 답변으로 이의를 제기하세요. 우주의 신비를 풀고 다음과 같은 심오한 의미를 생각해 봅시다. 칼람 우주론적 논쟁를 통해 그 전제, 논리, 광범위한 의미를 살펴봅니다.
다음과 같은 철학자들은 아리스토텔레스 이슬람 신학자 알킨디 고대 시대에 칼람 우주론을 발전시켰습니다. 알-가잘리는 중세 이슬람 철학자이자 신학자인 마호메트의 저명한 저술로 유명합니다. 이븐 시나 (아비세나)는 알-가잘리의 영향을 받은 많은 철학자 중 한 명입니다. 윌리엄 레인 크레이그는 현대 기독교 철학자로서 현대에 이 논의를 더욱 대중화했습니다.
칼람은 이슬람 스콜라 신학을 지칭하는 용어로, 이 논쟁의 전개에 큰 영향을 미쳤습니다. 칼람은 이성과 계시를 결합하여 신앙과 철학을 조화시킵니다.
역사를 통틀어 칼람 우주론은 빅뱅 이론과 같은 새로운 과학적 통찰을 고려하여 진화하고 적응해 왔습니다. 우주의 기원에 관한 철학적, 신학적 주장은 풍부한 역사와 지속적인 개선을 통해 그 중요성이 커졌습니다.
칼람 우주론은 논리적 체계의 근간을 이루는 두 가지 중심 전제를 핵심으로 합니다. 첫 번째 전제에 따르면 존재하기 시작하는 모든 것에는 원인이 있습니다. 인과관계 원칙에 따르면, 사건은 선행 원인 없이는 발생하지 않으며, 이는 우리의 일상적인 관찰에 근거합니다. 이 주장을 지지하는 사람은 우주는 확실한 시작의 결과이므로 반드시 원인이 있었을 것이라고 주장합니다.
두 번째 전제에 따르면 우주는 존재하기 시작했습니다. 우주가 매우 조밀하고 뜨거운 상태에서 시작되었다고 제안하는 빅뱅과 같은 이론이 이 생각을 뒷받침합니다. 이 전제는 우주의 유한한 과거를 가리키는 천문학 및 우주론의 증거에 의해 더욱 뒷받침됩니다.
존재하기 시작한 모든 것에는 원인이 있고, 우주도 존재하기 시작했듯이 우주에도 원인이 있을 것입니다. 칼람 우주론 지지자들은 우주가 초월적인 존재 또는 힘에 의해 창조되었다고 믿습니다.
연역적 추론을 사용하여 주장을 뒷받침하는 칼람 우주론적 논증은 논리적 구조를 따릅니다. 결론은 전제에서 간결한 논증으로 이어집니다.
이것이 인수의 논리적 구조입니다:
논증에서 전제는 연역적 추론을 통해 결론과 연결됩니다. 전제와 결론이 사실로 받아들여지면 전제와 결론 사이에 모순이 있을 수 없습니다. 전제가 잘 뒷받침되고 논리적 오류가 없을 때 논리적 구조는 건전하고 설득력 있는 논증을 보장합니다. 칼람 우주론적 논증은 체계적인 프레임워크로 인해 엄격한 분석과 지적 탐구를 유도합니다.
연역적 추론에 대해 자세히 알아보려면 블로그 콘텐츠 "연역적 추론이란? 논리적 사고에 대한 소개“.
칼람 우주론의 전제 1에서는 모든 존재에는 원인이 있다고 말합니다. 과학적 관점과 철학적 관점 모두 이 전제를 뒷받침하며 그 타당성에 대한 설득력 있는 논거를 제시합니다. 우리는 과학적 이해에 깊이 뿌리내린 인과관계의 원리를 통해 자연 세계를 이해합니다. 사건과 사물의 원인은 관찰을 통해 일관되게 파악할 수 있습니다. 씨앗에서 나무가 자라는 것과 같은 단순한 경험부터 생물학적 과정과 같은 복잡한 경험에 이르기까지 모든 것에서 일관된 원인과 결과의 패턴을 볼 수 있습니다. 이러한 관찰은 사물이 원인이 있기 때문에 존재하기 시작한다는 개념을 경험적으로 뒷받침합니다.
철학에 따르면, 전제 1은 충분한 이유의 원칙에 의해 옹호됩니다. 이 원칙에 따르면 모든 사물에는 그 존재에 대한 설명이나 이유가 있습니다. 원인이 없는 현상은 이 기본 원칙에 위배됩니다. 원인이 없는 사건이나 사물은 비논리적이고 비합리적으로 보입니다.
또한 전제 1이 부정된다면 문제가 되는 결과를 초래할 수 있습니다. 사건이나 사물이 원인 없이 저절로 또는 임의로 나타나는 것처럼 보인다면 구조화되고 질서 정연한 우주는 도전을 받게 될 것입니다. 전제 1은 이의를 제기할 수 있으므로 잠재적인 반론을 인정하는 것이 중요합니다. 일부 비평가들은 양자 현상을 인과 원리의 반례라고 주장합니다. 그러나 양자 현상에는 여전히 인과적 틀 안에 내재된 확률적 요소가 있습니다.
과학자들과 철학자들은 칼람 우주론의 전제 1을 지지합니다. 충분한 이성의 원칙과 이 세상의 원인과 결과의 일관성에서 알 수 있듯이, 존재하기 시작하는 모든 것에는 원인이 있습니다. 이 전제는 반대의견이 있을 수 있음에도 불구하고 증거와 논리적 일관성 때문에 설득력이 있습니다.
칼람 우주론의 전제 2에 따르면 우주는 존재하기 시작했습니다. 여러 우주론적 증거와 과학 이론이 이 주장을 뒷받침하며 탄탄한 토대를 제공합니다.
우주의 시간적 시작이 존재한다는 사실은 우주론의 여러 증거에 의해 뒷받침됩니다. 관측된 우주의 팽창은 그 증거의 핵심입니다. 먼 은하의 적색편이 관측은 우주가 팽창하고 있으며 우주에 시작이 있었음을 시사합니다.
우주의 유한한 나이에 대한 또 다른 증거는 초기 우주로 거슬러 올라가는 우주 마이크로파 배경 복사에서 나옵니다. 우주 마이크로파는 균일성과 등방성으로 인해 뜨겁고 밀도가 높은 초기 상태가 존재했다는 개념을 뒷받침합니다.
빅뱅 이론에 따르면 우주는 한 지점에서 시작하여 진화했습니다. 이 이론에 따르면 약 138억 년 전 극도로 조밀하고 뜨거운 상태가 우주를 창조했습니다. 우주의 시작은 우주 마이크로파 배경 복사 및 은하 분포를 포함한 광범위한 관측 증거에 의해 강력하게 뒷받침됩니다.
순환 우주 또는 영원한 우주는 종종 전제 2의 대안 이론으로 제안됩니다. 그러나 이러한 대안은 관측된 팽창, 열역학 제2법칙 또는 별의 유한한 나이를 설명하지 못합니다. 예를 들어, 주기에 따른 엔트로피 축적은 진동 우주 가설에 문제를 제기합니다. 또한 무한 퇴행의 불가능성과 같이 우주의 기원이 유한하다는 생각을 뒷받침하는 철학적 논증도 있습니다.
우주의 존재와 기원을 확증하는 칼람의 우주론적 논증은 우주론 그 이상의 함의를 지니고 있습니다. 이 섹션에서는 초월적 원인의 존재, 원인의 본질에 대한 시사점, 종교적 및 철학적 관점과의 연관성 등 세 가지 주요 시사점을 살펴봅니다.
칼람의 우주론적 논증은 우주가 초월적인 원인에 의해 창조되었다는 결론으로 이어집니다. 이 원인은 우리 현실의 구조를 시작했기 때문에 시간, 공간, 물질을 초월합니다. 자연계를 초월하는 실체 또는 현실은 여기서 우주 자체보다 더 큰 것으로 볼 수 있습니다.
초월적 원인의 본질을 명시하지는 않았지만, 칼람 우주론적 논증은 특정한 특징을 암시합니다. 우주 이전에 존재했고 우주를 존재하게 한 원인은 우주를 무에서 유를 창조하는 데 필요한 자질을 가지고 있어야 합니다. 결과적으로 우리는 창조 행위가 엄청난 힘, 지능, 의도에 의해 주도되었다는 결론을 내릴 수 있습니다.
일신교에서 볼 수 있는 유신론적 관점은 칼람 우주론적 주장과 일치합니다. 우주의 기원과 존재를 고려할 때 초월적인 원인을 추론하는 것이 합리적입니다. 따라서 신적이고 목적이 있으며 의도적인 창조자는 이 철학적 주장에 의해 뒷받침됩니다.
이 논증에 따라 다양한 종교적 해석이 가능합니다. 칼람 우주론적 논증은 다양한 신앙 전통의 신학적, 우주론적 틀에 통합될 수 있습니다. 이 주장을 다르게 해석하는 다른 종교적 관점도 있을 수 있습니다.
칼람 우주론적 논증에는 광범위한 철학적 함의가 있습니다. 인과관계의 본질을 다루는 것 외에도 현실의 본질과 인간 이해의 한계에 대한 의문을 제기합니다. 시간이나 필연적 존재의 존재와 같은 형이상학적인 문제를 검토합니다. 또한 인간 존재의 의미와 목적, 중요성에 대해 고민할 수 있게 해줍니다.
다른 철학적 주장과 마찬가지로 칼람 우주론적 주장에 대한 비판과 반론이 있습니다. 이 주장에 대한 일반적인 반론에 대해 논의해 보겠습니다:
비평가들은 연역적 추론에 결함이 있다고 주장하면서 칼람 우주론적 주장이 논리적 일관성이 결여되어 있다고 주장할 수 있습니다. 그러나 전제가 참이고 주장이 타당하다면 결론은 반드시 필요합니다. 건전한 논증은 연역적 구조에 의해 보장됩니다. 논증의 논리적 결함을 입증하려면 전제 또는 연역적 추론 구조의 오류를 입증해야 합니다.
무신론자들은 초월적 원인 대신에 스스로 존재하는 우주나 자연주의적 과정과 같은 대체 설명을 제안할 수 있습니다. 칼람 우주론적 논증은 이러한 반론에 대응하여 그 부적절성을 입증하기 위해 종종 사용됩니다.
칼람 우주론적 주장은 그 전제, 논리 구조, 함의를 바탕으로 우주의 기원에 대한 생각을 자극하는 관점을 제공합니다. 이 주장을 살펴보면서 이의를 제기하고 반론을 제시했습니다. 이 주장의 의미와 종교 및 철학과의 연관성을 고려하여 그 함의를 생각해 보았습니다.
하지만 여정은 여기서 끝나지 않습니다. 비판적 사고에 참여함으로써 우리는 칼람 우주론적 주장을 더욱 탐구하고 발전시킬 수 있습니다. 궁극적으로는 철학, 형이상학, 우주론의 영역을 탐구하도록 장려합니다. 이를 통해 우리는 인과관계, 지식의 한계, 존재의 궁극적인 질문에 대해 더 깊이 탐구하게 됩니다. "칼람 우주론적 논증이란 무엇인가?"라는 질문에 대한 호기심은 탐구와 비판적 분석, 그리고 무엇보다도 태초부터 인류를 매료시켜온 근본적인 질문에 대한 이해를 위한 초대장입니다.
주제별 분석에 일러스트레이션을 추가하면 연구 결과를 더욱 명확하게 이해할 수 있습니다. 과학적 연구 결과를 시각적으로 제시하면 더 쉽게 이해하고 학습할 수 있습니다. 다음과 같은 도구를 사용하면 Mind the Graph를 사용하면 복잡한 데이터를 세심하게 디자인된 시각 자료로 더 쉽게 이해할 수 있습니다. 연구 결과는 일러스트레이션을 사용하여 더욱 영향력 있게 만들 수 있습니다. 시간을 들여 분석을 시각화하면 분석의 수준을 높일 수 있으므로 청중이 오랫동안 기억할 수 있습니다.
가입하기
무료
최고의 인포그래픽을 사용해 보세요
메이커 및 프로모션
당신의 연구를
과학적으로 정확한
아름다운 인물
신용 카드 필요 없음
