科学論文のフォーマットに革命は必要か？- Mind the Graphブログ

科学論文のフォーマットは、科学における革命であった。それ以前は、科学的なコミュニケーションは、手紙や貴重な書物を使って、少数の学者の間で行われていました。そして、17世紀には、科学的コミュニケーションを向上させる革命が起こります。最初の科学雑誌は、結果、データ、新しい技術をより大きな規模で広めることを可能にした。科学論文は、科学技術の進歩を促進するものでした。それが350年前のことである。最近、『アトランティック』誌の記事で 科学論文はもう古い, 示唆科学コミュニケーションにおける新たな革命が必要です。

これは、科学者が議論すべき非常に重要なテーマです。私たちは、現在の出版形式で成果を発表することに成功しているのでしょうか？21世紀の新しいデータを提示するのに、科学論文の形式は十分なのでしょうか？

最初の科学論文が出版されて以来、ほとんど変化はありません。そうです、私たちはオンラインで出版しています。しかし、我々は "仮想の紙 "を使っており、pdfと呼ばれています。この疑問を説明するために、atlanticの記事の著者であるJames Somersは、Appleで働いていた研究者であるBret Victorが挙げた例を挙げている。 「グーテンベルク以後、印刷機は聖書のカリグラフィーを模倣するために使われることがほとんどだった。 現代の本を発明するまでには、100年近い技術的・概念的な改良が必要でした。印刷という新しい技術があっても、それを使って古いメディアを模倣していただけの時期がずっとあったのです。"現在, 私たちの成果を伝えるための最も一般的なツールはPDFです。

22195957_1947280412177848_2475541483841163827_n

最初の科学論文の形式は、通常、現在の論文よりも直接的で、短く、形式ばらないものでした。科学が進歩すればするほど、科学論文を使ったコミュニケーションは難しくなるようです。私たちは高度なソフトウェアを使ってデータを生成し、それを紙のシートで発表する必要があるのです。 ソフトウェアは動的なメディアであり、紙はそうではありません。

昨年、nature誌のオンライン版に掲載された記事あなただけではありません：科学論文の読みにくさが増しています現在の科学論文のフォーマットにおける専門用語の増加について議論するため。

ソマーズによると 今日の論文は、かつてないほど長く、専門用語や記号で埋め尽くされています。 データを生成し、データを整理し、データをプロットし、データに対して統計モデルを実行する一連のコンピュータープログラムに依存しているのです。これらのプログラムは、非常に杜撰に書かれ、かつ結果の中心的存在であるため、再現性の危機、別の言い方をすれば、「実際に発見したことを、他の誰かが自分で発見できるように明確に報告する」という論文の最も基本的な役割を果たすことができない、という事態を招きがちなのです。

そこで、この状況を変えようと、多くの科学者が独自のソフトウエアを開発している。あるいは、アカデミアから民間企業やスタートアップに移っている。それを説明するために、ソマーズはガリレオを引き合いに出す。「ガリレオは、望遠鏡を買うためにどこへも行けず、自分で作らなければならなかったのです」。

その通りだと思います。Mind the Graphは、私たちの研究結果をよりわかりやすく紹介する必要性から生まれました。私たちは、科学における優れたコミュニケーションの革命的な力を信じている科学者です。

科学におけるコミュニケーションと科学論文のフォーマットについてもっと知りたいですか？私たちの投稿をご覧ください。

私たちは、科学者と一般聴衆の間のギャップを減らし、科学の伝達方法を改善したいと考えています。私たちの仲間になりませんか？

科学論文のフォーマットには革命が必要か？

昨年、nature誌のオンライン版に掲載された記事 あなただけではありません：科学論文の読みにくさが増しています 現在の科学論文のフォーマットにおける専門用語の増加について議論するため。

ニュースレターを購読する

昨年、nature誌のオンライン版に掲載された記事あなただけではありません：科学論文の読みにくさが増しています現在の科学論文のフォーマットにおける専門用語の増加について議論するため。