研究の限界とその書き方とは？

研究者が論文を書くときに、研究上の制限という言葉につまずくことは、かなり珍しいことです。 研究の限界 は、デザイン、方法、材料などの制約により発生し、残念ながら被験者の結果に影響を与える可能性があります。

今回のMind The Graphの記事では、おすすめの書き方をご紹介します。 研究の限界また、一般的な制限の例を示し、その情報を適切に表示する方法を提案します。

研究の限界とは？

があります。 研究の限界 は、研究の最終的な結果の解釈に影響を与える、デザイン、方法、あるいは研究者の限界における制約です。これらは、研究のデザインや、内外での妥当性を確保するために採用した方法から生じる、研究結果の一般化や利用可能性に関する制約です。

研究者は通常、研究の科学的妥当性が損なわれることを恐れて、出版物の中で研究の限界を認めることに慎重である。どんな研究でも、欠点はなく、あらゆる可能な角度をカバーしているわけではありません。その結果、研究の制約に言及することで、研究成果を発表することができるのです。 まじめさ と 完全性.

なぜ、論文の中に研究の限界を含めるべきなのか？

限界とは、研究の潜在的な欠陥に取り組むことですが、論文の結論では、これらの限界を認識していることを示し、それが研究から得られる結論にどのように影響するかを説明することによって、それについてコメントすることです。 他の研究者や査読者より先に問題を開示することで、研究の質を向上させることができます。.

さらに、研究の制約を強調することは、研究の欠点の影響を十分に調査し、研究問題を十分に理解していることを意味します。

どんな研究にも限界はある。それを正直に説明することは、それを無視することよりも研究者や査読者に好印象を与えるだろう。

研究の欠点を認めることは、将来の研究のためのアイデアを提供するチャンスであることを忘れないでください。しかし、あなたの研究が、これらの未解決の問題に集中するためにどのように役立つかについて説明することに注意してください。

想定される制限例

ここでは、方法論や研究手順に関連する制限事項のうち、調査結果に関連して説明・議論する必要があると思われるものをいくつか紹介します。

方法論の限界

サンプル数

研究で使用する分析単位の数は、調査する研究課題の種類によって決定されます。サンプルが少なすぎる場合、データから有意なつながりを見つけることは困難です。統計的検定では通常、公正な表現を確保するためにサンプルサイズを大きくする必要があり、これが制限になる可能性があることに留意することが重要です。

利用可能なデータ、信頼できるデータの不足

データまたは信頼できるデータの不足は、ほぼ間違いなく、調査の範囲やサンプルのサイズを制限する必要があり、パターンや関連する関係を特定する上で大きな障害となる可能性があります。

テーマに関する先行研究の不足

過去の研究論文を引用することは、文献レビューの基礎を形成し、研究対象を理解するのに役立ちます。しかし、あなたの課題に関する過去の研究がほとんどない場合もあります。

データを収集するために使用する手段

あなたは、調査結果の分析を終えた後、データ収集に用いた方法のせいで、調査結果の包括的な評価に限界があることに気づきました。今後の研究者は、データ収集の具体的なアプローチを変えるべきであると言及し、その欠点を認識する。

研究試料と選択の問題点

サンプリングの不正確さは、サンプルを選択するために確率的サンプリング法が採用されているにもかかわらず、そのサンプルが母集団全体または関連するグループを正確に表していない場合に生じます。その結果、あなたの研究は、"サンプリング・バイアス "または "セレクション・バイアス "に悩まされることになります。

研究の限界

アクセス

特定の人物やグループにインタビューする必要がある場合、これらのインタビュー対象者へのアクセスが制限されるという問題に遭遇したことがあるかもしれません。アクセスが制限されているため、調査を再編成したり、配置を変更したりする必要がある場合もあります。このような場合、アクセスが制限されている理由を説明し、制約があっても調査結果が信頼できるものであり、有効であることを確認する必要があります。

時間的制約

現実的な問題から、研究課題を探求し、その変化を見守るための時間が制限されることがあります。時間的な制約が研究に悪影響を及ぼす場合は、今後の調査の必要性を表明し、その影響を認識するようにしましょう。

バイアス

研究者は、その文化的背景や観察された事象に対する意見から、偏った意見を持ち、それが研究の信頼性に影響を与えることがあります。さらに、研究者は自分の仮説や主張を裏付けるだけのデータや結論に偏りを見せることもあります。

制限部分の構成について

研究の限界は通常、論文の考察セクションの冒頭で述べ、読者が実際に研究成果の続きを読む前に限界を認識し理解できるようにするか、あるいは考察セクションの最後に、さらなる研究の必要性を認識するために述べます。

理想的な方法は、制限の部分を3つのステップに分けることです。

1.研究の制約条件を明らかにする。

2.それらが研究にどのような影響を与えるかを詳細に記述してください。

3.今後の研究の機会について言及し、可能性を示してください。

研究の制約に対処しながらこの方法に従うことで、研究の質と完全性を損なうことなく、研究の欠点を効果的に強調することができます。

革新的な方法で研究または論文を発表する

読者に研究に参加してもらいたい場合は、次のことを試してみてください。マインドザグラフツールを使って、コンテンツにビジュアルアセットを追加することができます。インフォグラフィックは理解度を向上させる可能性があり、読みやすい。Mind The Graphツールが使いやすく、さまざまなテンプレートから自分の情報に最適なものを選択できるのと同様である。

効果的な理科の図形を数分で作成