フェミニスト科学哲学：女性とすべての人のための認識

科学は長い間、客観性、合理性、中立性の領域と考えられてきた。科学者はしばしば、解決不可能な問題に対して答えを導き出す。しかし、科学研究において、誰の視点が優先されるのか、というシンプルかつ深い問いが生まれます。

私たちが目にする科学者はたいてい男性ですが、女性科学者はどこに行ってしまうのでしょうか？彼女たちの質問は考慮されているのだろうか？

フェミニスト科学哲学は、ジェンダーバイアス、文化的前提、社会的価値観が科学研究や知識生産を形成する方法に光を当てることで、純粋な客観的追求としての科学の概念に挑戦するアプローチである。今回は、フェミニスト科学哲学について、その歴史、課題、科学界への貢献などを理解することで、幅広く学んでいきたいと思います。

フェミニスト科学哲学の歴史

1980年代から1990年代にかけては フェミニスト科学哲学 は、比較的新しい研究対象であった。1960年代から1970年代にかけて、フェミニスト運動の台頭により、科学における女性やその他の疎外された集団の差別や、科学的知識が家父長的理想を反映し支持する方法について重大な懸念が生じた。

生物学者で作家のイヴリン・フォックス・ケラーは、1983年の著書「Reflections on Gender and Science」の中で、科学的知識は中立的・客観的なものではなく、むしろ研究を行う人々の価値観や前提に影響されると述べ、最初のフェミニストによる科学批判の一つを提示しました。

その後、フェミニスト科学哲学は、批判的人種理論、クィア理論、その他の学問分野からのアイデアを統合しながら、数十年にわたって成長・進化を続けてきました。科学的知識が女性や疎外された集団に与える影響、公共政策に影響を与える科学の役割、社会規範の確立における科学の意義などは、フェミニスト科学哲学者が検討した多くのテーマのほんの一例に過ぎません。より多様で包括的な科学コミュニティの促進は、間違いなくフェミニスト科学哲学の主要な成果の一つであった。

科学はエリート的な専門家のための分野であるという従来の考え方は、フェミニスト科学哲学者によって否定され、科学的探求に多様な視点や経験を取り入れることが主張されてきました。その結果、疎外されたグループの視点にもっと注意を払う新しい研究手順やアプローチが開発されました。
フェミニスト科学哲学の進化は、より包括的で、公平で、社会的に意識された科学的知識と実践のための継続的な戦いの反映である。

フェミニスト・エンパイリスト・ホリズム

経験主義とは、知識がどのように得られるかにおいて、経験と観察がいかに大きな役割を果たすかを重んじる哲学的理論である。経験主義者は、すべての知識は感覚的な経験に由来すると考えており、したがって、知識の主張の唯一の正当な基盤は経験的な証拠であると考えます。フェミニスト経験主義ホリズムは、科学研究においてフェミニストと経験主義の視点を組み合わせることを目的とした哲学的アプローチである。この方法は、科学研究に対する社会的・文化的影響に関するフェミニストの理解と、経験的データと適切な科学的調査に対する経験主義的アプローチを融合させるものです。

フェミニスト経験主義的ホリズムは、その核心において、社会的・文化的影響が科学的知識と実践を形成する方法を無視する傾向にある従来の経験主義的アプローチの限界に対応するものである。この限界を克服するために、フェミニスト経験主義的ホリズムは、より複雑で包括的な科学研究の方法を提唱しています。

フェミニスト経験主義的全体論は、科学研究が行われるより広い社会的・文化的環境を考慮に入れることを重要視している。このアプローチによれば、科学的知識は外部の影響から独立して生み出されるものではなく、むしろさまざまな社会的、文化的、歴史的要因に影響されるものである。フェミニスト経験主義ホリストは、これらの要因に注意を払うことで、科学的知識と方法論のより完全な理解を促すことを目的としています。

フェミニスト科学哲学における客観性

客観性という考え方は、フェミニスト科学哲学において重要な精査と批判を受けてきた。従来の客観性の定義は、科学的探究に中立的で価値のないアプローチを促進するものであったが、社会的・文化的価値が科学的知識や実践に影響を与える方法を無視しているため、フェミニスト哲学者たちによって挑戦されてきた。

フェミニストの科学哲学者たちは、科学的知識は独立して生み出されるものではなく、ジェンダー、人種、階級を含むがそれに限定されない様々な社会的・文化的要因によって影響されることを観察してきた。これらの要因は、研究上の質問、研究手法、研究結果の解釈などに影響を及ぼす可能性があると主張しています。
その結果、フェミニストの科学哲学者たちは、科学的知識は個人の考え方や価値観によって形成されるため、従来の意味での客観的なものとは言えないと主張します。

このような問題に対処するために、フェミニストの科学哲学者たちが開発したアプローチのひとつが「状況知」である。この方法は、科学研究に影響を与える主観的な視点や価値観を認識することの意義と、科学的知識の発展における様々な視点や経験の重要性を強調するものである。

状況知の概念は、知識が常に特定の社会的・文化的状況の中に置かれ、これらの要因が、何が真実あるいは重要な知識であると考えられているかにどのように影響するかを強調するものである。このアプローチによれば、客観性は中立的で価値のない理想としてではなく、むしろ科学研究に影響を与える不合理な視点や価値観を特定し、それに対処するための手順として捉えられる。

フェミニスト立場論

フェミニスト立場論は、知識や理解を形成する上で社会的・政治的環境の重要性を強調する哲学的アプローチである。抑圧され、疎外されたグループ、特に女性は、主流の物語や知識システムからしばしば取り残される独特の経験や意見を持っていると主張している。これらの意見が知識の生産過程に組み込まれることで、一般的な信念や偏見に対する洞察に満ちた批判を提供することができます。

フェミニストの立場論によれば、周縁化された集団が生み出す知識は、それ自体が価値あるものであることに加え、情報が生み出されるより一般的な政治的・社会的文脈に対して重要な洞察を与えることができます。

フェミニスト・スタンドポイント理論は、疎外された集団の視点を受け入れることで、人間の経験の複雑さと多様性を反映するのに適した、より包括的で多様な知識創造へのアプローチを促すことを目的としています。

科学に対するフェミニストの視点

科学に対するフェミニストの視点は、科学的知識が形成される社会的、文化的、歴史的文脈を考慮する必要性を強調している。支配的な視点は、男性や西洋文化圏の人々など特権的な集団の経験や推定に基づくことが多く、フェミニストの科学哲学者たちは、従来の科学へのアプローチを形成するものとして批判しています。その結果、これらの方法は、女性や他の疎外されたグループの人々の視点や経験をしばしば排除したり無視したりしてきた。

科学に対するフェミニストの視点は、知識創造に対するより包括的で多様なアプローチを奨励することで、この排除的な手法に挑戦することを目的としています。様々なグループからの視点を取り入れることで、人間の複雑な経験を批判的に理解することができ、従来の科学的方法論の根底にあった偏見や推定に挑戦するのに役立つと信じています。

フェミニスト科学哲学の貢献と課題

があります。 フェミニスト科学哲学 は、科学哲学に対していくつかの重要な貢献をし、社会正義と公平性をめぐる議論を広げた。その中には、以下のようなものがあります：

科学的知識の生産における社会的・文化的要因の役割を強調する。

フェミニストの科学哲学者たちは、科学研究が行われるより広範な社会的・文化的文脈を考慮することの重要性を強調してきた。このことは、科学が客観的で中立的なものであるという従来の見方に疑問を投げかけ、社会的・文化的要因が科学的知識の生産に影響を与える方法について、より微妙な理解を促すことにつながった。

科学に対するより包括的なアプローチを促進する

フェミニスト科学哲学は、女性やその他の疎外された集団の視点を含め、科学研究に多様な視点を取り入れることを推進してきました。これは、伝統的に特権階級が支配してきた科学への排他的なアプローチに異議を唱え、知識創造へのより包括的で多様なアプローチを奨励するのに役立っています。

科学研究に対するより批判的なアプローチを奨励する。

フェミニスト科学哲学は、科学研究や技術進歩の潜在的な社会的・倫理的影響にもっと焦点を当てるなど、科学研究に対するより批判的なアプローチを奨励してきた。このことは、科学が中立的で価値を持たないという仮定を覆し、科学研究の潜在的な社会的・倫理的影響にもっと注意を払うことを促してきたのです。

こうした貢献にもかかわらず、フェミニスト科学哲学は、以下のようないくつかの課題にも直面してきた：

主流派科学からの抵抗： フェミニスト科学哲学は、フェミニストの視点を伝統的な科学へのアプローチに対する脅威とみなす一部の主流派科学者の抵抗に直面している。このため、フェミニストの視点が科学界で広く受け入れられることは困難であった。
リソースや資金が限られている： フェミニスト科学哲学は、従来の科学へのアプローチに比べ、資源や資金が限られていることが多く、研究の実施や分野内でのフェミニスト視点の推進が困難な場合があります。
フェミニスト科学哲学の中の多様性の欠如： フェミニスト科学哲学は、多様性と包摂を促進しようとする一方で、この分野自体にはまだ多様性が欠けているのが現状である。これは、科学研究にもたらされる視点や洞察を制限し、フェミニスト科学哲学が従来の科学へのアプローチに完全に挑戦する能力を妨げることになりかねません。

要約すると、フェミニスト科学哲学は、従来の科学的探求の概念に疑問を投げかけ、科学的知識や実践に社会的・文化的影響を理解し対処することの意義を強調するものである。フェミニスト科学哲学は、より多様で包括的な科学コミュニティを促進し、自然界に関する我々の知識をより大きなスケールで向上させるものである。

科学をわかりやすく伝える

科学の複雑な専門用語を理解するのは容易ではありません。私たちはそれを知っています！しかし、これらの複雑な概念を効果的に伝えることで、科学をより複雑なものにすることができることをご存知ですか？ Mind the Graphは、科学的なイラストで、科学をわかりやすく伝えるお手伝いをします。今すぐ登録して、視覚的な科学グラフの巨大なライブラリを探索しましょう。