Zinātnes būtība: Kas ir zinātnes filozofija?

Zinātne ir kļuvusi par būtisku mūsdienu sabiedrības aspektu, ļaujot mums labāk iepazīt apkārtējo pasauli un izstrādāt jaunas tehnoloģijas sarežģītu problēmu risināšanai. Tomēr zinātnes prakse nav tik vienkārša, kā šķiet. Zinātne balstās uz konkrētiem pieņēmumiem, idejām un procedūrām, kuras ietekmē plašāks filozofiskais ietvars, ko dēvē par zinātnes filozofiju.

Zinātnes filozofija nodarbojas ar zinātnes pamatiem, metodēm un sekām. Tā ir filozofijas disciplīna, kas pēta tādas tēmas kā, kas ir zinātne, kā zinātne darbojas, ar ko zinātniskās zināšanas atšķiras no cita veida zināšanām un kādas ir zinātniskās izpētes robežas.

Šī raksta beigās jūs labāk izpratīsiet zinātnes filozofiju un tās lomu, veidojot mūsu priekšstatu par dabisko pasauli.

Kas ir zinātnes filozofija?

Zinātnes filozofija ir filozofijas disciplīna, kas nodarbojas ar zinātnes būtības, metožu un seku izpratni. Tā pēta saikni starp zinātniskajām idejām, modeļiem un datiem, kā arī pamatpieņēmumus un priekšstatus, kas nosaka zinātnisko darbību.

Zinātnes filozofijas pamatā ir zinātnes filozofijas pamatjautājumu izpēte par zinātnisko zināšanu būtību, uzdodot šādus jautājumus:

Kas īsti ir zinātne un ar ko tā atšķiras no citiem zināšanu veidiem?
Kādi ir zinātnisko atziņu priekšnoteikumi un kā tiek pamatoti zinātniskie apgalvojumi?
Kāpēc zinātnieki turpina paļauties uz modeļiem un koncepcijām, par kurām viņi apzinās, ka tās ir vismaz daļēji nepareizas? Piemēram, Ņūtona fizika.
Kādas ir zinātniskās izpētes robežas un kā mēs izmantojam empīriskos datus, lai pārbaudītu zinātniskās hipotēzes?
Kā sociālie, politiskie un vēsturiskie aspekti ietekmē zinātniskos pētījumus un kā šie elementi nosaka zinātnisko zināšanu attīstību?
Kas īsti ir dabiskās tiesības? Vai ir kādas nefizikālas disciplīnas, piemēram, bioloģija un psiholoģija?

Lai atbildētu uz šīm problēmām, zinātnes filozofija balstās uz dažādām filozofiskām tradīcijām, tostarp. epistemoloģija, empīrisms, ētikacita starpā. Tā piedalās arī zinātniskajā praksē, bieži sadarbojoties ar zinātniekiem, lai radītu un pilnveidotu idejas un metodoloģijas.

Saikne starp teoriju un pierādījumiem ir svarīgs zinātnes filozofijas pētījuma temats. Zinātniskās teorijas un modeļi cenšas izskaidrot novērojamus notikumus, taču to galīgo vērtību nosaka to spēja sniegt precīzus paredzējumus un izturēt empīrisko pārbaudi. Zinātnes filozofija pēta, kā hipotēzes tiek izstrādātas, pārbaudītas un izvērtētas attiecībā uz to patiesumu vai nepatiesumu, pamatojoties uz empīriskiem pierādījumiem.

Sociālo un vēsturisko aspektu nozīme zinātniskajā pētniecībā ir vēl viens nozīmīgs zinātnes filozofijas pētījuma temats. Papildus tīri zinātniskiem faktiem zinātniekus ietekmē arī kultūras aizspriedumi, sociālās konvencijas un vēsturiskie apstākļi. Zinātnes filozofija analizē, kā šie elementi ietekmē zinātnisko izpēti un kā tie varētu ietekmēt zinātnisko zināšanu radīšanu un pieņemšanu.

Zinātnes un nezinātnes definēšana

Demarkācijas problēma, kas attiecas uz grūtībām atšķirt zinātniskus un nezinātniskus uzskatus, metodes un praksi, ir ilgstoša dilemma zinātnes filozofijā. Šī problēma rodas tāpēc, ka nav vispārpieņemta kritēriju kopuma, pēc kuriem teoriju vai praksi varētu klasificēt kā zinātnisku vai nezinātnisku.

Pazīstamais zinātnes filozofs Karls Popers (Karl Popper) uzsvēra, ka demarkācijas problēma ir viens no galvenajiem zinātnes filozofijas jautājumiem. Poppers apgalvoja, ka zinātniskajām idejām jāatbilst falsificējamības kritērijiem; falsificējamība ir deduktīvais standarts zinātnisko teoriju un hipotēžu novērtēšanai; teorija vai hipotēze ir falsificējama (vai atspēkojama), ja to var loģiski atspēkot ar empīrisko testu. Šis standarts ir nozīmīgs, jo tas ļauj zinātniskajām hipotēzēm tikt stingri pārbaudītām un novērtētām, kā arī ļauj zinātniekiem attīstīt un pilnveidot savas teorijas laika gaitā.

Tomēr ne visas teorijas atbilst falsificējamības kritērijiem. Dažas teorijas, piemēram, var balstīties uz nepārbaudāmiem pieņēmumiem vai notikumiem, kurus nav iespējams novērot, tādējādi apgrūtinot vai padarot neiespējamu empīrisko pārbaudi. Šādus uzskatus klasificē kā pseidozinātniskus, jo tie pretendē uz zinātniskumu, bet tiem trūkst patiesām zinātniskām teorijām raksturīgās stingrības un empīriskā pamatojuma.

Psihoanalīze, radīšanas zinātne un vēsturiskais materiālisms ir tikai daži piemēri teorijām, kas ir bijušas zinātnisku strīdu objekts:

Psihoanalīze, Zigmunda Freida darbs, ir apšaubīta, jo tajā uzsvars likts uz subjektīvām interpretācijām un nepārbaudāmiem apgalvojumiem par cilvēka prātu.
Zinātnieku sabiedrība ir noraidījusi radīšanas zinātni, kas apgalvo, ka Visumu ir radījusi dievišķa būtne, jo tai trūkst faktoloģisku pierādījumu un tā ir uzticīga reliģiskām dogmām.
Vēsturiskais materiālisms, marksisma vēstures teorija, ir kritizēts par deterministisko un redukcionistisko pieeju sabiedrības un ekonomikas procesiem.

Kopumā demarkācijas problēma zinātnes filozofijā joprojām ir strīdīgs temats, un dažādi pētnieki izvirza dažādus kritērijus un paņēmienus, lai nošķirtu zinātni no nezinātnes. Tomēr šī jautājuma nozīmību nevar pārvērtēt, jo tam ir svarīgas sekas attiecībā uz zinātnisko atziņu pamatotību un uzticamību, kā arī zinātnes lomu sabiedrībā.

Zinātnes filozofijas nozares

Zinātnes filozofija ir plaša joma, kas ietver dažādas apakšdisciplīnas un metodes. Tagad, kad šajā rakstā ir aplūkots pamatjautājums "Kas ir zinātnes filozofija?", ir pienācis laiks aplūkot tās nozares:

Epistemoloģija

Epistemoloģija ir filozofijas disciplīna, kas pēta zināšanu būtību un to iegūšanas veidu. Epistemoloģija nodarbojas ar jautājumiem par zinātnisko zināšanu būtību, to iegūšanai izmantotajiem paņēmieniem un standartiem, ko izmanto zinātnisko apgalvojumu novērtēšanai.

Empīrisms

Tā ir filozofiska pieeja, kas uzsver empīrisko pierādījumu nozīmi zināšanu attīstībā. Empīrisms pievēršas novērojumu un eksperimentu nozīmei zinātniskajā pētniecībā, kā arī tam, cik lielā mērā zinātniskās hipotēzes var pamatot, pamatojoties uz empīriskiem pierādījumiem.

Ētika

Šis filozofijas veids pievēršas problēmām, kas saistītas ar labo un ļauno, labo un slikto, morālajiem ideāliem, kas virza cilvēka rīcību, būtībā ar zinātniskās pētniecības ētiskajām sekām un zinātnieku pienākumiem sabiedrībā.

Indukcija

Procesu, kurā no konkrētiem novērojumiem tiek izdarīti plašāki secinājumi, sauc par indukciju, kas ir problēma, kā pamatot secinājumu no konkrētiem novērojumiem uz universāliem noteikumiem vai hipotēzēm. Induktīvā argumentācija ir būtisks zinātniskās izpētes aspekts, tomēr arī tā ir pakļauta kritikai un diskusijām.

Jūs pamanījāt, ka, kad jūs nometat ābolu, tas nokrīt uz zemes. Pamatojoties uz šo novērojumu, jūs secināt ka tad, kad āboli tiek nomesti, tie visi nokrīt uz zemes.

Atskaitījumi

Dedukcija ir ļoti līdzīga induktīvajam spriešanai, lai gan bieži vien to uzskata par stingrāku nekā induktīvo spriešanu. Dedukcija tiek izmantota, lai pārbaudītu zinātniskās idejas, uz tām balstoties un izvirzot konkrētus paredzējumus vai hipotēzes.

Jūs uzskatāt, ka visu dzīvo būtņu izdzīvošanai ir nepieciešams skābeklis. Jūs atskaitiet ka skābekļa izņemšana no vides, kurā ir dzīvas būtnes, izraisīs to nāvi.

Parsimonija/Okama skuveklis

Parsimonijas princips ir priekšroka visvienkāršākajam skaidrojumam, ar ko var izskaidrot kādu parādību. Oskama žiletes princips ir īpašs šīs koncepcijas formulējums, kas tiek piedēvēts viduslaiku filozofam Viljamsam Okamam, kurš apgalvo, ka nedrīkst izdarīt vairāk pieņēmumu, nekā tas ir nepieciešams.

Paradigmu maiņa un zinātniskās revolūcijas

Tomass Kūns savā grāmatā "Zinātnisko revolūciju struktūra" ierosināja paradigmu maiņas un zinātnisko revolūciju jēdzienus. Kūns ierosināja, ka zinātnes attīstība notiek divos posmos: parastā zinātne, kurā zinātnieki darbojas noteiktā teorētiskā ietvarā jeb paradigmā, un zinātniskā revolūcija, kurā rodas jauna paradigma, kas aizstāj iepriekšējo. Paradigmu maiņa un zinātniskās revolūcijas ir saistītas ar izmaiņām zinātnes disciplīnas pamatpieņēmumos, koncepcijās un metodoloģijās.

Atsevišķu zinātņu filozofija

Šeit ir sniegts pārskats par filozofiju, kas saistīta ar konkrētām zinātnēm:

Bioloģijas filozofija

Šī zinātnes filozofijas joma pēta dzīvības un dzīvo sistēmu dabu, kā arī bioloģiskās metodoloģijas un koncepcijas. Tā aptver arī ētiskās un sociālās problēmas, kas saistītas ar bioloģisko pētniecību, kā arī bioloģijas un citu disciplīnu, piemēram, ķīmijas un fizikas, attiecības.

Medicīnas filozofija

Medicīnas filozofija ir zinātnes filozofijas apakšnozare, kas pēta medicīnas zināšanu un prakses teorētiskos un konceptuālos pamatus. Tā pēta veselības un slimību būtību, medicīnas mērķus, medicīniskās prakses ētiskās un sociālās sekas, kā arī medicīnisko pētījumu metodoloģiju un koncepcijas.

Psiholoģijas filozofija

Šī zinātnes filozofijas joma nodarbojas ar psiholoģijas filozofiskajiem pamatiem, piemēram, prāta, apziņas un uztveres būtību. Tā pēta arī saikni starp psiholoģiju un citām disciplīnām, piemēram, neirozinātni un kognitīvo zinātni, kā arī ētiskās un sociālās problēmas saistībā ar psiholoģiskajiem pētījumiem.

Fizikas filozofija

Šī zinātnes filozofijas joma aplūko fizikas pamatus, piemēram, telpas, laika, matērijas un enerģijas būtību. Tajā arī aplūko, kā tādas fizikālās teorijas kā relativitātes un kvantu fizika ietekmē mūsu zināšanas par Visumu.

Sociālo zinātņu filozofija

Šī zinātnes filozofijas joma nodarbojas ar sociālo parādību būtību, kā arī ar sociālās izpētes metodēm. Tā pēta saikni starp sociālajām zinātnēm un citām zinātnēm, piemēram, psiholoģiju un ekonomiku, kā arī ētiskās un politiskās problēmas saistībā ar sociālo pētījumu.

Pasaulē lielākā zinātniski precīzu ilustrāciju galerija

Izmantojot rīku ar ilustrācijām un veidnēm, piemēram. Atcerieties grafiku, var palīdzēt pētniekiem efektīvāk darīt zināmus pētījumu rezultātus un uzlabot viņu darba vispārējo kvalitāti. Sāciet izmantot Mind The Graph, lai efektīvāk paziņotu par savu darbu, ietaupītu laiku, saglabātu konsekvenci un palielinātu pētījuma kopējo ietekmi.