Une fois que tout le travail a été fait et relu quelques centaines de fois, le moment tant attendu arrive : il est temps de soumettre votre article scientifique !
C'est un long chemin bien connu. Mais les chances que votre article soit accepté du premier coup sont faibles, alors préparez-vous aux étapes suivantes :
Examinons de plus près le début du chemin et comprenons pourquoi votre document peut être rejeté.
Alerte spoiler : tout est lié au fait de faire en sorte que les éditeurs de journaux ne vous aiment pas.
Les éditeurs de revues reçoivent des centaines d'articles scientifiques chaque jour. La plupart de ces articles ne passeront jamais par la phase de soumission, simplement parce qu'ils ont un... autre portée de la revue. C'est la première raison pour laquelle votre article peut être rejeté.
Le prochain sur la liste, nous avons lettre de présentation, titre et résumé. Ces trois éléments sont la première interaction qu'un lecteur aura avec votre travail. Utilisez-les à bon escient et vendez vos résultats ! Si vous ne vous exprimez pas assez bien ou de manière à convaincre le rédacteur en chef du journal que votre article est suffisamment bon pour être publié, les chances qu'il soit rejeté sont élevées.
Après ce triage de base, les rédacteurs de revues se poseront ces questions cruciales : Ce travail est-il intéressant ? Est-il pertinent ? N'en avons-nous pas déjà trop vu ?
C'est à ce moment-là que votre article risque de ne pas passer le cap du comité de lecture. Vous pouvez avoir une bonne recherche basée sur des données, mais si elle est ennuyeuse et usée, le journal n'aura pas de place pour elle.
Comment être sûr que votre travail parviendra aux arbitres ? En ne faisant pas en sorte que le rédacteur en chef du journal ne vous aime pas.
Tout d'abord, les rédacteurs en chef de revues sont aussi des personnes. Ils ont des émotions, des bons et des mauvais jours. Cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas professionnels ou qu'ils font un mauvais travail. Cela signifie qu'ils sont tout aussi enclins à être fatigués ou stressés que vous et moi. En résumé, ce sont des êtres humains.
Qu'est-ce que ça a à voir avec l'acceptation de votre article ? Eh bien, tout.
Parmi l'énorme pile d'articles scientifiques, les rédacteurs en chef des revues doivent trouver ceux qui méritent d'être publiés, ceux qui captiveront les lecteurs et feront la différence pour les recherches futures. Votre travail consiste à les impressionner. Vous voulez qu'ils soient heureux de se lever le matin et de se rendre au travail. Et vous y parviendrez en rendant la lecture de votre article scientifique facile et agréable.
Les rédacteurs de revues n'ont pas le temps de lire tous les articles scientifiques qu'ils reçoivent. Ainsi, pour décider si un article est accepté ou non, ils recherchent des sources d'information simples. Cela signifie qu'ils vérifient tableaux et figures.
Si vous ne disposez pas de bons tableaux et figures, votre article sera impénétrable. Les rédacteurs de revues ne pourront pas se faire une idée précise de ce dont vous parlez et risquent de se tromper et de le rejeter. Essayer de comprendre quelque chose et ne pas y arriver est très stressant. Vous ne faciliterez la vie de personne et vous leur ferez probablement passer du temps qu'ils n'ont pas à passer par votre travail. C'est ainsi que vous vous faites détester par quelqu'un.
Après une longue journée de travail, les rédacteurs de revues ne regardent pas à deux fois les articles mal présentés. Votre travail consiste à produire des figures fonctionnelles et attrayantes. Ainsi, vous vous démarquerez de la masse tout en expliquant pourquoi vos recherches sont si intéressantes.
Si vous avez besoin de une aide supplémentaire pour créer des tableaux et des figures sympasDécouvrez ce que Mind The Graph a à vous offrir !
Et si vous ne me croyez pas, regardez ce rédacteur en chef qui dit exactement la même chose :
S'abonner à notre newsletter
Contenu exclusif de haute qualité sur le visuel efficace
la communication dans les sciences.
