{"id":8093,"date":"2018-08-29T18:35:21","date_gmt":"2018-08-29T21:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=8093"},"modified":"2022-11-21T10:48:05","modified_gmt":"2022-11-21T13:48:05","slug":"scientific-paper-format","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/sl\/format-znanstvenega-papirja\/","title":{"rendered":"Ali format znanstvenega \u010dlanka potrebuje revolucijo?"},"content":{"rendered":"

Format znanstvenega \u010dlanka je bil revolucija v znanosti. Pred njim je znanstveno komuniciranje potekalo med nekaj znanstveniki s pomo\u010djo pisem in redkih knjig. V sedemnajstem stoletju je pri\u0161lo do revolucije, ki je izbolj\u0161ala znanstveno komunikacijo. Prve znanstvene revije so omogo\u010dile \u0161irjenje rezultatov, podatkov in novih tehnik v ve\u010djem obsegu. Znanstveni \u010dasopis je spodbudil znanstveni in tehnolo\u0161ki napredek. To je bilo pred 350 leti. Nedavno je bil objavljen \u010dlanek iz revije The Atlantic, Znanstveni \u010dlanek je zastarel<\/a>, <\/em>predlaga . <\/em>potrebujemo novo revolucijo v komuniciranju o znanosti.<\/p>\n

To je zelo pomembna tema, o kateri morajo razpravljati znanstveniki. Ali nam uspeva predstaviti na\u0161e rezultate v sedanji obliki objavljanja? Ali oblika znanstvenega \u010dlanka zadostuje za predstavitev novih podatkov v 21. stoletju?<\/p>\n

Od objave prvih znanstvenih \u010dlankov se je zgodilo le malo sprememb. Da, objavljamo na spletu. Vendar pa uporabljamo \"virtualne papirne liste\" in jih imenujemo pdf. James Somers, avtor \u010dlanka v reviji Atlantic, za ponazoritev spra\u0161evanja navaja primer, ki ga je navedel Bret Victor, raziskovalec, ki je delal pri podjetju Apple:  \"Po Gutenbergu so tiskarski stroj uporabljali predvsem za posnemanje kaligrafije v biblijah.<\/em> Za izum sodobne knjige je bilo potrebnih skoraj 100 let tehni\u010dnih in konceptualnih izbolj\u0161av. Celotno obdobje so imeli novo tehnologijo tiskanja, vendar so jo uporabljali le za posnemanje starih medijev.\" Zdaj,<\/em> dale\u010d najbolj priljubljeno orodje za sporo\u010danje na\u0161ih rezultatov je PDF - dobesedno simulacija lista papirja.<\/p>\n

\"22195957_1947280412177848_2475541483841163827_n\"<\/p>\n

Prva oblika znanstvenega \u010dlanka je bila obi\u010dajno bolj neposredna, kraj\u0161a in manj formalna kot sedanja. Zdi se, da bolj ko znanost napreduje, te\u017eje je komunicirati z znanstvenimi \u010dlanki. Za pridobivanje podatkov uporabljamo napredne programske opreme, ki jih moramo predstaviti na papirju. Programska oprema je dinami\u010den medij, papir pa ne.<\/em><\/p>\n

Lani je revija Nature na spletu objavila \u010dlanek Ne samo vi: znanstvene \u010dlanke je vedno te\u017eje brati<\/a> <\/strong>razpravljati o pove\u010danju \u017eargona v sedanji obliki znanstvenih \u010dlankov.
\n<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Po besedah Somersa, danes so dokumenti dalj\u0161i kot kdaj koli prej ter polni \u017eargona in simbolov.<\/em> Odvisni so od verig ra\u010dunalni\u0161kih programov, ki ustvarjajo podatke, jih \u010distijo, izrisujejo in na njih izvajajo statisti\u010dne modele. Ti programi so obi\u010dajno tako povr\u0161no napisani in tako pomembni za rezultate, da prispevajo h krizi replikacije ali, povedano druga\u010de, k temu, da \u010dlanek ne opravi svoje najosnovnej\u0161e naloge: poro\u010dati o tem, kaj ste dejansko odkrili, dovolj jasno, da lahko to odkrije tudi kdo drug.<\/p>\n

Da bi to spremenili, \u0161tevilni znanstveniki razvijajo lastne programske opreme. Ali pa se iz akademskih krogov preselijo v zasebna podjetja in zagonska podjetja. Somers to pojasnjuje s programom Galileo: \"Galileo ni mogel nikjer kupiti teleskopa, temve\u010d si je moral izdelati svojega.\"<\/p>\n

S tem se strinjamo. Mind the Graph je nastal zaradi potrebe po bolj razumljivi predstavitvi na\u0161ih rezultatov. Smo znanstveniki, ki verjamemo v revolucionarno mo\u010d dobre komunikacije v znanosti.<\/p>\n

\u017delite prebrati ve\u010d o komunikaciji v znanosti in obliki znanstvenega \u010dlanka? Oglejte si na\u0161e objave:<\/p>\n