![\"znanstveni](\"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/preview-4235654234354423.jpg\")
<\/a><\/p>\nPoglejmo si podrobneje za\u010detek poti in spoznajmo, zakaj je lahko va\u0161e delo zavrnjeno.<\/p>\n
Spoiler: vse je povezano s tem, da vas uredniki revij ne marajo.<\/h4>\n
Naslednji na seznamu je spremno pismo, naslov in povzetek<\/strong>. Te tri stvari so prvi stik bralca z va\u0161im delom. Uporabite jih pametno in prodajte svoje ugotovitve! \u010ce se ne izrazite dovolj dobro ali na na\u010din, ki bi urednika revije prepri\u010dal, da je va\u0161e delo dovolj dobro za objavo, je velika verjetnost, da bo zavrnjeno.<\/p>\n Po tem osnovnem pregledu si uredniki revij zastavijo naslednja klju\u010dna vpra\u0161anja: Ali je to delo zanimivo? Ali je relevantno? Ali ga ni bilo \u017ee preve\u010d?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n V tem primeru se lahko zgodi, da va\u0161e delo ne bo sprejeto pri ocenjevalcih. Morda imate dobro raziskavo, ki temelji na podatkih, a \u010de je dolgo\u010dasna in obrabljena, revija zanjo ne bo imela prostora.<\/p>\n Kako se prepri\u010dati, da bo va\u0161e delo pri\u0161lo do sodnikov? Tako, da vas urednik revije ne bo maral.<\/strong><\/p>\n Najprej: tudi uredniki revij so ljudje. Tudi oni imajo \u010dustva, dobre in slabe dni. To \u0161e ne pomeni, da niso profesionalni ali da bodo opravili slabo delo. Pomeni, da so prav tako kot jaz in vi utrujeni ali pod stresom. \u010ce povzamemo, so ljudje.<\/p>\n Kaj ima to opraviti s sprejemom va\u0161ega \u010dlanka? No, z vsem.<\/p>\n Uredniki revij morajo med velikim kupom znanstvenih \u010dlankov najti tiste, ki jih je vredno objaviti; kateri bodo pritegnili bralce in prispevali k prihodnjim raziskavam. Va\u0161a naloga je, da jih navdu\u0161ite.<\/a> \u017delite, da bi se zjutraj dobro po\u010dutili, ko se zbudijo in se odpravijo na delo. To boste dosegli tako, da boste poskrbeli, da bo branje va\u0161ega znanstvenega \u010dlanka enostavno in veselo.<\/p>\n Uredniki revij nimajo \u010dasa, da bi prebrali vsak znanstveni \u010dlanek, ki ga prejmejo. Da bi se odlo\u010dili, ali bo \u010dlanek \u0161el naprej ali ne, poi\u0161\u010dejo preproste vire informacij. To pomeni, da preverijo tabele in slike<\/strong>.<\/p>\n \u010ce nimate dobrih tabel in slik, bo va\u0161 \u010dlanek nepregleden. Uredniki revije ne bodo mogli dobro razumeti, o \u010dem govorite, in ga bodo morda napa\u010dno ocenili ter zavrnili. Poskus, da bi nekaj razumeli in tega ne morete storiti, je zelo stresen. Nikomur ne boste olaj\u0161ali \u017eivljenja in verjetno bodo za prebiranje va\u0161ega dela porabili \u010das, ki ga nimajo. Tako boste dosegli, da vas nekdo ne bo maral.<\/p>\n Po dolgem delovnem dnevu uredniki revij ne bodo dvakrat pogledali na slabo predstavljene \u010dlanke. Va\u0161a naloga je, da pripravite funkcionalne in privla\u010dne \u0161tevilke. Tako boste izstopali iz mno\u017eice in hkrati povedali, zakaj je va\u0161a raziskava tako super.<\/p>\n \u010ce potrebujete nekaj dodatna pomo\u010d pri izdelavi zanimivih tabel in slik<\/a>preverite, kaj vam ponuja Mind The Graph!<\/p>\n In \u010de niste verjeli mojim besedam, si oglejte urednika revije, ki pravi popolnoma enako:<\/p>\n![\"znanstveni](\"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/untitled-creation63724-300x120.png\")
<\/a>Uredniki revij vsak dan prejmejo na stotine znanstvenih \u010dlankov. Ve\u010dina teh \u010dlankov ne bo nikoli pre\u0161la skozi fazo predlo\u017eitve samo zato, ker imajo razli\u010dno podro\u010dje uporabe<\/strong> iz revije. To je prvi razlog za zavrnitev va\u0161ega \u010dlanka.<\/p>\n![\"znanstveni](\"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/paper-pile.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"znanstveni](\"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/c172d1bd2fcdff08da60e82d89bf47b3.gif\")
<\/a><\/p>\n![\"Znanstveni](\"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/preview-453678654323213.png\")
<\/a><\/p>\n