{"id":4996,"date":"2018-08-28T15:17:43","date_gmt":"2018-08-28T18:17:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=4996"},"modified":"2022-10-18T08:40:37","modified_gmt":"2022-10-18T11:40:37","slug":"scientific-paper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/ro\/hartie-stiintifica\/","title":{"rendered":"Lucrare \u0219tiin\u021bific\u0103: Punctul de vedere al editorului revistei"},"content":{"rendered":"

Dup\u0103 ce toat\u0103 munca este f\u0103cut\u0103 \u0219i revizuit\u0103 de c\u00e2teva sute de ori, sose\u0219te momentul at\u00e2t de a\u0219teptat: este timpul s\u0103 v\u0103 trimite\u021bi lucrarea \u0219tiin\u021bific\u0103!<\/p>\n

Este un drum lung \u0219i bine cunoscut. Dar, \u0219ansele ca lucrarea dvs. s\u0103 fie acceptat\u0103 din prima \u00eencercare sunt mici, a\u0219a c\u0103 preg\u0103ti\u021bi-v\u0103 pentru urm\u0103torii pa\u0219i:\"lucrare<\/a><\/p>\n

Haide\u021bi s\u0103 arunc\u0103m o privire mai atent\u0103 la \u00eenceputul drumului \u0219i s\u0103 \u00een\u021belegem de ce lucrarea dumneavoastr\u0103 poate fi respins\u0103.<\/p>\n

Alert\u0103 de spoiler: are leg\u0103tur\u0103 cu faptul c\u0103 \u00eei face pe editorii de reviste s\u0103 nu te plac\u0103.<\/h4>\n

\"lucrare<\/a>Editorii de reviste primesc zilnic sute de lucr\u0103ri \u0219tiin\u021bifice. Majoritatea lucr\u0103rilor nu vor trece niciodat\u0103 de faza de trimitere, pur \u0219i simplu pentru c\u0103 au o domeniu de aplicare diferit<\/strong> din jurnal. Acesta este primul motiv pentru care lucrarea dumneavoastr\u0103 poate fi respins\u0103.<\/p>\n

Urm\u0103torul pe list\u0103, avem scrisoare de inten\u021bie, titlu \u0219i rezumat<\/strong>. Aceste trei lucruri reprezint\u0103 prima interac\u021biune pe care o va avea un cititor cu lucrarea dumneavoastr\u0103. Folosi\u021bi-le cu \u00een\u021belepciune \u0219i vinde\u021bi-v\u0103 descoperirile! Dac\u0103 nu v\u0103 exprima\u021bi suficient de bine sau \u00eentr-un mod care s\u0103 conving\u0103 editorul revistei c\u0103 lucrarea dumneavoastr\u0103 este suficient de bun\u0103 pentru a fi publicat\u0103, \u0219ansele ca aceasta s\u0103 fie respins\u0103 sunt mari.<\/p>\n

Dup\u0103 acest triaj de baz\u0103, editorii de reviste \u00ee\u0219i vor pune aceste \u00eentreb\u0103ri cruciale: Este aceast\u0103 lucrare interesant\u0103? Este relevant\u0103? Nu am v\u0103zut deja prea multe lucr\u0103ri?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"lucrare<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Iat\u0103 c\u00e2nd este posibil ca lucrarea dumneavoastr\u0103 s\u0103 nu treac\u0103 de arbitri. Poate c\u0103 ave\u021bi o cercetare bun\u0103 bazat\u0103 pe date, dar dac\u0103 este plictisitoare \u0219i uzat\u0103, revista nu va avea spa\u021biu pentru ea.<\/p>\n

Cum s\u0103 fii sigur c\u0103 lucrarea ta va ajunge la arbitri atunci? Prin faptul c\u0103 nu \u00eel faci pe editorul revistei s\u0103 te displac\u0103.<\/strong><\/p>\n

\u00cen primul r\u00e2nd, editorii de reviste sunt \u0219i ei oameni. Au emo\u021bii, zile bune \u0219i zile proaste. Asta nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu sunt profesioni\u0219ti sau c\u0103 vor face o treab\u0103 proast\u0103. \u00censeamn\u0103 c\u0103 sunt la fel de \u00eenclina\u021bi s\u0103 fie obosi\u021bi sau stresa\u021bi ca mine \u0219i ca tine. \u00cen concluzie, sunt oameni.<\/p>\n

Ce are de-a face cu acceptarea lucr\u0103rii dumneavoastr\u0103? Ei bine, totul.<\/p>\n

Dintr-o gr\u0103mad\u0103 imens\u0103 de lucr\u0103ri \u0219tiin\u021bifice, editorii de reviste trebuie s\u0103 afle care dintre ele merit\u0103 s\u0103 fie publicate; care vor captiva cititorii \u0219i vor face diferen\u021ba \u00een cercet\u0103rile viitoare. Treaba ta este s\u0103 \u00eei impresionezi.<\/a> Vre\u021bi s\u0103 \u00eei face\u021bi s\u0103 se simt\u0103 bine c\u00e2nd se trezesc diminea\u021ba \u0219i merg la munc\u0103. \u0218i ve\u021bi face acest lucru f\u0103c\u00e2nd s\u0103 fie u\u0219or \u0219i pl\u0103cut s\u0103 v\u0103 citeasc\u0103 lucrarea \u0219tiin\u021bific\u0103.<\/p>\n

\"lucrare<\/a><\/p>\n

Editorii de reviste nu au timp s\u0103 citeasc\u0103 fiecare articol \u0219tiin\u021bific pe care \u00eel primesc. Astfel, pentru a decide dac\u0103 o lucrare va fi publicat\u0103 sau nu, ace\u0219tia caut\u0103 surse simple de informa\u021bii. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 verific\u0103 tabele \u0219i figuri<\/strong>.<\/p>\n

Dac\u0103 nu ave\u021bi tabele \u0219i figuri bune, lucrarea dvs. va deveni impenetrabil\u0103. Editorii revistei nu vor putea s\u0103-\u0219i fac\u0103 o idee bun\u0103 despre ce vorbi\u021bi \u0219i ar putea s\u0103 o judece gre\u0219it p\u00e2n\u0103 la respingere. S\u0103 \u00eencerci s\u0103 \u00een\u021belegi ceva \u0219i s\u0103 nu reu\u0219e\u0219ti s\u0103 o faci este foarte stresant. Nu ve\u021bi face via\u021ba nim\u0103nui mai u\u0219oar\u0103 \u0219i, probabil, \u00eei ve\u021bi face s\u0103 petreac\u0103 timp pe care nu \u00eel au pentru a v\u0103 parcurge lucrarea. Acesta este modul \u00een care faci pe cineva s\u0103 te displac\u0103.<\/p>\n

\"Lucrare<\/a><\/p>\n

Dup\u0103 o zi lung\u0103 de munc\u0103, editorii de reviste nu se vor uita de dou\u0103 ori la lucr\u0103ri prezentate prost. Treaba dumneavoastr\u0103 este s\u0103 realiza\u021bi figuri func\u021bionale \u0219i atractive. \u00cen acest fel, ve\u021bi ie\u0219i \u00een eviden\u021b\u0103 din mul\u021bime, \u00een acela\u0219i timp \u00een care ve\u021bi spune de ce cercetarea dvs. este at\u00e2t de grozav\u0103.<\/p>\n

Dac\u0103 ave\u021bi nevoie de ceva ajutor suplimentar pentru realizarea de tabele \u0219i figuri interesante<\/a>, verifica\u021bi ce v\u0103 poate oferi Mind The Graph!<\/p>\n

\u0218i dac\u0103 nu a\u021bi crezut ceea ce am spus, privi\u021bi acest editor de revist\u0103 care spune exact acela\u0219i lucru:<\/p>\n