{"id":4996,"date":"2018-08-28T15:17:43","date_gmt":"2018-08-28T18:17:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=4996"},"modified":"2022-10-18T08:40:37","modified_gmt":"2022-10-18T11:40:37","slug":"scientific-paper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/pt\/papel-cientifico\/","title":{"rendered":"Trabalho cient\u00edfico: Opini\u00e3o do editor da revista"},"content":{"rendered":"

Uma vez feito todo o trabalho e revisto algumas centenas de vezes, chega o momento t\u00e3o esperado: hora de enviar seu trabalho cient\u00edfico!<\/p>\n

\u00c9 um longo caminho conhecido. Mas, as chances de seu trabalho ser aceito \u00e0 primeira tentativa s\u00e3o baixas, ent\u00e3o voc\u00ea se prepara para os seguintes passos:\"artigo<\/a><\/p>\n

Vamos dar uma olhada de perto no in\u00edcio do caminho e entender porque seu trabalho pode ser rejeitado.<\/p>\n

Alerta de spoiler: tem tudo a ver com fazer com que os editores do jornal n\u00e3o gostem de voc\u00ea.<\/h4>\n

\"artigo<\/a>Os editores das revistas recebem centenas de artigos cient\u00edficos todos os dias. A maioria dos artigos nunca passar\u00e1 pela fase de submiss\u00e3o simplesmente porque eles t\u00eam um escopo diferente<\/strong> da revista. Esta \u00e9 a primeira raz\u00e3o pela qual seu artigo pode ser rejeitado.<\/p>\n

A seguir, na lista, temos carta de apresenta\u00e7\u00e3o, t\u00edtulo e resumo<\/strong>. Estas tr\u00eas coisas s\u00e3o a primeira intera\u00e7\u00e3o que um leitor ter\u00e1 com seu trabalho. Use-as com sabedoria e venda suas descobertas! Se voc\u00ea n\u00e3o se expressar suficientemente bem ou de forma a convencer o editor da revista de que seu trabalho \u00e9 bom o suficiente para ser publicado, as chances de que ele seja rejeitado s\u00e3o altas.<\/p>\n

Ap\u00f3s esta triagem b\u00e1sica, os editores da revista se far\u00e3o estas perguntas cruciais: Este trabalho \u00e9 interessante? \u00c9 relevante? J\u00e1 n\u00e3o vimos muito dele?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"artigo<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Aqui \u00e9 quando seu trabalho n\u00e3o pode passar para os \u00e1rbitros. Voc\u00ea pode ter uma boa pesquisa orientada por dados, mas se for enfadonha e desgastada, a revista n\u00e3o ter\u00e1 espa\u00e7o para ela.<\/p>\n

Como ter certeza de que seu trabalho chegar\u00e1 at\u00e9 os \u00e1rbitros ent\u00e3o? Ao n\u00e3o fazer com que o editor da revista n\u00e3o goste de voc\u00ea.<\/strong><\/p>\n

Em primeiro lugar: os editores de revistas tamb\u00e9m s\u00e3o pessoas. Eles t\u00eam emo\u00e7\u00f5es, dias bons e dias ruins. Isso n\u00e3o significa que n\u00e3o estejam sendo profissionais ou que far\u00e3o um p\u00e9ssimo trabalho. Significa que eles est\u00e3o t\u00e3o inclinados a estar cansados ou estressados quanto eu e voc\u00ea. Resumindo, eles s\u00e3o humanos.<\/p>\n

O que isso tem a ver com a aceita\u00e7\u00e3o de seu trabalho? Bem, tudo.<\/p>\n

A partir de uma enorme pilha de artigos cient\u00edficos, os editores das revistas precisam descobrir quais valem a pena publicar; quais ir\u00e3o cativar os leitores e fazer a diferen\u00e7a para futuras pesquisas. Seu trabalho \u00e9 impression\u00e1-los.<\/a> Voc\u00ea quer faz\u00ea-los se sentirem bem ao acordar de manh\u00e3 e ao chegar ao trabalho. E voc\u00ea far\u00e1 isso facilitando e alegrando a leitura de seu trabalho cient\u00edfico.<\/p>\n

\"artigo<\/a><\/p>\n

Os editores das revistas n\u00e3o t\u00eam tempo para ler todos os artigos cient\u00edficos que recebem. Portanto, para decidir se o artigo vai ou n\u00e3o adiante, eles procuram fontes simples de informa\u00e7\u00e3o. Isso significa que eles verificam tabelas e figuras<\/strong>.<\/p>\n

N\u00e3o ter boas tabelas e figuras tornar\u00e1 seu papel impenetr\u00e1vel. Os editores do jornal n\u00e3o poder\u00e3o ter uma boa id\u00e9ia do que voc\u00ea est\u00e1 falando e poder\u00e3o julg\u00e1-lo erroneamente como uma rejei\u00e7\u00e3o. Tentar entender algo e n\u00e3o ser capaz de fazer isso \u00e9 muito estressante. Voc\u00ea n\u00e3o vai facilitar a vida de ningu\u00e9m e provavelmente far\u00e1 com que eles passem o tempo que n\u00e3o t\u00eam que passar pelo seu trabalho. \u00c9 assim que voc\u00ea faz com que algu\u00e9m n\u00e3o goste de voc\u00ea.<\/p>\n

\"Trabalho<\/a><\/p>\n

Ap\u00f3s um longo dia de trabalho, os editores dos peri\u00f3dicos n\u00e3o olhar\u00e3o duas vezes para trabalhos mal apresentados. Seu trabalho \u00e9 fazer figuras funcionais e atraentes. Assim, voc\u00ea se destacar\u00e1 da multid\u00e3o ao mesmo tempo em que diz por que sua pesquisa \u00e9 t\u00e3o legal.<\/p>\n

Se voc\u00ea precisar de algum ajuda extra na confec\u00e7\u00e3o de tabelas e figuras legais<\/a>Confira o que o Mind The Graph tem para lhe oferecer!<\/p>\n

E se voc\u00ea n\u00e3o acreditasse no que eu disse, o que \u00e9 que este editor da revista diz exatamente a mesma coisa:<\/p>\n