Rasizm był ogromną częścią historii ludzkości i do tej pory ma miejsce na całym świecie. Ta okrutna praktyka dyskryminowania ludzi na podstawie ich koloru skóry, urodzenia i wyznania sprawia, że ludzie są bardziej nieszczęśliwi niż jakiekolwiek inne stworzenie.

Co gorsza, jedyna rzecz, w którą ludzie powinni wierzyć, sama "nauka", wspierała rasizm w całej historii. Rasizm w nauce jest czymś, o czym wielu nie wie, a w tym artykule dowiemy się dogłębnie, w co nauka sprawiła, że ludzie uwierzyli, jeśli chodzi o rasizm i jak wpłynęło to na całą grupę ludzi.

Jak rasizm rozprzestrzenia się w nauce?

Rasizm jest szkodliwą i powszechną kwestią, która wpływa na wiele aspektów społeczeństwa, w tym na dziedzinę nauki. Chociaż nauka jest często uważana za obiektywną i bezstronną, nie jest odporna na te same uprzedzenia i uprzedzenia, które istnieją gdzie indziej. 

Rasizm może przejawiać się na różne sposoby w badaniach naukowych, takich jak niedostateczna reprezentacja niektórych grup rasowych oraz wykorzystywanie stereotypów i uprzedzeń rasowych w analizie i interpretacji danych.

Jedną z najbardziej zauważalnych form rasizmu w nauce jest niedostateczna reprezentacja niektórych grup rasowych w badaniach naukowych. Może to mieć negatywne konsekwencje, takie jak nieskuteczne lub szkodliwe terapie medyczne dla osób kolorowych, które nie były odpowiednio reprezentowane w badaniach klinicznych. 

Przyczyny tej niedostatecznej reprezentacji są złożone, ale często wiążą się z potrzebą większej różnorodności wśród samych naukowców. Gdy określona grupa rasowa lub etniczna dominuje w społeczności naukowej, jej perspektywy i priorytety badawcze mogą nieumyślnie wykluczać doświadczenia i potrzeby innych grup.

Pseudonauka, która uczyniła rasizm dobrą praktyką:

Bardziej niż nauka, pojawienie się pseudonauki jest zmorą, ponieważ większość z nich wspierała rasizm i wymyślała nielogiczne wyjaśnienia, które ludzie uważali za prawdziwe. Wymieniliśmy niektóre z praktyk wymyślonych przez pseudonaukę:

Eugenika

Eugenika to zdyskredytowana teoria naukowa, która proponuje ulepszenie rasy ludzkiej poprzez selektywną hodowlę osobników o pożądanych cechach, przy jednoczesnym zniechęcaniu do rozmnażania się osobników o cechach niepożądanych.
Teoria ta wspiera rasistowską politykę, w tym przymusową sterylizację i ograniczenia imigracyjne, szczególnie wymierzone w osoby kolorowe.

Frenologia

Frenologia Jest to zdyskredytowana teoria naukowa, która twierdzi, że konfiguracja i wymiary czaszki danej osoby mogą ujawnić jej zdolności intelektualne i cechy osobowości. Teoria ta została wykorzystana do potwierdzenia rasistowskich przekonań, że niektóre rasy są z natury bardziej inteligentne lub agresywne niż inne na podstawie domniemanego kształtu ich czaszek.

Darwinizm społeczny

Darwinizm społeczny to pseudonaukowa teoria, która wykorzystuje zasady doboru naturalnego w społeczeństwach ludzkich, proponując, że niektóre rasy lub klasy społeczne są z natury lepsze od innych i że normalne jest, że silni dominują nad słabymi.
Teoria ta została wykorzystana do legitymizacji kolonializmu i imperializmu, wraz z polityką, która faworyzowała bogatych i wpływowych, jednocześnie uciskając biednych i pokrzywdzonych. 

Naukowy rasizm w historii ludzkości:

W XIX wieku rasizm naukowy stał się głębiej zakorzeniony, ponieważ naukowcy zastosowali nowo opracowane metody, takie jak kraniometria (pomiar wielkości i kształtu czaszki) i frenologia (badanie guzów na czaszce osoby), aby poprzeć twierdzenia o wyższości rasowej.
Jednym z przykładów jest amerykański lekarz Samuel Morton, który zebrał czaszki z różnych części świata i wykorzystał je do argumentowania, że Europejczycy posiadali większe mózgi, a tym samym byli bardziej zaawansowani intelektualnie niż inne rasy.

W XX wieku rasizm w nauce przybrał bardziej podstępną formę, gdy naukowcy starali się udowodnić biologiczne podstawy różnic rasowych. Jednym z niechlubnych przykładów jest eksperyment z kiłą Tuskegee, w którym afroamerykańscy mężczyźni celowo nie byli leczeni z powodu kiły, aby zbadać naturalny przebieg choroby.

Eksperyment trwał 40 lat, podczas których mężczyznom odmawiano leczenia nawet po odkryciu penicyliny jako lekarstwa na tę chorobę. Badanie to wyraźnie pokazuje, w jaki sposób rasizm może przejawiać się w badaniach naukowych, z niszczycielskimi konsekwencjami dla zmarginalizowanych społeczności.

Niestety, naukowy rasizm jest nadal promowany przez niektóre osoby i grupy, często poprzez pseudonaukowe twierdzenia dotyczące genetyki lub inteligencji. Na przykład, niektóre grupy białych supremacjonistów twierdzą, że ludzie pochodzenia europejskiego są genetycznie lepsi od innych ras. Jednocześnie niektórzy zwolennicy medycyny opartej na rasie wysuwają twierdzenia o wrodzonych różnicach biologicznych między rasami, które nie są poparte dowodami naukowymi.

Jak rasizm naukowy wpływa na ogólne rozumienie nauki?

W dzisiejszych czasach rasizm może występować w nauce na różne sposoby. Godnym uwagi przykładem jest niewystarczająca reprezentacja osób kolorowych w dziedzinach naukowych, co skutkuje brakiem różnorodności w badaniach i ograniczonym zrozumieniem doświadczeń życiowych marginalizowanych grup. 

Ponadto inną formą rasizmu w nauce jest utrwalanie rasistowskich stereotypów w literaturze naukowej, takich jak przekonanie, że niektóre rasy są z natury bardziej podatne na przemoc lub zachowania przestępcze. Poglądy te są często oparte na niekompletnych lub błędnych danych, ale nadal mogą znacząco wpływać na postrzeganie przez opinię publiczną i kształtowanie polityki.

3 kroki do zwalczania rasizmu w nauce

  1. Przyznanie się do problemu - Pierwszym krokiem w kierunku rozwiązania problemu rasizmu w nauce jest uznanie jego obecności i zobowiązanie się do wprowadzenia zmian.
    Obejmuje to aktywne rozpoznawanie i zajmowanie się przypadkami rasizmu zarówno w badaniach naukowych, jak i w szerszym społeczeństwie, a także dążenie do zwiększenia różnorodności w dziedzinach naukowych i zapewnienie marginalizowanym społecznościom dostępu do zasobów i możliwości naukowych.
  1. Poprawa przejrzystości - Kolejnym ważnym krokiem jest poprawa przejrzystości i odpowiedzialności w badaniach naukowych. Można to osiągnąć poprzez publiczne udostępnianie danych i metod, umożliwiając innym badaczom analizę i powielanie wyników.
    Oznacza to również rozpoznawanie i rozwiązywanie potencjalnych konfliktów interesów i uprzedzeń w społeczności naukowej, takich jak wpływ finansowania korporacyjnego na wyniki badań. 
  1. Spojrzenie z perspektywy etycznej - Wreszcie, badania naukowe powinny priorytetowo traktować kwestie etyczne. Wiąże się to z zapewnieniem, że badania są prowadzone z poszanowaniem praw i godności osób, w tym osób ze społeczności marginalizowanych. Wymaga to również uznania potencjału szkód w badaniach naukowych i wdrożenia środków w celu zminimalizowania tego ryzyka.

Podsumowując, kwestia rasizmu w nauce jest wieloaspektowa i wymaga kompleksowego rozwiązania. Uznając jego obecność, promując przejrzystość i odpowiedzialność oraz traktując priorytetowo kwestie etyczne, możemy pracować nad zwalczaniem rasizmu w nauce i tworzeniem bardziej regulowanego i sprawiedliwego społeczeństwa dla wszystkich.

Łączenie informacji i ilustracji w piękne i efektowne slajdy

Niewątpliwie ilustracje to najlepszy sposób na zintegrowanie informacji naukowych w piękne i efektowne dokumenty badawcze i slajdy. Wykorzystaj atrakcyjne wizualnie infografiki za pośrednictwem Mind the Graph i zwiększ zasięg swojej pracy badawczej.

logo-subskrybuj

Zapisz się do naszego newslettera

Ekskluzywne, wysokiej jakości treści na temat skutecznych efektów wizualnych
komunikacja w nauce.

- Ekskluzywny przewodnik
- Wskazówki dotyczące projektowania
- Wiadomości naukowe i trendy
- Samouczki i szablony