Hei p\u00e5 deg, vitenskapsforsker! Har du noen gang pr\u00f8vd \u00e5 forklare folk flest hva du jobber med? Hvor lett var det? Ikke s\u00e5 lett, hva? Vi vet hvordan du har det.<\/p>\n\n\n\n
Avhengig av hum\u00f8ret ditt og hvem som sp\u00f8r, tar du deg tid til \u00e5 forklare alt du gj\u00f8r. Resultatet er \u00e9n av to ting:<\/p>\n\n\n\n
A) Det h\u00f8res ut som om du snakker et annet og kjedelig vitenskapelig spr\u00e5k.
\nB) Du h\u00f8res ut som en spr\u00f8 vitenskapsmann som gj\u00f8r rare eksperimenter akkurat som p\u00e5 film<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor skjer det? Hvorfor kjenner ikke folk til den vitenskapelige hverdagen? Hvorfor synes de at den enten er kjedelig eller gal?<\/p>\n\n\n\n
Science communication is one of the many things we haven’t figured out yet and it has consequences. People usually move away from what they don’t understand. And let’s face it, even scientists have trouble understanding something out of their own research field.<\/p>\n\n\n\n
But why do we have to worry about it?Science is supposed to generate an impact; to change a way of thinking; to improve something. If you can’t reach enough people and make a difference with your work, what is the point of doing it in the first place?<\/p>\n\n\n\n
Hvis folk ikke f\u00f8ler at de kan v\u00e6re en del av vitenskapen, er det kanskje vitenskapsformidling som er problemet.<\/p>\n\n\n\n