{"id":27790,"date":"2023-05-04T10:59:51","date_gmt":"2023-05-04T13:59:51","guid":{"rendered":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/?p=27790"},"modified":"2023-08-29T09:26:48","modified_gmt":"2023-08-29T12:26:48","slug":"red-herring-fallacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/nb\/avledningsmanover\/","title":{"rendered":"Den r\u00f8de villfarelsen: Misforst\u00e5elser som vi m\u00f8ter hver dag"},"content":{"rendered":"

Husker du i barndommen, da vi kanskje hadde gjort noe galt og for \u00e5 unnslippe de opphetede samtalene og juling fra foreldrene v\u00e5re, distraherte vi dem ved \u00e5 avlede temaet? Til \u00e5 begynne med kan dette virke som et trivielt eksempel, men det er dette vi skal l\u00e6re om i denne artikkelen, ikke hvordan du kan unnslippe foreldrenes juling, men om m\u00e5ten du avledet dem p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Den logiske betegnelsen p\u00e5 denne typen handlinger kalles for avledningsman\u00f8ver<\/strong>. Det er flere som er bekymret for om dette er en forbrytelse eller noe bra, ettersom det kan hjelpe deg med \u00e5 unnslippe virkelig d\u00e5rlige situasjoner til tider, men det kan ogs\u00e5 brukes til \u00e5 distrahere allmennheten fra den st\u00f8rre sannheten. I denne artikkelen skal vi g\u00e5 n\u00e6rmere inn p\u00e5 hva avledningsman\u00f8veren er, hva som er form\u00e5let med den, hvordan den brukes og noen eksempler som gj\u00f8r den mer forst\u00e5elig.<\/p>\n\n\n\n

Hva er Red Herring Fallacy?<\/h2>\n\n\n\n

Red herring fallacy er en retorisk teknikk som g\u00e5r ut p\u00e5 \u00e5 introdusere tangentiell eller irrelevant informasjon for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra hovedsp\u00f8rsm\u00e5let. Denne strategien brukes for \u00e5 lure eller forvirre tilh\u00f8rerne eller motparten, samtidig som den f\u00e5r det opprinnelige argumentet til \u00e5 fremst\u00e5 som mindre betydningsfullt eller viktig.<\/p>\n\n\n\n

Begrepet \"r\u00f8d sild\" kommer fra praksisen med \u00e5 bruke en sterkt luktende fisk for \u00e5 distrahere jakthunder fra lukten av byttet. P\u00e5 samme m\u00e5te er det kjent at n\u00e5r et tema blir avledet ved hjelp av irrelevante argumenter, er det snakk om en r\u00f8d sild-feilslutning.<\/p>\n\n\n\n

I en avledningsman\u00f8ver fors\u00f8ker den som argumenterer, \u00e5 avlede oppmerksomheten fra det prim\u00e6re argumentet eller problemet til et annet som er enklere \u00e5 argumentere for eller som st\u00f8tter opp om deres egen posisjon. Dette kan gj\u00f8res p\u00e5 flere m\u00e5ter, for eksempel ved \u00e5 skifte tema, kritisere motstanderens person eller m\u00e5l, appellere til f\u00f8lelser eller fordommer eller p\u00e5kalle en uberettiget f\u00f8lelse av at det haster.<\/p>\n\n\n\n

Form\u00e5let med Red Herring<\/h2>\n\n\n\n

Hensikten med \u00e5 bruke villfarelsen \"red herring\" er \u00e5 distrahere eller avlede oppmerksomheten fra hovedsp\u00f8rsm\u00e5let eller hovedargumentet for \u00e5 f\u00e5 motstanderens argument til \u00e5 virke mindre viktig eller for \u00e5 villede tilh\u00f8rerne. Red herring brukes i nesten alle fagfelt, men vi skal ta for oss de fagfeltene der det brukes ofte:<\/p>\n\n\n\n

R\u00f8de sild i debatter<\/h3>\n\n\n\n

Avledningsman\u00f8vrer kan brukes i debatter p\u00e5 mange forskjellige m\u00e5ter. En tiln\u00e6rming som ofte brukes, er \u00e5 ta opp et tangentielt sp\u00f8rsm\u00e5l som bare er marginalt relevant for den aktuelle samtalen. Denne strategien kan brukes for \u00e5 trekke publikums oppmerksomhet bort fra hovedpoenget og over til et nytt tema som taleren f\u00f8ler seg mer komfortabel med \u00e5 snakke om.
I en diskusjon om klimaendringer kan en deltaker for eksempel ta opp de \u00f8konomiske byrdene forbundet med fornybare energikilder i et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 avlede oppmerksomheten fra problemet med karbonutslipp.<\/p>\n\n\n\n

\u00c5 angripe motstanderens motivasjon eller karakter under en debatt er en annen vanlig hersketeknikk. I stedet for \u00e5 ta tak i kjernen i motstanderens argument, fors\u00f8ker denne strategien \u00e5 s\u00e5 tvil om eller diskreditere det ved \u00e5 angripe motstanderens troverdighet.<\/p>\n\n\n\n

En deltaker i en politisk diskusjon kan for eksempel fors\u00f8ke \u00e5 avlede oppmerksomheten fra motstanderens politiske forslag ved \u00e5 kritisere vedkommendes personlighet eller trekke frem tidligere forseelser. Det er viktig \u00e5 v\u00e6re klar over at bruk av avledningsman\u00f8vrer i debatter kan v\u00e6re en bevisst strategi fra en deltaker som fors\u00f8ker \u00e5 vinne for enhver pris, i stedet for \u00e5 delta i en reell meningsutveksling. <\/p>\n\n\n\n

R\u00f8d sild i argumentasjonen<\/h3>\n\n\n\n

Avledningsman\u00f8vre i diskusjoner er noe man st\u00f8ter p\u00e5 med jevne mellomrom. Psykologisk sett er det sv\u00e6rt usannsynlig at en person som pr\u00f8ver \u00e5 utfordre v\u00e5rt standpunkt p\u00e5 et bestemt punkt, lar det ligge og aksepterer nederlaget, men heller pr\u00f8ver \u00e5 bevise at standpunktet er riktig med alle midler.<\/p>\n\n\n\n

Det kan dreie seg om noe s\u00e5 dumt som at fansen st\u00f8tter en skuespiller som kanskje har gjort noe galt i virkeligheten, men tilhengerne deres gj\u00f8r hva som helst for \u00e5 avvise det som er galt, og de bruker ofte denne avledningsman\u00f8veren som et verkt\u00f8y for \u00e5 distrahere anklagerne.<\/p>\n\n\n\n

Det skjer ogs\u00e5 i dagliglivet v\u00e5rt. N\u00e5r noen for eksempel har en opphetet diskusjon om et bestemt tema og f\u00f8ler at de er i ferd med \u00e5 tape, vil de definitivt pr\u00f8ve \u00e5 avlede diskusjonen til et irrelevant tema for \u00e5 opprettholde sitt s\u00e5kalte image. Det er nettopp dette som er avledningsman\u00f8veren.<\/p>\n\n\n\n

Red Herring i filosofi og pedagogikk<\/h3>\n\n\n\n

Avledningsman\u00f8vre er ogs\u00e5 vanlig i filosofi og pedagogikk, ofte for \u00e5 unng\u00e5 vanskelige sp\u00f8rsm\u00e5l eller temaer som kan utfordre eksisterende oppfatninger eller antakelser.<\/p>\n\n\n\n

I filosofien kan avledningsman\u00f8vrer v\u00e6re spesielt problematiske, ettersom de kan f\u00f8re til logiske feilslutninger og hindre reell utforskning og forst\u00e5else av viktige temaer. Hvis en filosof for eksempel diskuterer moralens natur, kan en annen person introdusere et helt urelatert tema, for eksempel Guds eksistens, for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra hovedsp\u00f8rsm\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n

I pedagogikken kan avledningsman\u00f8vrer ogs\u00e5 v\u00e6re problematiske, s\u00e6rlig i forbindelse med diskusjoner og debatter i klasserommet. Elever eller l\u00e6rere kan bruke avledningsman\u00f8vrer for \u00e5 unng\u00e5 vanskelige sp\u00f8rsm\u00e5l eller utfordringer som utfordrer eksisterende oppfatninger. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r bruker folk Red Herring Fallacy?<\/h2>\n\n\n\n

Folk bruker avledningsman\u00f8vrer i en rekke ulike situasjoner, ofte n\u00e5r de fors\u00f8ker \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 svare p\u00e5 et utfordrende sp\u00f8rsm\u00e5l eller vinne en diskusjon med alle midler. Avledningsman\u00f8vrer brukes vanligvis i f\u00f8lgende scenarier:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Politiske debatter<\/strong>: R\u00f8de sild brukes f\u00f8rst og fremst for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra utfordrende eller kontroversielle temaer. Politikere kan bruke avledningsman\u00f8vrer for \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 diskutere sine egne resultater eller sin egen politikk, og i stedet snakke nedsettende om motstandernes personlighet eller m\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n
  2. Annonser<\/strong>: Red herrings brukes for det meste i reklame for \u00e5 avlede kundenes oppmerksomhet fra et produkts egentlige fordeler eller ulemper. Annons\u00f8rer kan bruke un\u00f8yaktig eller villedende informasjon for \u00e5 f\u00e5 et produkt til \u00e5 fremst\u00e5 som mer presserende eller viktig enn det faktisk er.<\/li>\n\n\n\n
  3. Personlige relasjoner<\/strong>: Avledningsman\u00f8vre kan brukes i personlige relasjoner for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra ubehagelige temaer eller problemer. En person kan for eksempel ta opp et helt urelatert emne for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra et \u00f8mt\u00e5lig tema eller kritikk.<\/li>\n\n\n\n
  4. Forretningsforhandlinger<\/strong>: I forretningsforhandlinger kan avledningsman\u00f8vre brukes for \u00e5 avlede motparten fra viktige sp\u00f8rsm\u00e5l eller bekymringer. En forhandler kan ta opp et irrelevant tema eller tilby en avledningsman\u00f8ver for \u00e5 f\u00e5 motparten til \u00e5 g\u00e5 med p\u00e5 en mindre gunstig avtale.<\/li>\n\n\n\n
  5. Akademiske samtaler<\/strong>: I akademiske samtaler kan r\u00f8de sild brukes for \u00e5 unng\u00e5 utfordrende sp\u00f8rsm\u00e5l. En person kan bruke en r\u00f8d sild for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra kritikk, eller for \u00e5 diskreditere en motstanders argument.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Eksempler p\u00e5 r\u00f8de sild<\/h2>\n\n\n\n

    Avledningsman\u00f8vrer er vanlige i hverdagen, men vi har en tendens til \u00e5 ignorere dem. Her er noen eksempler p\u00e5 avledningsman\u00f8vre i media og i privatlivet:<\/p>\n\n\n\n

    I media<\/h3>\n\n\n\n

    Red herring fallacy i mediene oppst\u00e5r n\u00e5r nyhetsbyr\u00e5er eller politikere bruker sensasjonelle eller f\u00f8lelsesladede historier for \u00e5 avlede oppmerksomheten fra det opprinnelige problemet. Dette kan ses i fenomenet \"click bait\"-overskrifter, der nyhetsartikler lages for \u00e5 tiltrekke seg lesere og oppmuntre til klikk, selv om innholdet ikke er spesielt bemerkelsesverdig eller viktig.<\/p>\n\n\n\n

    For example, a news outlet might publish a story with a headline like “Celebrity X caught in scandal!” Readers who click on the story discover that the scandal is actually not very serious or has nothing to do with the celebrity’s public image. The news source has succeeded in deflecting attention away from events or problems that may be occurring simultaneously.<\/p>\n\n\n\n

    I det virkelige liv<\/h3>\n\n\n\n

    Her er et eksempel p\u00e5 et tilfelle av avledningsman\u00f8ver i virkeligheten: Under et jobbintervju sp\u00f8r intervjueren en kandidat om hvilke kvalifikasjoner vedkommende har for stillingen. I stedet for \u00e5 svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let, forteller kandidaten om sin forrige jobb og hvor godt han likte \u00e5 jobbe der. Ved \u00e5 ta opp et urelatert tema fors\u00f8ker kandidaten \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 svare p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let og avlede oppmerksomheten fra sine manglende kvalifikasjoner. <\/p>\n\n\n\n

    Funksjoner av Red Herring Fallacy<\/h2>\n\n\n\n

    Hensikten med avledningsman\u00f8veren er \u00e5 avlede oppmerksomheten fra det egentlige problemet eller temaet, ofte ved \u00e5 introdusere en sak eller et argument som ikke har noe med saken \u00e5 gj\u00f8re. Her er de viktigste funksjonene til avledningsman\u00f8veren:<\/p>\n\n\n\n