I tillegg til at kvinner er i mindretall i det akademiske milj\u00f8et, er det ogs\u00e5 en betydelig forskjell i valg av kj\u00f8nn i utvalg og til og med i valg av forskningspersoner, noe som resulterer i en androsentrisk, eller mannsfokusert, skjevhet som historisk sett har f\u00e5tt forskere til \u00e5 fokusere funnene og temaene sine p\u00e5 menn, b\u00e5de i vitenskapelige unders\u00f8kelser og i forskning p\u00e5 sosiale eller atferdsmessige sp\u00f8rsm\u00e5l. Dette fenomenet omtales som Kj\u00f8nnsskjevhet i forskning<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Kj\u00f8nnsskjevhet i forskning defineres som \u00e5 behandle menn og kvinner ulikt, med varierende effekt fra gunstig til skadelig til n\u00f8ytral. Det er en systematisk, feilaktig og kj\u00f8nnsavhengig tiln\u00e6rming til sosiale forestillinger som feilaktig betrakter menn og kvinner som sv\u00e6rt like eller til og med helt forskjellige, n\u00e5r de burde betraktes som likeverdige.<\/p>\n\n\n\n If\u00f8lge en rapport fra 2020 verdensomspennende studie<\/a>har omtrent 90% av alle mennesker en eller annen form for fordommer mot kvinner.<\/p>\n\n\n\n I forskningssammenheng b\u00f8r det understrekes at manglende kj\u00f8nnssensitivitet eller androsentrisme kan f\u00f8re til systematiske feil i forskningsdesign og analyse, slik at resultatene systematisk avviker fra de sanne verdiene p\u00e5 grunn av feilaktig eller utilstrekkelig kunnskap. <\/p>\n\n\n\n I tillegg kan mangel p\u00e5 nyttig informasjon p\u00e5 grunn av de valgte forskningstemaene f\u00f8re til ulik tilgang til helsetjenester, informasjon og kunnskap.<\/p>\n\n\n\n Som abonnent f\u00e5r du tilgang til et brukervennlig dra-og-slipp-grensesnitt og mange designressurser som hjelper deg med \u00e5 lage flotte kreasjoner. Du kan velge og redigere en ferdig mal eller g\u00e5 til arbeidsomr\u00e5det og begynne \u00e5 skape fra bunnen av.<\/p>\n\n\n\n For \u00e5 g\u00e5 rett p\u00e5 sak: N\u00e5r det gjelder kj\u00f8nnsskjevhet, er det helsevesenet for kvinner som gir st\u00f8rst grunn til bekymring. <\/p>\n\n\n\n Som tidligere nevnt kan kj\u00f8nnsskjevhet p\u00e5virke valg av forskningstema eller til og med n\u00e5r det gjelder \u00e5 velge de riktige pr\u00f8vene, noe som resulterer i manglende forst\u00e5else av biologien til kvinnelige arter, bortsett fra reproduksjonsbiologi, ettersom forskning ofte er sentrert rundt mannlige vesener. <\/p>\n\n\n\n Mange forskere antok tidligere at menn var de perfekte fors\u00f8kspersonene, siden de ikke hadde menstruasjon og ikke kunne bli gravide. <\/p>\n\n\n\n Et godt eksempel er at menn f\u00e5r mye mer midler til forskning p\u00e5 koronarsykdom enn kvinner, til tross for at risikogruppen kvinner lider av langt mer sykelighet og d\u00f8d. <\/p>\n\n\n\n Mangelfull symptombehandling har ogs\u00e5 blitt identifisert som et resultat av kj\u00f8nnsdiskriminering. Leger som ikke tror p\u00e5 pasientene, hindrer ogs\u00e5 enkeltpersoner i \u00e5 f\u00e5 symptombehandling. If\u00f8lge en Studie fra 2018<\/a>Mens menn som lider av kroniske smerter av leger gjerne blir stemplet som \"modige\" eller \"stoiske\", blir kvinner som lider av kroniske smerter stemplet som \"emosjonelle\" eller \"hysteriske\".<\/p>\n\n\n\n Resultatet er at diagnosen blir forsinket. N\u00e5r legene ikke tar pasientens symptomer p\u00e5 alvor, kan det g\u00e5 flere \u00e5r uten at personen f\u00e5r riktig diagnose. I 2019 fikk for eksempel en studie<\/a> oppdaget at i 72% av tilfellene ventet kvinner lenger p\u00e5 en diagnose enn menn, sett i forhold til gjennomsnittstiden.<\/p>\n\n\n\n Dessverre har kj\u00f8nnsskjevhet innflytelse p\u00e5 mer enn bare helsevesenet. Det har ogs\u00e5 en \u00e5penbar negativ innvirkning p\u00e5 myndighetenes og organisasjonenes politikk, siden de har en tendens til \u00e5 vedta politikk uten tilstrekkelig kunnskap om hvordan den kan p\u00e5virke kvinners velferd.<\/p>\n\n\n\n For ikke \u00e5 snakke om det faktum at kvinner kan bli utsatt for seksuell trakassering eller overgrep p\u00e5 alle omr\u00e5der der menn har en overvekt av autoritet og innflytelse.<\/p>\n\n\n\n Hvis du vil skape forskning av h\u00f8y kvalitet, m\u00e5 den v\u00e6re forst\u00e5elig for alle som leser den. <\/p>\n\n\n\n For \u00e5 oppn\u00e5 denne h\u00f8ye forst\u00e5elsesgraden b\u00f8r man bruke visuelle virkemidler som infografikk eller illustrasjoner, slik at leseren kan ta til seg kunnskapen uten \u00e5 trenge mye mer data og informasjon. <\/p>\n\n\n\n Ta en titt p\u00e5 Mind The Graph for \u00e5 finne ut hvordan du utvikler eksepsjonelle grafiske ressurser og tar arbeidet ditt til neste niv\u00e5.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/luu__-pak-1583x2048-792x1024.jpg\")
Hva er kj\u00f8nnsskjevhet i forskning?<\/h2>\n\n\n\n
Alle kan lage vakker infografikk ved hjelp av Mind the Graph.<\/h2>\n\n\n\n
Hvordan p\u00e5virker kj\u00f8nnsskjevhet forskning og diagnoser?<\/h2>\n\n\n\n
Hva er de andre konsekvensene og faktorene av kj\u00f8nnsskjevhet?<\/h2>\n\n\n\n
I\u00f8ynefallende datavisualiseringer med Mind the Graph<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/3iezpf5xkd3.gif\")
<\/figure><\/div>\n\n\n