![\"en](\"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/pesquisa-pubmed-com-as-palavras-graphical-abstracts-1.jpg\")
<\/a>Er du allerede overbevist om at du b\u00f8r begynne \u00e5 bruke grafiske abstrakter i arbeidet ditt? Ikke enn\u00e5? Ok, da fortsetter vi.<\/p>\n\n\n\n
I 2006 ble Tidsskriftet Annals of Surgery<\/em> tatt i bruk visuelle sammendrag som en m\u00e5te \u00e5 \u00f8ke og spre tidsskriftets synlighet og tilgang p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n For \u00e5 m\u00e5le om den nye strategien var effektiv, I 2007 gjennomf\u00f8rte tidsskriftet en case-control crossover-studie.<\/a> sammenligne resultater ved hjelp av Twitter.<\/p>\n\n\n\n Forskerne sammenlignet to typer tweets, \u00e9n med bare tittelen p\u00e5 artikkelen og \u00e9n med tittelen pluss et visuelt sammendrag. I et \u00e5rs tid publiserte de tweets og samlet inn antall visualiseringer, retweets og hvor mange ganger artikkelen virkelig ble bes\u00f8kt. <\/p>\n\n\n\n Studien viste at tweets med artikkeltittel og visuelt sammendrag hadde 8 ganger flere visninger, 8 ganger flere retweets og 3 ganger flere artikkelbes\u00f8k.<\/p>\n\n\n\n En lignende studie utf\u00f8rt av Journal of the American Geriatrics Society i 2019,<\/a> brukte ogs\u00e5 Twitter til \u00e5 sammenligne antall visninger av tweets uten bilder og tweets med et visuelt sammendrag.<\/p>\n\n\n\n Mindre enn en uke etter at eksperimentet ble kj\u00f8rt, hadde tweets med visuelle sammendrag oppn\u00e5dd 7 ganger flere visninger enn tweets med bare tekstinnhold.<\/p>\n\n\n\n Therefore, visual content such as an infographic, graphic abstracts, or visual presentations, are indeed responsible for capturing the reader\u2019s attention increasing dissemination and accesses plus it improves the textual content perception allowing the reader to understand important topics faster and even better.<\/p>\n\n\n\n Er ikke det til syvende og sist det eneste vi \u00f8nsker oss? At forskningen v\u00e5r n\u00e5r ut til flere mennesker b\u00e5de i og utenfor akademia?<\/p>\n\n\n\n Og det er nettopp derfor Mind the Graph<\/a> ble bygget for!<\/p>\n\n\n\n Plattformens form\u00e5l er \u00e5 \u00f8ke forskernes gjennomslagskraft ved \u00e5 gj\u00f8re dem til designere og gi dem full frihet til \u00e5 kommunisere forskningen sin p\u00e5 en bedre m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n Vi vet at det kan virke og f\u00f8les litt skremmende i begynnelsen, men vi er her for \u00e5 hjelpe deg med det du trenger.<\/p>\n\n\n\n Legge til en grafisk sammendrag<\/strong> til artikkelen din er en av de beste m\u00e5tene \u00e5 fange oppmerksomheten p\u00e5 og f\u00e5 folk til \u00e5 lese hele artikkelen.<\/p>\n\n\n\n Sammendraget skal v\u00e6re et glimt av den fullstendige artikkelen, eller et CV, med h\u00f8ydepunktene i arbeidet ditt, som vil bli utdypet og diskutert i artikkelen.<\/p>\n\n\n\n Derfor er sammendraget en av de viktigste delene av en forskningsartikkel. Det m\u00e5 v\u00e6re tiltalende og raskt forst\u00e5elig nok til at leseren kan bestemme seg for om han eller hun vil lese hele artikkelen eller ikke. Og det kan det grafiske sammendraget hjelpe deg med.<\/p>\n\n\n\n \u00c5 legge til et grafisk sammendrag i artikkelen din er en fantastisk strategi for \u00e5 \u00f8ke spredningen av arbeidet ditt og dermed antallet lesere og sitater.<\/p>\n\n\n\n Selv om tidsskriftet du sender inn artikkelen til, ikke krever det, vil et grafisk sammendrag forbedre leserens oppfatning av innholdet.<\/p>\n\n\n\n Dessuten vil leseren din raskere og bedre forst\u00e5 hva arbeidet ditt handler om.<\/p>\n\n\n\n Et grafisk sammendrag, ogs\u00e5 kalt infografikk, er i bunn og grunn en figur som gir og forklarer vitenskapelig informasjon i en visuell form og skal v\u00e6re en selvforklarende m\u00e5te \u00e5 formidle et budskap p\u00e5. Den m\u00e5 v\u00e6re utformet slik at den gir leseren en umiddelbar forst\u00e5else av et bestemt emne.<\/p>\n\n\n\n Utstyrt med alle de Mind the Graph<\/a> tilgjengelige verkt\u00f8y kan du skape flott visuelt innhold uten \u00e5 lide.<\/p>\n\n\n\n Plattformen er overraskende enkel \u00e5 bruke, med et stort bibliotek som inneholder alt du m\u00e5tte trenge (og hvis det ikke gj\u00f8r det vi kan ogs\u00e5 hjelpe deg med det<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Let\u2019s see an example of how Mind the Graph turns your science beautiful improving your visual content.<\/p>\n\n\n\n Dette er et grafisk sammendrag som gj\u00f8r det mulig for oss lesere \u00e5 forst\u00e5 hovedideen i artikkelen. Den f\u00f8rste illustrasjonen tilh\u00f8rer den opprinnelige artikkelen som ble publisert <\/a>og rett under den er Mind the Graph<\/a> versjon.<\/p>\n\n\n\n Er du enig i at det grafiske sammendraget gjorde det mulig for oss \u00e5 gjengi artikkelens metode og konklusjon p\u00e5 mindre enn 15 sekunder? De vakre og n\u00f8yaktige illustrasjonene viser den faktiske metoden som ble brukt p\u00e5 musene.<\/p>\n\n\n\n Ved \u00e5 legge til en tiltalende og detaljert illustrasjon (med Mind the Graph<\/a>) til oppgaven din vil gj\u00f8re at arbeidet ditt skiller seg ut, blir lett forst\u00e5elig og fascinerer publikum.<\/p>\n\n\n\n Er du klar til \u00e5 skape visuelt innhold og n\u00e5 ut til stadig flere mennesker?<\/p>\n\n\n\n Kom igjen! Start akkurat n\u00e5<\/a> ved hjelp av Mind the Graph<\/a>!<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Som forskere er vi alle vant til en tradisjonell struktur for vitenskapelige publikasjoner og arbeider. Vi m\u00e5 skrive en innledning, beskrive metoden, presentere og diskutere resultatene, for til slutt \u00e5 avslutte med en konklusjon. N\u00e5r vi f\u00f8rst har l\u00e6rt oss dette formatet, blir det som \u00e5 sykle, s\u00e5 inngrodd i oss at vi aldri [...].<\/p>","protected":false},"author":18,"featured_media":12879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[36,66,40,958,38],"tags":[96,51,554,250,964,775,962],"yoast_head":"\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n