{"id":11084,"date":"2020-04-03T08:27:00","date_gmt":"2020-04-03T11:27:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.mindthegraph.com\/?p=11084"},"modified":"2022-10-18T08:09:50","modified_gmt":"2022-10-18T11:09:50","slug":"coronavirus-trend-analysis-scientific-publication-hits-a-new-record-in-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mindthegraph.com\/blog\/nb\/coronavirus-trend-analyse-vitenskapelig-publikasjon-har-en-ny-rekord-i-2020\/","title":{"rendered":"Trendanalyse av koronaviruset: ny rekord i vitenskapelig publisering i 2020"},"content":{"rendered":"

Som vi nevnte p\u00e5 det aller f\u00f8rste innlegget i denne serien om koronaviruset<\/a>I l\u00f8pet av de siste \u00e5rene har antallet vitenskapelige publikasjoner p\u00e5 dette feltet skutt i v\u00e6ret. <\/p>\n\n\n\n

Ordet \"coronavirus\" er et popul\u00e6rt s\u00f8keord i den vitenskapelige litteraturen, if\u00f8lge spesialiserte s\u00f8kemotorer som PubMed<\/a> fra United States National Library of Medicine.<\/p>\n\n\n\n

Bildet nedenfor er fra en studie fra The Economist, men sjekket kilden og den er allerede utdatert. Per i dag (24. mars) har vi talt n\u00f8yaktig 1373 omtaler av ordet \"coronavirus\" i PubMed<\/a> system. Det er ganske mye informasjon. <\/p>\n\n\n\n

\"Daglig
Daglig diagram fra Economist som viser antall vitenskapelige artikler som resultat av et s\u00f8k p\u00e5 begrepet \"coronavirus\"<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

The term became “sexy’ in the scientific literatura due to the Severe Acute Respiratoy Syndrome (SARS) outbreak  in the early 2000’s. On average, we had about 500 papers per year published about coronaviruses, an average of ~1.3 papers\/day. This research trend kind of passed and the interest of the scientific community was “rescued” by the Middle East Respiratory Syndrome (MERS) in the year 2012 (avg. 2.2 paper\/day). The average number of papers published about “coronavirus” surpassed 800 per year in this decade.<\/p>\n

I \u00e5r, med det nylige utbruddet av koronaviruset Covid-19, har interessen i det vitenskapelige milj\u00f8et \u00f8kt igjen, og antallet publikasjoner skyter i v\u00e6ret. Jeg telte 1373 resultater for et s\u00f8k gjort i PubMed i dag. Hvis det stemmer, snakker vi om noe s\u00e5nt som 16 artikler publisert per dag i \u00e5r 2020.<\/p>\n

1373 artikler om koronaviruset bare i \u00e5r. Det er ganske mye, hvem orker \u00e5 lese all denne informasjonen?<\/h4>\n\n\n\n
\"2020
2020 vitenskapelig oversikt over koronaviruspublikasjoner: flere daglige publikasjoner enn det som er rimelig for en person \u00e5 lese. Det er vanvittig, selv om du har en doktorgrad p\u00e5 feltet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ingen president kan g\u00e5 til offentligheten uten at noen som faktisk vet hva han sier, passer over skuldrene hans under denne pandemien.<\/p>\n

Bildet er uskarpt, men p\u00e5 venstre side ser du Dr. Deborah Brix, en h\u00f8yt respektert medisinsk ekspert med over tre ti\u00e5rs erfaring som spesialist p\u00e5 hiv\/aids. Hun ble utnevnt til USAs globale AIDS-koordinator med ansvar for PEPFAR under president Barack Obamas regjering og er fortsatt en ledende skikkelse innen infektiologi\/virologi. Hun er utvilsomt en viktig stemme i denne t\u00f8ffe perioden.<\/p>\n

Presidenten kan h\u00f8re eller ikke h\u00f8re eller ta hensyn til stemmen, det er sant ... men han m\u00e5 fremst\u00e5 som en som i det minste f\u00e5r r\u00e5d fra ekspertene.<\/p>\n

Hvordan ford\u00f8yer disse menneskene s\u00e5 mye informasjon og holder seg oppdatert? Vi tror p\u00e5 infografikkens kraft n\u00e5r det gjelder \u00e5 formidle kompleks vitenskapelig informasjon.<\/p>\n